訴前調(diào)解，審判前的司法溫柔

端午前后，這一個月時間，處理的訴訟調(diào)解案件不算特別多，有很多經(jīng)驗分享，特別是以下兩點：

1、何必呢？

原被告雙方因為2萬元+的民間借貸糾紛訴訟，我調(diào)解多日被告還款1萬元，余款1萬元3個月內(nèi)還清，即8月初能結(jié)案，被告可簽調(diào)解協(xié)議，根據(jù)內(nèi)容，法院能出調(diào)解書！

但是，就是但是，原告歷經(jīng)溝通、解釋，就是不同意出調(diào)解書，堅持要走審批審判流程，而開庭時間最早是8月25日，且須要被告簽收送達(dá)傳票為前提，才能正常審判…

2、何苦呢？

男女徹底分手前，女方讓男方確認(rèn)13項戀愛期間費用金額14萬6千余元，并約定男方失聯(lián)即起訴；后，男方不接電話不回信息，女方以民間借貸糾紛為由起訴到法院主張償還14萬余元借款+返還戀愛期間為男方購置的各種衣服首飾等+其他…

調(diào)解中，男方表述基于之前感情，只要女方給他時間一定會還清以前欠條確認(rèn)的那些錢；如果女方堅持開庭審判，他講與女方清算財物（此處不做詳述），不認(rèn)可14萬余元的借貸關(guān)系，也未向女方索要財物，是往來贈予…女方不同意男方展期要求，并請一女律師代理，且要追加訴訟請求金額（含各種戀愛期間費用）與內(nèi)衣、內(nèi)褲、耳釘?shù)取?/p>

3、何故呢？

上一個案子，原告沒請律師，說不通時間、風(fēng)險與他的關(guān)系，不得已說服被告，為雙方安排最近8.25日開庭審判！

下一個案子，原告請了律師，說不通時間、訴求、隱私、調(diào)解與她的關(guān)系，無奈下安排雙方交換證據(jù)，為雙方安排最近8.29日開庭審判！

我作為特邀調(diào)解員，尊重他們的訴權(quán)，但是，這么硬生生導(dǎo)入8月末的開庭審判程序，且不可能一次開庭，對各方的價值更大嗎？不是更加浪費三方資源嗎？不是累訴嗎？？

訴前調(diào)解的意義是什么？堅持訴訟的追求是什么？？