![]()
最近有一個(gè)政策文件,可能大家都沒(méi)有特別注意到。
這個(gè)政策文件于8月25日國(guó)常會(huì)審議通過(guò),并由國(guó)務(wù)院于9月1日正式印發(fā)。
這個(gè)政策文件就是《關(guān)于規(guī)劃建設(shè)保障性住房的指導(dǎo)意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)【2023】14號(hào)文)。
有人就會(huì)問(wèn)了,不就是一個(gè)建設(shè)保障性住房的指導(dǎo)意見(jiàn)嗎?有什么大驚小怪的?
然而,在筆者的眼里,它卻是一個(gè)可能影響房地產(chǎn)調(diào)控基本思路的政策文件!
為什么這么說(shuō)呢?因?yàn)?strong>在這個(gè)政策文件中,第一次提出了“讓商品住房回歸商品屬性”的思想。在這么一個(gè)高級(jí)別的會(huì)議上,審議通過(guò)的政策文件,它的任何新思想、新觀點(diǎn)、新思路,都可能意味著政策方向的轉(zhuǎn)變。
“讓商品住房回歸商品屬性”,是否意味著會(huì)影響房地產(chǎn)調(diào)控的基本思路呢?筆者個(gè)人認(rèn)為這種可能性非常大。
為什么這么說(shuō)呢?
因?yàn)槿魏嗡悸返霓D(zhuǎn)變,都會(huì)首先反映在市場(chǎng)上。
在疫情前,在房地產(chǎn)行業(yè),大家印象最深的就是各種限制,包括限價(jià)、限售和限購(gòu)。這個(gè)“三限”政策,在很多城市都出現(xiàn)過(guò)。
有些地方甚至還出現(xiàn)“五限”,房地產(chǎn)調(diào)控政策之嚴(yán)厲程度無(wú)以復(fù)加。
在疫情前,“讓商品住房回歸居住屬性”可以說(shuō)占據(jù)了主導(dǎo)思想地位。嚴(yán)厲打擊投機(jī)炒房成為一件政治正確的事情。在那個(gè)時(shí)候,住房被視為了一個(gè)公共產(chǎn)品或半公共產(chǎn)品。
![]()
在2022年4月24日,筆者在一篇長(zhǎng)文《在房地產(chǎn)行業(yè),我們需要理想主義,但更為重要的是看清現(xiàn)實(shí)》中,針對(duì)房地產(chǎn)的現(xiàn)狀,主張?jiān)诜康禺a(chǎn)行業(yè),政策上可能需要做一些調(diào)整:
首先,需要更加重視租售并舉;
其次,我們不必太過(guò)關(guān)注高房?jī)r(jià);
最后,真正認(rèn)識(shí)到房產(chǎn)稅才是調(diào)控房?jī)r(jià)的有效手段。
在該文中,筆者還提出了一個(gè)疑問(wèn):如果一個(gè)人家里有很多錢,他想購(gòu)買很多套房子,為什么不讓他多購(gòu)買呢?
隨著時(shí)間來(lái)到疫情后時(shí)代,房地產(chǎn)市場(chǎng)的現(xiàn)狀,可能說(shuō)來(lái)了一個(gè)180°的大轉(zhuǎn)彎,由極熱轉(zhuǎn)變?yōu)闃O寒。
這一點(diǎn)房地產(chǎn)行業(yè)的從業(yè)者可能感觸最為深刻!
因此,各種房地產(chǎn)調(diào)控政策的松綁便紛紛出臺(tái)。
比如四個(gè)一線城市最先出臺(tái)的“認(rèn)房不認(rèn)貸”。
又比如杭州,10月16日出臺(tái)的“杭六條”樓市新政,直接取消了除拱墅區(qū)、西湖區(qū)、上城區(qū)和濱江區(qū)外其他區(qū)縣的限購(gòu)!
也就是說(shuō),在房地產(chǎn)市場(chǎng)上,正在慢慢地放開(kāi)了房地產(chǎn)監(jiān)管地保姆之手,讓房地產(chǎn)行業(yè)慢慢地回歸市場(chǎng)!
“讓商品住房回歸居住屬性”和“讓商品住房回歸商品屬性”,雖然只有兩字之差,但是對(duì)未來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)監(jiān)管地影響可能千差萬(wàn)別!
筆者個(gè)人認(rèn)為,在“讓商品住房回歸商品屬性”地影響下,未來(lái)房地產(chǎn)行業(yè)可能會(huì)出現(xiàn)以下幾大變化:
首先,行政監(jiān)管可能會(huì)逐步退出房地產(chǎn)市場(chǎng),而更多傾向于金融金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,和住建、房管、物價(jià)等行政部門的監(jiān)管;
其次,市場(chǎng)在房地產(chǎn)行業(yè)將會(huì)發(fā)揮更大地資源配置作用;
再次,誠(chéng)信機(jī)制將在房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)揮更大的監(jiān)管作用,喪失信用的房地產(chǎn)市場(chǎng)主體,可能會(huì)被徹底淘汰出局;
最后,房地產(chǎn)稅遲早,而且是一定會(huì)出臺(tái)。
你對(duì)此怎么看呢?歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.