禁止所有中國(guó)留學(xué)生進(jìn)入美國(guó)？不少留學(xué)生簽證已被吊銷(xiāo)

導(dǎo)讀

最近，不少留學(xué)生入美簽證被取消，少數(shù)學(xué)生因簽證被吊銷(xiāo)而起訴美國(guó)政府。

隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)的升級(jí)，在美中國(guó)留學(xué)生或者即將赴美留學(xué)的學(xué)子，或許成為了美國(guó)表達(dá)憤怒的替罪羊。

今年3月，美國(guó)有議員提出法案，欲出臺(tái)新的立法——停止向中國(guó)公民發(fā)放所有學(xué)生簽證。

林 巖 | 撰文

01

禁止向所有中國(guó)留學(xué)生發(fā)放簽證？

3月16日，美國(guó)共和黨國(guó)會(huì)議員Riley M. Moore提出新的法案《制止中共學(xué)術(shù)界維權(quán)法案》（Stop CCP VIASs Act），他表示，“每年我們?cè)试S近30萬(wàn)中國(guó)公民持學(xué)生簽證來(lái)美國(guó)，這實(shí)際上邀請(qǐng)了他們竊取我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并威脅國(guó)家安全。”

“國(guó)會(huì)需要結(jié)束中國(guó)對(duì)我們學(xué)生簽證項(xiàng)目的利用。是時(shí)候關(guān)掉水龍頭，立即禁止向中國(guó)公民發(fā)放所有學(xué)生簽證了。”Moore堅(jiān)持道。

該法案由Moore聯(lián)合其他四位共和黨議員聯(lián)合發(fā)起，但受到了來(lái)自于亞裔美國(guó)團(tuán)體和眾議院民主黨人的批評(píng)，他們普遍認(rèn)為該法案帶有種族歧視色彩，并且如此不區(qū)分地將所有的中國(guó)留學(xué)生定性為威脅是不公平、不公正的。

“雖然國(guó)家安全對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，但訴諸種族主義和仇外心理永遠(yuǎn)不是答案。”亞裔美國(guó)團(tuán)體代表表示。

加州大學(xué)伯克利分校國(guó)際學(xué)院院長(zhǎng)Shaun Carver認(rèn)為，“應(yīng)采取更有針對(duì)性的方法來(lái)應(yīng)對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)”。

盡管目前該法案還未獲得通過(guò)，但吊銷(xiāo)中國(guó)留學(xué)生簽證問(wèn)題目前正在接二連三的發(fā)生。

02

美國(guó)高校大規(guī)模吊銷(xiāo)中國(guó)留學(xué)生簽證

4月初，美國(guó)頂尖高校大規(guī)模吊銷(xiāo)中國(guó)留學(xué)生簽證，高校受到的壓力當(dāng)然是來(lái)自于特朗普政府。

據(jù)悉，特朗普政府目前已取消88所高校529名學(xué)生、教職員工和研究人員的簽證，這意味著這些人群不得不中斷學(xué)業(yè)或者失去工作。

目前，中國(guó)有四名留學(xué)生起訴美國(guó)政府，他們分別來(lái)自加州大學(xué)伯克利分校、卡內(nèi)基梅隆大學(xué)等頂尖高校。本案受委托的負(fù)責(zé)律師、德恒律師事務(wù)所硅谷辦公室的負(fù)責(zé)人朱可亮表示，“他們主張其未提供任何通知、聽(tīng)證或證據(jù)，僅憑模糊的國(guó)家安全理由終止身份，甚至將數(shù)年前已撤銷(xiāo)的交通罰單、家庭糾紛指控作為依據(jù)，以非法方式基于外僑身份、國(guó)籍、種族對(duì)原告實(shí)施歧視，其武斷且反復(fù)無(wú)常的行政行為違反了美國(guó)《行政程序法》及憲法修正案保障的正當(dāng)程序和平等保護(hù)原則?！?/p>

“我們已于11日在加州聯(lián)邦地區(qū)法院提交了訴訟。我們起訴是為了所有受影響的留學(xué)生，而不僅僅是充當(dāng)原告的幾位?！敝炝琳f(shuō)道。

03

“傷敵一千，自損八百”

中國(guó)留學(xué)生是美國(guó)國(guó)際學(xué)生的第二大群體，2024年就占新生國(guó)際入學(xué)人數(shù)的近25%，超過(guò)印度成為美國(guó)最大的留學(xué)生來(lái)源國(guó)。

加州州立大學(xué)弗雷斯諾分校國(guó)際事務(wù)助理副校長(zhǎng)Eddie West認(rèn)為，“毫無(wú)疑問(wèn)，將中國(guó)視為對(duì)手，嚴(yán)重?fù)p害了我們兩國(guó)合作的重要性。與排斥相比，我們通過(guò)合作獲得的好處要多得多。當(dāng)美國(guó)制定這種敵對(duì)政策時(shí)，學(xué)生們可能會(huì)轉(zhuǎn)向英國(guó)和歐洲作為替代留學(xué)目的地，美國(guó)高校將承擔(dān)國(guó)際學(xué)生減少帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響?！?/p>

據(jù)悉，僅2023年，國(guó)際留學(xué)生就為美國(guó)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了500億美元。

Carver強(qiáng)調(diào)，“中國(guó)學(xué)生比國(guó)內(nèi)學(xué)生支付更高的學(xué)費(fèi)，為許多機(jī)構(gòu)提供了顯著的收入。他們的缺席將帶來(lái)資金挑戰(zhàn)，且研究、文化交流和多樣性也在減少?！?/p>

03

中國(guó)赴美留學(xué)已大幅減少

受到美國(guó)打壓行為的影響，中國(guó)赴美留學(xué)生近年來(lái)顯著減少。

中國(guó)教育部留學(xué)服務(wù)中心最近發(fā)布了《2024年海外留學(xué)人員回國(guó)就業(yè)藍(lán)皮書(shū)》，其中調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，盡管美國(guó)仍是中國(guó)留學(xué)生的主要目的地，但其主導(dǎo)地位正在降低。

根據(jù)該藍(lán)皮書(shū)數(shù)據(jù)，2023年，只有14.54%的中國(guó)博士留學(xué)生在美國(guó)學(xué)習(xí)，比2020年的25%下降了10多個(gè)百分點(diǎn)。在過(guò)去的四年間，中國(guó)留美學(xué)生減少了約10萬(wàn)人。

4月9日，教育部發(fā)布2025年第1號(hào)留學(xué)預(yù)警，提醒廣大留學(xué)人員，近期選擇赴美有關(guān)州學(xué)習(xí)時(shí)做好安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，增強(qiáng)防范意識(shí)。

由于特朗普近來(lái)持續(xù)針對(duì)中國(guó)留學(xué)生的行為，導(dǎo)致目前廣大中國(guó)留學(xué)生開(kāi)始轉(zhuǎn)向英國(guó)、澳大利亞等國(guó)家。

參考資料

1.US threatens ban on Chinese study visas

https://thepienews.com/us-threatens-ban-on-chinese-study-visas/

2.Fewer Chinese studying in US due to rising tensions

https://www.chinadaily.com.cn/a/202504/14/WS67fc5e87a3104d9fd381f08b.html

青科沙龍第149期 | Cell-The Microglial Lineage: Present and Future

Deep Science預(yù)印本