![]()
話說當年王安石慨嘆,“天下沒有可用之才!”然后掰著手指頭,點了蔡京和呂惠卿的名字,可后世將此二者均列入“奸臣”序列。
王安石變法之失敗,歷史多認為與錯用“小人”有關。為順利推進變法,他幾乎“不分青紅皂白”地用支持者,棄反對者。
其實,司馬光曾給王安石遞交過一份呂的背景調查資料,認為“呂惠卿是諂媚阿諛之人,現在順從合意,一旦您失勢,必定將出賣您以換取利益”。但王安石聽不進。
不信背景調查,呂王二人終究翻臉。
歷史再往前推千年,如果“大漢集團”人力資源總監蕭何只委托第三方機構簡單做了韓信的背景調查,那韓信一輩子恐怕都不會出頭。
因為韓信人窮、傲嬌,名聲還不好,并且在劉邦軍中,曾因犯了死罪,差點被斬首。
所以,第一,背景調查有沒有用?
常言道,自知者明。但要一個人自知,并不容易。相比之下,旁人的評價,倒也許更中肯、更接近真實。關鍵還得用人方兼聽,畢竟“兼聽則明”。
第二,市場需要什么樣的背景調查?
依托大數據一秒出報告?100元就能把人選查個底朝天?背調機構武斷判出的紅燈、綠燈就輕松決定一個高管可用與否?那都太輕浮!
又說了這么多,做想說的是:招聘高端人才,找觀火背調,真心必要!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.