尋釁滋事,被精神病,是壓在訪民頭上的一座大山。
以刑化債,是懸在商人們頭上的一把鋼刀。
01 被拖欠的千萬鋼材款
9月27日,知名獨立媒體人劉虎,披露了一起典型的“以刑化債”案件。
案件的根源,要追溯到11年前。
2014年4月9日,從事鋼材生意的劉先福、劉先躍兄弟,有幸成為了山東微山縣“新城國際”項目的鋼材供貨方。
隨著項目的推進(jìn),大量的鋼材,支撐起了一棟棟的樓房拔地而起。
糾葛,發(fā)生了。
承建方山東新城建工股份有限公司濟(jì)寧分公司(下稱“新城建工濟(jì)寧公司”)在結(jié)算了少量的鋼材款后,并未按合同約定足額支付材料款,并在后續(xù)中退出了施工。
根據(jù)三方簽訂的《鋼材購銷合同》,項目開發(fā)商山東山城集團(tuán)有限公司(下稱“山城集團(tuán)”)作為擔(dān)保方,承諾承擔(dān)支付責(zé)任。
2014年11月30日,山城集團(tuán)向劉氏兄弟出具欠條:“今欠劉先福、劉先躍鋼材款1222萬元,月息貳分肆計息”,并由法定代表人王延倫簽字、加蓋公章。
同時,雙方簽署的《還款協(xié)議》還約定:2015年3月28日前償清欠款;若不能如期償還,則在原供貨價基礎(chǔ)上上浮400元/噸;并承諾以已建成的3號、4號、5號、6號樓(共計32套房)及沿街門面房一層、二層共計3000平方米抵債,房屋所有權(quán)歸劉氏兄弟所有。
該協(xié)議于2015年2月13日在微山縣公證處公證,但劉先福、劉先躍始終未收到款項。
![]()
02 不同意400萬成本化1800萬債務(wù)就等著哭吧
此后,山城集團(tuán)因深陷一系列的民事及商業(yè)糾紛,并未按約定如期還款。
在劉氏兄弟的訴訟下,2017年8月10日,微山縣法院作出《民事判決書》,判令山城集團(tuán)在十日內(nèi)支付1222萬元及利息749.494萬元。
然而,事件兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)過去了五年,項目歷經(jīng)一次又一次的轉(zhuǎn)讓后,劉氏兄弟同樣未拿到應(yīng)有的材料款。
事情的轉(zhuǎn)折點,發(fā)生在該項目商業(yè)區(qū)被地方政府征用后。
項目商業(yè)區(qū)被地方政府征用,之前作為旁觀者的地方政府,成為了事件的參與方與利益攸關(guān)方。
夏鎮(zhèn)街道,由此跑步入場。
夏鎮(zhèn)街道跑步入場后,干的第一件事是找劉氏兄弟協(xié)商,試圖以400萬元的成本,“打包化解”劉氏兄弟1800余萬元債權(quán)。
當(dāng)公權(quán)力介入債務(wù)糾紛后,劉氏兄弟的災(zāi)難,亦拉開了帷幕。
面對兩兄弟的果斷拒絕,相關(guān)負(fù)責(zé)人亦果斷放出了一句威武霸氣又極具威脅的話:“不同意你們就等著哭吧!”
權(quán)力的傲慢,展露無遺。
03抓人是手段,化債才是目的
劉先福、劉先躍兄弟,果然哭了。
2024年5月27日,就在有關(guān)負(fù)責(zé)人放言“不同意就等著哭”的第二天,哥哥劉先福被刑拘。
不識抬舉的后果,一夜之隔就被實現(xiàn)了。
同年7月24日,弟弟劉先躍被刑拘。
抓人只是手段,化債才是目的。
“劉先福被捕后,警方辦案人員王某主動給其家屬打電話、加微信,直言可以去找夏鎮(zhèn)街道主要領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商,案件會好處理。
言外之意就是,只要接受400萬化1800萬的債務(wù),人就可以放出來。
此后,夏鎮(zhèn)街道相關(guān)人員又多次找劉氏兄弟的家屬協(xié)商,提出劉先福、劉先躍必須寫下《保證書》,承認(rèn)錯誤并承諾配合政府盤活新城國際項目,才能協(xié)調(diào)公安機關(guān)辦理取保候?qū)彙?/p>
面對強大公權(quán)力之威,兄弟二人迫于無奈,在律師幫助下寫下《保證書》,交給街道辦。
![]()
然而,街道工作人員進(jìn)一步提出,僅有《保證書》還不夠,還要劉先福、劉先躍在看守所里寫下認(rèn)罪認(rèn)罰的《認(rèn)罪書》。
本就遭遇冤枉的,如果寫下《認(rèn)罪書》,豈不是坐實了罪名?
這一次,劉氏兄弟拒絕寫下《認(rèn)罪書》。
04 法院邏輯涉嫌侮辱公眾智商
拒絕400萬成本化1800萬債務(wù)的后果,很嚴(yán)重。
劉氏兄弟被涉嫌虛假訴訟罪,坐上了審判席。
根據(jù)微山縣檢察院的指控:2014年11月30日,山城集團(tuán)未能清償鋼材款,法定代表人王延倫出具“欠條”1222萬元,并與劉氏兄弟簽署《還款協(xié)議》。
2015年8月15日,山城集團(tuán)為清償債務(wù),與劉先福、劉先躍等人簽訂《項目轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,將新城國際商業(yè)區(qū)整體轉(zhuǎn)讓抵債。其后,二人又簽署《合伙投資協(xié)議》,以合伙人身份參與項目建設(shè)。
在債務(wù)“已全部清償”的情況下,劉氏兄弟仍向法院提起訴訟,致使2017年8月10日微山縣法院作出錯誤判決。
檢方據(jù)此認(rèn)定,劉氏兄弟二人構(gòu)成虛假訴訟罪,建議判處五至六年有期徒刑。
這個指控,相當(dāng)有意思。
其一,債務(wù)“已全部清償”了嗎?
根據(jù)檢察院的指控,所謂的“債務(wù)已全部清償”,是劉氏兄弟的債務(wù)已轉(zhuǎn)為股份,成為了項目合伙人。
而一審法院關(guān)于“債務(wù)已全部清償”的認(rèn)定,則是推論出來的。
一審法院稱,山城集團(tuán)負(fù)責(zé)人王延倫先與劉秀順、唐秀海、劉延清簽訂《項目轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,將債權(quán)債務(wù)一并轉(zhuǎn)讓。雖然劉先福、劉先躍均未在該協(xié)議上簽字,但因他們參加過后續(xù)合伙協(xié)商會議,便被視為同意了合伙。劉先福次日在《合伙投資協(xié)議》草稿上簽字,劉先躍雖未簽字,但有人看見他們到過項目工地,足以說明劉先躍亦同意合伙,二人同意了債務(wù)轉(zhuǎn)讓。
“參加過后續(xù)合伙協(xié)商會議,便被視為同意了合伙。到過項目工地,足以說明同意合伙。”
做出如此強盜邏輯的法官,估計不是法律專業(yè)畢業(yè)的,拿的是土匪專業(yè)文憑吧。
事實上,劉先福、劉先躍兄弟二人,自始至終從未同意過債務(wù)轉(zhuǎn)合伙。
從邏輯上來說,如果劉氏兄弟真的同意債轉(zhuǎn)股同意了合伙,有關(guān)方面還至于大動干戈干出“400萬化1800萬債務(wù)”這種不要逼臉的事嗎?
再從邏輯上講,如果劉先福、劉先躍兄弟的債務(wù)已轉(zhuǎn)為合伙,當(dāng)他們向法院提起民事訴訟時,山城集團(tuán)會乖乖認(rèn)賬嗎?法院法官會被這種弱智的問題給蒙蔽而做出錯誤判決嗎?
所以,法院的論斷,涉嫌侮辱城集團(tuán)老板的智商,也涉嫌侮辱本院法官的智商。
當(dāng)然,也涉嫌侮辱公眾的智商。
遺憾的是,真理,沒有掌握在劉氏兄弟的嘴里,法律及邏輯,更沒有掌握在其辯護(hù)律師的手里。
2025年8月14日,劉氏兄弟雙雙獲刑三年六個月。
目前,劉氏兄弟已上訴至濟(jì)寧中院,請求改判無罪。
![]()
與此同時,劉氏兄弟家屬也向中央第九巡視組、山東省監(jiān)察委、山東省政法委、山東省公安廳等相關(guān)部門遞交實名控告,直指微山縣公安局治安管理大隊及民警鄭清華、王慶全、趙永恩、宋浩等人違法辦案、偽造證據(jù)、濫用職權(quán)、插手經(jīng)濟(jì)糾紛。
事出反常,必有妖!
事出有妖的背后,或許是有一群人在聯(lián)合作妖。
希望上級有關(guān)部門,回頭看一看這起案件。
因為這起案件的最終結(jié)果,對微山縣乃至整個山東的法治環(huán)境來說,均是一道考驗。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.