浙金中心一聲雷，多少投資人欲哭無淚！

每每年底，資管市場一定不會太平。

當我們對于三方財富暴雷的信息習以為常，而這一次卻不一樣。十二月的第一個雷，來自浙江的浙金中心，全稱是浙江金融資產交易中心股份有限公司，和信托八竿子打不著。

從股東背景來看，國有和民營兼備。實力自不必說，但就是這樣濃眉大眼的浙金中心也暴雷了。

曾經被視為穩健的理財產品，如今成為投資人的噩夢，多少人失眠，多少人流淚，多少人輾轉反側，難以入睡。

2024年10月，來自地方金融管理局的公告，不再保留浙金中心的金融資產交易業務資質，預示著這家公司的業務停止新增。所以這次的產品，是之前存續的產品，說是非法集資的不是無知，就是無恥。

但這是一個被多數投資者忽視的關鍵信號，由于彼時尚未到期，所以一切風平浪靜。

產品本身，其實也遭到不少人的詬病。

1.該產品給投資者4-5個點，金交中心拿4-5個點，這個確實有點心黑了。投資人和管理人拿的一樣多，事出反常必有妖！

2.產品底層資產則集中于民營企業項目，而為多款產品提供無限連帶擔保的祥源控股，自身已陷入票據逾期危機，這意味著風險保障措施形同虛設。背后的根本原因，是地產行業的風險出清導致。

3.平臺后來股權發生的變更，實際上相當于給產品做了一次減信的舉措，而非增信。

來自有關報道的信息顯示，中心負責人DJL與投資人舉行了交流 ，要點如下：

1、產品給的兌付方案都是沒問題的，但是到最后都是有問題的。最后只有部分資金進去；

2、中心確實有責任。

3、2號左右做的報告，省政府很重視。

4、事發之后，天南海北的投資者都來了，晚上就成立了工作專班。

5、三個有效支撐，三個上市公司進行控制，對你說在這個在資產不收費的前提之下，盡量讓資產保持增值，引入信托公司引入國資做大股東。那么資產管理公司主要解決它的一個流動性，可以讓投資者有一部分現現金回來。

6、那么為什么要叫國資做大股東呢？國資做的大股東以后，起碼他的上市公司的股價是穩住的。

7、昨天呢，我在這里從上午就在陪投資者到下午到晚上，一直到今天早晨，沒有睡覺。投資人也不容易，我得陪著他，我是一天一夜 沒有睡覺

所以有評論說，DJL本身還是有責任和擔當的，比起一通好話說盡，然后 拍屁股走人的公司高管，已經是做的很到位了。

暴雷事件發生后，紹興市政府迅速介入。12月5日，投資者收到浙金中心的短信，稱“祥源俞老板和紹興市政府溝通情況通報：紹興作為責任主體一定會積極解決”。短信還通知，將于12月6日上午十點，在紹興祥源大廈召開線下見面會。 然而，部分投資者趕到現場后卻發現登記地點被更改。

視頻號上，俞老板視頻的留言，幾乎都變成了要錢的。

據最新消息，專案小組已經成立，由省政府與紹興市政府對接，確認由紹興市政府牽頭解決。 相關審計統計工作尚未開始，經偵也尚未正式介入，目前處于資料收集階段。

根據投資者提供的數據，目前已統計的金額已超過140億元。 這一數字可能隨著統計工作的深入而繼續增加。

此次暴雷涉及的金融產品主要是“類資產池”理財產品。 這類產品將資金投向多種不同類型資產，如債券、股票、貨幣市場工具、信貸資產等，通過資產組合來分散風險和獲取收益。

當然，教訓還是要說的：

1.必須對“低風險高收益”保持警惕，金融領域的“不可能三角”：高收益、低風險、高流動性，不可兼得。 凡是承諾違反常理“高收益低風險”的項目，一律認為是騙子項目。

2.認清“賣方”與“買方”的本質區別。“賣方”的目標是賣出產品賺取傭金；“買方投顧”應站在投資者一邊。

3.擁抱透明，遠離底層資產不清晰的產品。

在金融市場，風險只會轉移，從不會消失，避免虧損比追求收益更重要

當然，背后暴露出的體制機制的弊端，也希望能借此機會好好完善完善。

只是對于投資人而言，又是一場艱苦的斗爭。

筆者堅信省市政府的擔當和責任心，也相信會拿出一個比較滿意的解決方案。但問題的難點在于操作性 ，財政資金直接注資企業有一定的困難，協調國資注資化解風險可能是更合適的選擇。

只是這一切，需要時間。