整治“魔改”不是限制創(chuàng)新，而是守護(hù)文化根脈

國家廣播電視總局自2026年1月1日起，在全國開展為期一個(gè)月的整治“AI魔改”視頻專項(xiàng)行動，重點(diǎn)治理對四大名著、歷史題材、革命題材、英模人物以及動畫形象惡意篡改現(xiàn)象。此舉是對文化底線的捍衛(wèi)和守護(hù)，是對AI時(shí)代內(nèi)容生態(tài)健康發(fā)展的必要引導(dǎo)。

近年來，隨著人工智能技術(shù)的迅猛發(fā)展，部分網(wǎng)絡(luò)賬號濫用AI技術(shù)，對經(jīng)典內(nèi)容進(jìn)行顛覆性解構(gòu)。打開短視頻，能看到“孫悟空直播”“唐僧買保險(xiǎn)”“劉備賣假鞋”“黛玉倒拔垂楊柳”等荒誕場景，這些視頻已嚴(yán)重背離社會主義核心價(jià)值觀，侵蝕文化經(jīng)典的精神內(nèi)核。打著所謂創(chuàng)意內(nèi)容的幌子，實(shí)則以流量邏輯褻瀆經(jīng)典IP，混淆讀者的集體記憶。當(dāng)經(jīng)典淪為博眼球的碎片化素材，其所承載的民族智慧、英雄氣概與美學(xué)精神，也將隨之坍塌。尤其對價(jià)值觀尚在形成中的青少年而言，這種潛移默化的誤導(dǎo)可能扭曲其對英雄、經(jīng)典與文化的理解。

需要明確的是，創(chuàng)新不等于無界，改編不等于亂改。技術(shù)本身并無原罪，我們并非反對創(chuàng)新表達(dá)，但“創(chuàng)新”與“改編”之間必須劃出清晰界限。許多“AI魔改”視頻往往缺乏基本的文化自覺，超出合理改編范疇，既無思想深度也無美學(xué)價(jià)值，甚至觸碰了法律、公序良俗與文化認(rèn)同的底線。真正的改編，是在尊重原著精神基礎(chǔ)上的時(shí)代化詮釋。如《大話西游》對《西游記》的再造，其內(nèi)核仍保留了對愛情、責(zé)任、命運(yùn)的思考。

守護(hù)經(jīng)典，是一場需要多方參與的奔赴。監(jiān)管部門須持續(xù)完善規(guī)則，建立長效治理機(jī)制，深入推進(jìn)《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識辦法》《關(guān)于人工智能生成內(nèi)容的平臺規(guī)范暨行業(yè)倡議》《關(guān)于不當(dāng)利用AI生成虛擬人物的治理公告》等規(guī)定的實(shí)施，讓技術(shù)應(yīng)用“顯形”、責(zé)任歸屬清晰。平臺管理須從“流量至上”轉(zhuǎn)向“內(nèi)容優(yōu)先”，強(qiáng)化標(biāo)識互識、內(nèi)容檢測能力建設(shè)，對涉及經(jīng)典文化、未成年人內(nèi)容的AI生成物進(jìn)行嚴(yán)格審核；優(yōu)化算法邏輯，對深耕文化、優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)的作品給予流量支持。創(chuàng)作者應(yīng)心懷敬畏，在技術(shù)運(yùn)用中保有文化自覺與創(chuàng)新品格。學(xué)校與家庭則要引導(dǎo)青少年辨別“創(chuàng)新”與“惡搞”，幫助他們建立對經(jīng)典的尊重與理解。

此次專項(xiàng)整治，并不是對技術(shù)的否定，而是為狂奔的“AI魔改”劃定清晰的文化底線，守護(hù)我們共同的精神家園。技術(shù)可以重新繪制角色的外表，但不該涂改他們的靈魂——讓孫悟空繼續(xù)降妖除魔，讓黛玉繼續(xù)吟葬花詞，讓英雄繼續(xù)閃耀精神光芒，讓孩子們眼中的經(jīng)典保留應(yīng)有的模樣。這不是守舊，而是我們對文化傳承該有的溫柔與責(zé)任。

往期薦讀

●
● ●
● ● ●重要指示精神

責(zé) 編 | 吉 潔 編 輯 | 郭 靖

來 源：根據(jù)網(wǎng)信陜西綜合整理