1987年，有人舉報趙南起是韓國特務，楊尚昆下令徹查，結局如何？

1987年元旦剛過，時任解放軍總后勤部副部長兼副政委的趙南起便離開北京，開始了對中南和西南地區戰略后方倉庫的考察。這次視察計劃為期4個月，對時年60歲的趙南起而言，是例行工作，卻也暗含特殊意義——軍隊內部已有風聲，總后勤部部長即將調整，資歷深厚、貢獻突出的趙南起是主要的候選人之一。

趙南起

但就在趙南起外出考察期間，一封匿名舉報信被送到了中央軍委，信封上赫然寫著：“趙南起有韓國特嫌重大嫌疑，請組織慎之又慎。”信件署名“吉林省幾位離休干部”，信的內容大致為：趙南起在擔任吉林延邊州委書記期間，其身在韓國的弟弟曾試圖與他聯系，而趙南起對此可能有所隱瞞，因此“不排除趙南起是韓國特務的嫌疑”，他不宜再擔任高級領導職務，并建議組織對他進行調查。

這封信很快被層層上報，最終送到了中央軍委副主席楊尚昆的案頭。不久以后，正在昆明軍區前線倉庫視察的趙南起接到北京的命令，要求他立即返京進行“緊急工作匯報”。趙南起回到北京后，警衛人員直接將他帶往一處招待所，他馬上意識到：這不是一次普通的匯報，自己可能要被隔離談話了。

第二天，楊尚昆親自來到招待所，他沒有繞彎子，直接將那封舉報信遞給了趙南起。面對突如其來的指控，趙南起反應平靜，他看完信后，向楊尚昆表示：“我愿意接受組織的任何調查，并可以隨時停職。”他的態度讓楊尚昆感到滿意。

楊尚昆和趙南起

不久以后，由總政治部、總參保衛部聯合組成的調查組正式對舉報信的內容進行調查，調查的核心指向了8年前的一封海外來信。1979年，時任延邊州委第一書記的趙南起收到一封從香港寄來的韓國私人信件，當時中韓尚未建交，任何來自韓國方向的聯系都極為敏感。政治覺悟極高的趙南起沒有私自拆閱這封信，而是叫來州公安局長和安全部門負責人，當著他們的面拆開了信件。

信是一位韓國《東亞日報》駐香港的記者寫的。記者曾在一篇報道中提到了延邊州委書記趙南起的名字，隨后收到一位名叫趙南元的韓國讀者的來信。趙南元在信中說，他的哥哥也叫趙南起，兄弟倆于1945年在吉林省岔路河分別，父親和哥哥留在了中國，他與爺爺則返回了韓國，此后的30多年里，哥哥音信全無。記者受托把這封尋親信轉達給了趙南起，并詢問此他是否就是趙南元的哥哥。

趙南起看完信后，不由得落下淚來，信中的描述與他記憶完全吻合。1927年4月，趙南起出生于朝鮮忠清北道清原郡（今屬韓國），1940年，因日本殖民壓迫，他的祖父趙東植攜全家遷往中國吉林延邊。抗戰勝利后，祖父思念故土，決定帶著年幼的孫子趙南元返回朝鮮半島，而趙南起則與父親趙龍九留在了中國。岔路河一別，竟成永訣。

趙南起（左二）

盡管內心波瀾起伏，趙南起仍然遵守組織紀律，當場向在場的公安局長說明了情況，并讓局長將信件帶回公安局存檔，隨后他又將此事向州委、吉林省委分別作了口頭和書面匯報。趙南起沒有給那位記者回信，而是將對弟弟的思念深埋心底。

事情并未就此結束。1980年春節期間，趙南起在延邊基層走訪時，一位朝鮮族阿媽妮對他說：“趙書記，我在收音機里聽到韓國電臺廣播，有個叫趙南元的人在找他的哥哥趙南起，他說的那些事兒，跟您的情況很像啊！”

趙南起心頭一震，他立即讓人調來了相關廣播錄音。當收音機里傳來那個陌生又熟悉的聲音，哽咽著說出父母、哥哥的名字，回憶著岔路河的家事時，趙南起確認：趙南元確實是失散30多年的弟弟！

趙南起再次向組織詳細匯報了此事，并要求有關部門繼續監聽并記錄廣播內容，以備核查。

趙南起（右）

1987年，幾位退休老干部聽到了關于韓國廣播尋人的傳聞，又了解到趙南起的出生背景，他們出于對國家安全的關切和警惕，聯名寫了那封舉報信。

面對調查，趙南起坦誠地向楊尚昆匯報了此事的全部經過，楊尚昆聽后表示：“你和弟弟的分離是歷史原因造成的……當個人感情與組織紀律發生矛盾的時候，你的選擇完全符合原則。”但趙南起堅持要求組織進行徹底調查，以得出一個明確的書面結論。

調查組經過調查后得出結論：趙南起對此事的處置完全符合組織原則，表現出了高度的組織紀律性，所謂的“特嫌”問題純屬誤會，舉報人出于善意，但因信息不完整而對他產生了誤解。

1987年11月，趙南起被任命為解放軍總后勤部部長、總后勤部黨委書記。1988年9月14日，趙南起被授予上將軍銜。

但遺憾的是，直到2018年趙南起去世，他與弟弟趙南元始終未能再見一面，這份遺憾與他的忠誠一起，成為了那個特殊時代的一個注腳。