賴斯失誤引曼聯(lián)名宿炮轟？到底是賴斯情緒化，還是名宿太多事

北倫敦德比4-1的大勝，本應(yīng)是阿森納狂歡的夜晚。但賽后引發(fā)熱議的，除了哲凱賴什的雙響和埃澤的閃光，還有賴斯在第34分鐘那次致命的失誤，后場(chǎng)被穆阿尼搶斷，直接導(dǎo)致熱刺扳平比分。賽后的更多報(bào)道出現(xiàn)，是讓賴斯有點(diǎn)尬比如在這個(gè)失分前，他在呼喊，告知隊(duì)友怎么踢。

當(dāng)然，一場(chǎng)4-1的大勝足以掩蓋大多數(shù)問(wèn)題。但曼聯(lián)名宿斯科爾斯和巴特可不這么想。在最新的播客節(jié)目The Good, The Bad & The Football中，兩人把炮口對(duì)準(zhǔn)了賴斯，不是罵他菜、是嫌他“太情緒化”。

可是，斯科爾斯早就被球迷們“反感”了，這個(gè)昔日曼聯(lián)大佬在轉(zhuǎn)播席上的張牙舞爪讓人不爽，這次批評(píng)賴斯也是惹怒了不少阿森納球迷。

到底，孰是孰非呢？

斯科爾斯：我不喜歡這種煽動(dòng)

事情要從賴斯的失誤說(shuō)起。第32分鐘埃澤破門后，賴斯情緒高漲，不斷揮手煽動(dòng)客場(chǎng)球迷的吶喊聲。兩分鐘后，他就在后場(chǎng)被斷球，熱刺扳平。

斯科爾斯看得一清二楚：“在穆阿尼進(jìn)球前，賴斯在煽動(dòng)球迷們的情緒。但我不喜歡這種舉動(dòng)，我不喜歡如此情緒化。人們會(huì)說(shuō)我是個(gè)不開心的人，會(huì)說(shuō)你不該去除比賽中的情緒。我們當(dāng)然不會(huì)這么做，我們希望有情緒，但必須以正確的方式表現(xiàn)出來(lái)。”

這話聽著有點(diǎn)耳熟。斯科爾斯球員時(shí)代就是出了名的“冷面殺手”，進(jìn)球不慶祝，贏球面無(wú)表情。在他看來(lái)，賴斯那種“加油！加油！”式的激情，恰恰是關(guān)鍵時(shí)刻出錯(cuò)的原因。

“他顯得太過(guò)情緒化。他很有活力，但當(dāng)他競(jìng)爭(zhēng)聯(lián)賽冠軍時(shí)，面對(duì)艱難的比賽你必須保持冷靜。我認(rèn)為他可以擔(dān)任隊(duì)長(zhǎng)，但現(xiàn)在看起來(lái)他的情緒太激動(dòng)了。”

巴特：沒(méi)人責(zé)備他，這才是問(wèn)題

巴特的炮火更猛。他先拋出一個(gè)假設(shè)：“如果馬丁·基翁如今在這支球隊(duì)，我會(huì)對(duì)阿森納最終贏得英超冠軍更有信心。”

理由是什么？賴斯失誤之后，沒(méi)有隊(duì)友上去“教訓(xùn)”他。“讓我警惕的是，沒(méi)有一名阿森納隊(duì)友因?yàn)橘囁沟氖д`而責(zé)備他。如果回到馬丁·基翁、托尼·亞當(dāng)斯、維埃拉、亨利的時(shí)代，這些球員都會(huì)狠狠批評(píng)賴斯。而在我效力的曼聯(lián)，斯蒂夫·布魯斯、羅布森、馬克·休斯、坎通納，他們也會(huì)好好教訓(xùn)你。”

巴特甚至直言：“阿森納還需要一個(gè)‘老派領(lǐng)袖’。他們?cè)趫?chǎng)上需要有人說(shuō)‘我們可以做到！我們能沖過(guò)終點(diǎn)線！’”這話翻譯一下就是，賴斯是好球員，但他不是基恩，不是維埃拉，不是那種能讓隊(duì)友閉嘴的老大。

曼聯(lián)名宿的“老派執(zhí)念”

斯科爾斯和巴特的這番言論，迅速在社交媒體上引發(fā)熱議。有球迷調(diào)侃：“曼聯(lián)這幾個(gè)名宿，除了黑別人就是吹自己當(dāng)年的曼聯(lián)，沒(méi)一個(gè)正經(jīng)人。”

這話雖然刻薄，但不無(wú)道理。在曼聯(lián)92班的話語(yǔ)體系里，足球的黃金時(shí)代永遠(yuǎn)停留在他們踢球那會(huì)兒。那時(shí)候的領(lǐng)袖是基恩，是布魯斯，是坎通納；那時(shí)候的規(guī)矩是，誰(shuí)犯錯(cuò)誰(shuí)挨罵，誰(shuí)情緒化誰(shuí)吃虧。

但問(wèn)題是，賴斯昨天失誤了，阿森納還是4-1贏了。基翁和亞當(dāng)斯那個(gè)年代，阿森納拿過(guò)英超不敗奪冠，但也沒(méi)見年年拿冠軍。

賴斯到底行不行？

其實(shí)巴特最后補(bǔ)了一句：“如果可以選擇一名球員來(lái)曼聯(lián)，我會(huì)選擇賴斯。”

這話暴露了真相。嘴上挑毛病，身體很誠(chéng)實(shí)。賴斯是頂級(jí)的1.2億的身價(jià)，阿森納的副隊(duì)長(zhǎng)，英格蘭的主力后腰，沒(méi)有任何問(wèn)題雖有失誤，但兩個(gè)名宿更多是看節(jié)目效果了。

斯科爾斯說(shuō)他太情緒化，但情緒化怎么了？第61分鐘，賴斯在中場(chǎng)斷球后策動(dòng)進(jìn)攻，最終由埃澤補(bǔ)射鎖定勝局。失誤是他，反搶也是他，這難道不是另一種“領(lǐng)袖氣質(zhì)”？時(shí)代變了，領(lǐng)袖的模樣也變了。基恩那種瞪一眼就讓隊(duì)友發(fā)抖的隊(duì)長(zhǎng)，現(xiàn)在確實(shí)沒(méi)了。但賴斯這種靠跑動(dòng)、靠拼搶、靠一次又一次把球搶回來(lái)的隊(duì)長(zhǎng)，未必就比前輩差。

至于曼聯(lián)名宿們說(shuō)的“沒(méi)人責(zé)備他”，阿森納4-1贏了德比，誰(shuí)還需要被責(zé)備？

有的時(shí)候踢球是一回事，嘉賓是另一回事。相比賴斯這回也許斯科爾斯更應(yīng)當(dāng)擺正自己的姿態(tài)。