導讀
經(jīng)濟全球化提升生產(chǎn)要素配置效率,但近年來遭遇單邊主義、保護主義加劇經(jīng)濟碎片化的逆風。地緣政治使經(jīng)濟問題政治化,挑戰(zhàn)源于全球化收益分配不平衡、大國博弈格局的變化。機遇在于科技進步與長期經(jīng)濟規(guī)律。共建“一帶一路”為建立平等有序的世界多極化和普惠包容的經(jīng)濟全球化提供了可行路徑。應對挑戰(zhàn)需以互利共贏取代“負和”“零和”博弈。“孔子改進”思想契合時代需求,中國將借此逐步建成人類命運共同體。
本文為中國觀察智庫獨家約稿,轉載請注明來源:中國日報中國觀察智庫。
![]()
作者:張宇燕
中國社會科學院學部委員
中國社會科學院大學國際政治經(jīng)濟學院院長
20世紀90年代以來,隨著冷戰(zhàn)的結束和現(xiàn)代科技的迅猛發(fā)展,幾乎所有國家都卷入經(jīng)濟全球化浪潮。跨境交通與通信變得前所未有地便利,生產(chǎn)成本與交易成本大幅降低,商品、服務、資本、勞動、信息得以大規(guī)模、高頻率地跨境流動,世界各國、各地區(qū)的相互依存度達到了人類歷史的新高度。經(jīng)濟全球化推動全球生產(chǎn)要素配置效率提升,貿(mào)易收益得以擴大。然而,近年來經(jīng)濟全球化遭遇各種逆風與掣肘,全球化進程逐漸進入相對曲折的階段。
當今時代經(jīng)濟全球化面臨著諸多挑戰(zhàn),特別是一些國家的單邊主義、保護主義政策影響深遠。美國政府對幾乎所有國家提高關稅的做法,以一己之利為大,置WTO的多邊規(guī)則于不顧,致使許多多邊機制或平臺被迫邊緣化,加劇了全球經(jīng)濟的碎片化、集團化態(tài)勢。
與此同時,地緣政治也對國與國之間的關系產(chǎn)生深刻影響。經(jīng)濟問題高度政治化已成為全球化時代的一個鮮明表征,具體表現(xiàn)為國家間經(jīng)貿(mào)、金融往來日趨武器化,制裁規(guī)模與強度以及被制裁國數(shù)量均遠超以往。“零和”博弈正在危險地成為主旋律。更有甚者,國家間博弈由“零和”博弈轉向“負和”博弈的事例不斷增多。
![]()
圖片來源:中國日報
從國際政治經(jīng)濟學視角看,上述挑戰(zhàn)首先起源于過去30多年經(jīng)濟全球化帶來的深刻后果。經(jīng)濟全球化在助力各國財富增長和相互依存的同時,其帶來的好處并未惠及所有國家或大多數(shù)民眾。全球化收益分配高度不平衡,無論是不同國家間,還是國家內部不同群體間。一些群體的福利沒有得到明顯改善甚至受損,他們的不滿情緒勢必通過國家的對外政策表達出來。如果上述不滿情緒被一些政客加以放大利用,極端化的保護主義、民族主義與民粹主義政策便會堂而皇之地大行其道。
最后,上述挑戰(zhàn)還源自大國力量對比的明顯變化。隨著大國博弈格局轉變,一些國家為了維護其世界主導地位,不惜摒棄其領導建立的多邊規(guī)則,轉而打壓競爭者。
全球化面對的另一大挑戰(zhàn)涉及氣候變化,具體表現(xiàn)為清潔能源與低碳轉型進展緩慢且不均衡。美國退出《巴黎協(xié)定》更是全球綠色發(fā)展的一大倒退,將對全球治理、全球問題的解決,以及整個世界未來的發(fā)展方向產(chǎn)生十分不利的影響。
縱觀歷史,挑戰(zhàn)與機遇常常是并存的,機遇大致可以分成兩類。
![]()
圖片來源:視覺中國
其一是新現(xiàn)實。新現(xiàn)實又可分為“主動型”和“被動型”兩類:前者是通過人類努力推動科技進步,進而帶來運輸、通信等交易成本的進一步下降,尤其是與人工智能進步密切相關的人力資本積累普遍加速;后者涵蓋氣候變化等涉及人類生存的全球性問題,要求人類通過合作把握機遇,采取共同集體行動加以應對。
其二是長期變量。盡管它們可能被中短期政策所制約,但終將推動全球化前行。例如,貫穿于貿(mào)易往來、分工協(xié)作全過程的經(jīng)濟規(guī)律,在理論上和實踐中均已被驗證的基本經(jīng)濟秩序,以及在其基礎上發(fā)展出來的規(guī)則和制度。當前由于一些西方國家為了自身利益最大化而倒行逆施,這些長期變量的積極作用受到了短期壓制。但對任何經(jīng)濟體而言,撥亂反正終將進步,封閉必然導致落后,這些長期變量終將歸位發(fā)揮作用。
共建“一帶一路”倡議對于釋放上述長期變量來說是一個寶貴的機遇,因為“一帶一路”的基本目標是推動建立平等有序的世界多極化和普惠包容的經(jīng)濟全球化,致力于人類命運共同體建設,最終實現(xiàn)全人類的持久和平與共同繁榮。在地緣政治博弈下,特別是在大國競爭的背景下,推動共建“一帶一路”高質量發(fā)展是全球化時代的一個可行路徑。
應對當今世界面臨的挑戰(zhàn),除了抓住上述機遇外,根本出路在于,以互利共贏目標和“正和”博弈思維下的行動取代“負和”博弈和“零和”博弈。
![]()
圖片來源:東方IC
在不同的文明文化背景下,人們對合作的理解有著顯著的差異。在中國人眼中,合作至少意味著平等相待、取長補短,結果表現(xiàn)為互利共贏。這一思想早在《論語》中便有記載。孔子講:“己欲立而立人,己欲達而達人。”如果用經(jīng)濟學語言和邏輯表述,即為:如果想要改善自身福利,就必須以他人福利的改善為條件。換言之,所有人的福利改善才是社會尋求的理想目標。這一思想被中國學者概念化為“孔子改進”。
西方經(jīng)濟學與社會學中有一個概念叫“帕累托改進”,指的是在一個社會群體中有人受益而無人受損。這固然好,卻不夠好,因為它不一定使所有人獲益。相比之下,“孔子改進”比“帕累托改進”上了一個層次,處于更高的境界,契合當今時代發(fā)展需求和趨勢。實現(xiàn)“孔子改進”的途徑多種多樣,其中最為直接的途徑之一便是自由貿(mào)易,其結果便是互利共贏。
對任何國家、群體乃至個人而言,平等相待、互利互惠方能共同繁榮,這已經(jīng)在人類文明史中得到了證明。站在人類歷史的十字路口,中國的選擇是明確且堅定的,那就是借助點滴的、局部的、持續(xù)不斷的“帕累托改進”乃至“孔子改進”,通過平等有序的世界多極化和普惠包容的經(jīng)濟全球化,逐步趨近“孔子效率”,最終建成人類命運共同體。這同時也是大多數(shù)國家和人民共同的愿景。
![]()
圖片來源:中國日報
本文英文版發(fā)表在中國日報國際版,英文版標題為 "Reciprocal improvement",點擊文末“閱讀原文”可查看。
出品:中國日報中國觀察智庫
責編:杜娟 欒瑞英
編輯:張釗
![]()
![]()
中國觀察 (China Watch Institute)是中國日報旗下的傳播型智庫,匯聚全球中國問題研究的意見領袖、政商精英和學界翹楚,建設全球中國議題“朋友圈”;集納海內外“最強大腦”的權威觀點,建成內容具有聚合性、權威性和工具性,傳播效果具有穿透性的高端平臺和中國議題最權威的風向標。
我們關注的重點議題包括國際關系和全球治理、經(jīng)濟、科技、人口、氣候環(huán)境、衛(wèi)生健康、糧農(nóng)土地等。歡迎國內外專家學者和機構同我們聯(lián)系,分享智慧成果,建立合作關系。
投稿/合作:editor@chinawatch.cn
電話:+86-10-64995859
地址:北京市朝陽區(qū)惠新東街15號
www.chinawatch.cn
![]()
好看,請點 [分享] [點贊] [推薦]
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.