#2月·每日幸運簽#
近日,在維也納的一場會議上,俄羅斯外交官說出了一段讓人震驚的話。
尤利婭·日丹諾娃,俄羅斯在維也納軍事安全談判的代表團團長,二月二十五號在安全合作論壇上發言。她說北約成員國正在制定針對俄羅斯發動大規模戰爭的方案。
![]()
這不是她第一次說這個話。三周前,二月三號,她在同一場合就提過,北約歐洲國家準備在未來兩到四年內與俄羅斯發生大規模軍事沖突。那天她說得更具體:歐洲的首都們已經把時間表定好了,兩到四年的窗口期。
日丹諾娃在發言里加了一句歷史回顧:"我們記得,絕大多數戰爭都是從西方來到我們的土地上的。"
這話在維也納的會場上,不知道有多少人聽得進去。
俄羅斯方面不止一個人出來說這個事。外交部發言人扎哈羅娃在同一天說,不解決北約東擴的問題,烏克蘭局勢不可能調解。她的邏輯是,北約的地緣政治空間一直擴展到俄羅斯邊界,這是沖突的首要原因。
兩邊的話放在一起,信息是連貫的:北約在準備打我們,北約一直在往我們這邊擠。
那北約在干什么?
就在日丹諾娃發言前一個月,北約內部流出來的信息不少。一月下旬,一位北約高級軍官向德國媒體透露,北約計劃在東翼擴充武器和彈藥儲備,還要建立新的防御區,用機器人技術和自動化系統。說白了,沿著俄羅斯和白俄羅斯的邊境,要搞一道高技術的防線。傳感器、無人機、半自動化作戰車輛,把邊境變成"熱區"——這個詞是他們自己用的,意思是對手一過來就會被攔住。
同一個月,北約還在搞戰略層面的討論。一月七號到九號,北約盟軍轉型司令部跟英國外交部下屬機構、瑞典國防研究局一起開了個會,討論烏克蘭戰爭能給北約帶來什么經驗教訓。這個會議的名字叫"戰略、威懾與塑造",請了六十多個人,來自北約國家、伙伴國、烏克蘭政府、學術界。討論的核心問題之一是:北約怎么制定一個"政治-戰略層面的勝利理論"。
俄羅斯把這些動作看在眼里。日丹諾娃在發言里說,北約在我們西部邊境軍事存在不斷增強,利用烏克蘭"他人之手"對抗俄羅斯,這表明歐盟和北約國家立場變了。
對此,有人說俄羅斯又在搞宣傳戰,這套話說了幾十年,從蘇聯說到現在,無非是給國內打氣,順便為自己的軍事部署找借口。也有人翻出歷史,說當年希特勒打蘇聯之前,蘇聯也一直說不會打仗,結果被打了個措手不及。還有人把兩件事連起來:法國軍隊剛搞過"莫斯科戰役"的推演,北約又在東翼布防,俄羅斯說人家在準備打仗,有什么問題?
法國那個推演是真事。二月二號,媒體爆出來法軍參謀部在演習里推演了"進攻莫斯科"的場景。雖然法國人解釋說這只是為了提高參謀部的操作能力,但這個時機,這個內容,確實容易讓人多想。
有軍事博主分析說,北約現在做的事情,本質上是在為"后烏克蘭時代"做準備。不管俄烏戰爭怎么收場,北約和俄羅斯的關系已經回不去了。邊界線上的對峙只會越來越緊,軍備只會越來越多。兩到四年這個時間表,可能不是俄羅斯瞎編的,而是從北約自己的訓練周期、裝備更新周期里倒推出來的。
這個說法有點意思。
俄羅斯的回應已經擺在那了。日丹諾娃在發言結尾說了一段話:"俄羅斯作為負責任的世界大國,始終堅定地奉行防止直接軍事對抗的方針。但是,聯盟產生的直接風險和威脅,我們在軍事發展和防御規劃中必然要考慮。俄羅斯的安全在任何情況下都會得到保障。"
這話翻譯一下就是:我不想打,但你別逼我。
問題是,什么叫"逼"?
北約說自己在防御,在東翼布防是因為害怕俄羅斯進攻。俄羅斯說自己在防御,擴軍備戰是因為北約在圍堵。兩邊都在說"是他先動的",都覺得自己是受害者。這種劇本在歐洲大陸演了多少遍,數都數不清。
有分析指出,大國之間的對抗,最難的不是打仗,是不打仗。因為雙方都在不斷加碼,每次加碼都覺得是回應對方的挑釁,最后加著加著就收不住了。兩到四年這個時間表,與其說是戰爭倒計時,不如說是一個心理臨界點——到了那個時候,雙方的姿態、裝備、部署、輿論,都可能會進入一種"再也回不去"的狀態。
日丹諾娃發言那天,會場里坐著的人怎么想,沒人知道。但她的最后一句話,大概是真心的:"在這個飽受苦難的地區,不存在無法解決的矛盾。"
可惜的是,相信這句話的人,越來越少了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.