報復已經開始，高市通知中國，日本不服，話音剛落日本部署導彈

2月24日，中國商務部把多家日本軍工相關的實體列入出口管制并設為觀察對象，涉及的是雙用物品，目的是為了堵住日本從中國獲取重要材料、設備和零部件的途徑，理由是保證國家安全以及履行國際責任。表面上看是技術清單，實際上指向的是日本軍工鏈路的核心部分。

日本很快作出了反應。高市早苗在國會表示，這是單方面改變現狀、不能接受的行為，渲染周邊海域“緊張氣氛加劇”。日本外務省提出抗議，并要求撤回管制。被點名的大多與艦船、飛機、導彈的研發制造有關，中國此舉被視作在經濟層面限制日本軍力升級，防止其利用國際供應鏈加快軍備建設。

2月25日，日本防衛大臣小泉進次郎宣布擬在與那國島上部署中程防空導彈系統，并且包含在2030財年的國家安全框架中，可以覆蓋周邊的空中區域，用來應對可能來的飛機和導彈的威脅。防衛省認為要增強西南諸島的防衛能力，因為不確定性提高了。那國島原有自衛隊駐點，主要任務是監視、情報收集，此次增加防空力量相當于把前沿陣地往前推進了。

2025年11月，高市早苗曾經說過，如果大陸對臺動武或者對日本構成生存威脅的時候，可以動用集體自衛權。中國嚴詞反駁，稱其干涉內政、違反一個中國原則。隨后旅行警告、海產限制、熊貓召回等一系列措施相繼出臺，直到今天出口管制、導彈發射等行動，同步運轉。

日本政界稱被列名企業沒有違規，管制會傷害正常的經貿；中國商務部強調要精準區分，主要針對軍用部分，盡量不影響民用合作。日本企業界對于風險判斷不一：有人認為供應鏈不確定性增加，有人則認為中方留有余地，并沒有采取“一刀切”的做法。具體的名單和細節還有待進一步公布。

卡軍工鏈有效性的體現就是時間成本、質量成本。堵住一處，對方會尋找替代或者自己研發，但是軍工零部件認證、試驗、配套過程復雜漫長，周期和可靠性都是問題。雙用邊界的確定很關鍵，過寬會誤傷民營企業，過窄軍用端可以繞行，考驗政策精細化執行的能力。

那國島位于第一島鏈西端，靠近臺灣，航線繁忙。之前駐點主要以雷達和通信為主，如果上馬中程防空的話，就需要匹配上識別跟蹤、攔截能力和指揮、后勤體系。日本國內主張強硬的一派認為要應對風險，另一派則擔心把火藥桶搬到了家門口；美日同盟的“織網”思路很明確。中國輿論多認為是在島鏈西端補格子，危機時可以起到阻隔的作用。

高市早苗的強硬態度有利于在安全議題上獲得國內的支持，但是也有可能使供應鏈的風險常態化。小泉把那國島的部署寫入了2030財年的框架當中，這是對內對外的一個政策定位。中國方面提到規則與歷史的問題，目的是掌控節奏、穩定預期、告誡各方不要自驚自擾。

當前的牌面就是管制和部署并存的狀態，在一端掐住關鍵物品，在另一端布置防空系統。雙方在試探對方底線的同時也在向各自的選民及盟友交代。東亞局勢緊張，中日經濟高度互嵌，激烈脫鉤代價很大。在安全與經貿之間徘徊的時候，精準、克制、透明，大概就是唯一可持續的方法了。