伊朗如果真崩了，對中國在中東有啥影響嗎？

這兩天伊朗的事大家也都知道，我今天看到一堆人說可能后續(xù)伊朗要是真崩了，中國石油供應(yīng)可能中斷，一帶一路項(xiàng)目也完了，非常麻煩。今天就稍微聊一下。

伊朗這事我也聊了好幾年了，一直在說，這個國家根本靠不住，有一堆內(nèi)生性的矛盾。

啥是內(nèi)生性矛盾？就是你讓沒腿的人去參加環(huán)法自行車賽，你讓瞎子參加射擊比賽，不是他不想，而是實(shí)在搞不定。

伊朗真正的問題，不是啥“小族臨大邦”，這個問題所有平臺都有辟謠貼，我就不多說了，或者大家問下AI吧。

伊朗真正的問題，就是他處在戰(zhàn)略不安全的狀態(tài)，得使勁發(fā)展科學(xué)技術(shù)來維持工業(yè)和技術(shù)水平，這也是為啥伊朗的教育水平在中東那一帶斷層領(lǐng)先。

同時這貨又試圖使用一千年前的東西來統(tǒng)治這個國家，必然導(dǎo)致類似“免疫疾病”，也就是免疫系統(tǒng)和自己身體器官打起來了。疊加它有兩套領(lǐng)導(dǎo)班子，互相掣肘，政策經(jīng)常反復(fù)，中國都沒法好好去他們那里投資，更別說別人了。經(jīng)濟(jì)很差，大家過得非常難，進(jìn)一步導(dǎo)致他的老百姓和統(tǒng)治階層長期以來都不一條心。

不是有個段子嘛，摩薩德找到一個伊朗人，說兩萬美元，我們干掉某上層人物，伊朗人猶豫了一下，然后斬釘截鐵地說，我去擼網(wǎng)貸。

這也客觀上導(dǎo)致伊朗沒法像我們一樣，可以破釜沉舟去打朝鮮戰(zhàn)爭，缺乏深度動員能力，也沒有民意支持，甚至不敢把槍發(fā)下去。

而且伊朗擁核（主要是核武器，不是核電站）這事，沒有一個國家支持。

很簡單的道理，如果伊朗有了核彈，它就有了掀桌子的底氣，疊加它本來就大。到時候，美國想在中東切蛋糕，中國想推“一帶一路”，俄羅斯想玩地緣平衡，都得看伊朗的臉色，這是大國都絕對不能容忍的。

而且伊朗一旦擁核，沙特（遜尼派老大）絕對坐不住，土耳其、埃及也會跟進(jìn)，對了，還有以色列，核武器門檻其實(shí)并不高，這些國家搞出來核武器難度沒那么大。

對中國： 中國主要的原油來自中東，如果中東變成核雷區(qū)，中國的能源安全就麻煩大了。

對俄羅斯： 俄羅斯需要在中東有影響力，但如果大家都擁核了，誰還聽俄羅斯的？

當(dāng)然了，最怕伊朗擁核的，其實(shí)是以色列，挨得近，又沒幾個大城市，戰(zhàn)略空間為0，所以它叫上美國去揍伊朗。

如今其實(shí)已經(jīng)很明了了，伊朗這次很難了。

現(xiàn)在很多小伙伴都在關(guān)心一個問題，那就是如果美國真拿下了伊朗，今后我們在那邊是不是就麻煩了。

可能還比較復(fù)雜。

一方面如果說反美聯(lián)盟的話，確實(shí)很容易跑美國那邊去。因?yàn)橐晾蔬@個國家，絕大部分人并不反美，這個不多說。

不過一個共識是，在抵抗美國這個問題上，中國＋俄羅斯＋伊朗 < 中國，那倆就是純添亂。

從合作角度講，可能會變好。

其實(shí)最明顯的，就是伊拉克。伊拉克在薩達(dá)姆時期，親蘇反美，但是跟中國也就那樣。后來被美國給入侵了，成立了民選政府，現(xiàn)在是整個中東跟中國關(guān)系最近的幾個國家之一。有大量的中國工程隊(duì)在那邊鉆油煉油，中國也是伊拉克最重要的外貿(mào)伙伴。

這就奇怪了，伊拉克不是親美的嗎？怎么還親中了？

這可能是美國這個國家做事比較復(fù)雜的地方，某些問題上美國會讓小弟支持自己，但是一般不會在經(jīng)濟(jì)上讓小弟選邊站。

最明顯的其實(shí)是沙特，巴基斯坦，阿聯(lián)酋，卡塔爾，新加坡什么的，還有以色列，這些都跟美國關(guān)系非常好，但同時也都跟中國關(guān)系不錯，沙特和巴基斯坦還在大量購買中國武器。

那為啥美國這樣縱容呢？

也不復(fù)雜，對于大國來說，真正的問題幾乎只有一個，那就是錢，或者說，分?jǐn)偝杀尽?/p>

美國經(jīng)歷過幾次盟友的崩潰，比如伊朗的巴列維王朝，幾乎都是因?yàn)檫@些政權(quán)經(jīng)濟(jì)上出了大問題，人心思變，然后真出問題了。

所以后來美國那邊也想清楚了，如果想讓盟友長期存在，第一個問題是解決錢的問題，要不美國自己花錢養(yǎng)著，要不讓盟友自己想辦法去賺錢，先發(fā)展起來，保證不崩潰，然后說別的。這也是為啥美國在上世紀(jì)能容忍英法德私下里跟蘇聯(lián)做生意。

那真正麻煩的是啥？

是伊朗陷入長期的內(nèi)亂，庫爾德、俾路支、不同什葉派武裝各自為戰(zhàn)，到時候說不定打來打去，咱們在那邊的項(xiàng)目跟蘇丹的項(xiàng)目一樣就沒法開展了，而且可能會長期封鎖霍爾木茲海峽。霍爾木茲海峽主要影響的，其實(shí)就是亞洲和歐洲的業(yè)務(wù)，對美國要小得多，疊加它自己也是個石油出口國。

不過從現(xiàn)在來看，美國應(yīng)該正在重演委內(nèi)瑞拉那一套。

不知道大家注意到美國到底咋處理委內(nèi)瑞拉沒？

美國在抓了委內(nèi)瑞拉的總統(tǒng)馬杜羅后，副總統(tǒng)他們就接管了，然后發(fā)了個新聞稿，譴責(zé)了美國的霸權(quán)行徑，然后表示尊重中國在他們那邊的產(chǎn)權(quán)。

你說這不搞笑么，美國到底忙了一頓啥？這就是非常典型的“密室政治”，基辛格時代流傳下來的帝國時代惡習(xí)。

雙方在密室談了個協(xié)議，我把你們那個不好好做生意的總統(tǒng)帶走，你們上臺，然后咱們做生意，一起發(fā)財(cái)，那邊說“deal”，然后把馬杜羅的行蹤暴露給美國。完事之后發(fā)個聲明，這事就開始操作了。

所以好像委內(nèi)瑞拉啥都沒變，但啥都變了，最重要的就是美國又可以去那邊挖石油了。而且最近用委內(nèi)瑞拉的石油拉攏了印度。

現(xiàn)在大概率私下和伊朗高層也有這么一次密室會議，把不合作的炸死，讓合作的上臺。反過來講，到最后誰還活著，大概率誰是內(nèi)鬼。

如果真是這樣發(fā)展的，到時候新政府上臺第一件事，大概率也是先譴責(zé)美國，然后放棄核武，順便重申保證中國在那邊的產(chǎn)業(yè)合法性。大家慢慢會發(fā)現(xiàn)，國際上現(xiàn)在愿意惹中國的其實(shí)并不多。

如果真這樣發(fā)展，對咱們其實(shí)是好事，少了個隨時爆發(fā)的中東地雷，多了個穩(wěn)定商業(yè)伙伴。

所以說，接下來最可怕的事，不是伊朗倒向美國，而是直接碎掉。到時候一帶一路伊朗部分停擺、油運(yùn)中斷、資產(chǎn)沒法回收。

如果真要發(fā)生這種情況，會很危險(xiǎn)嗎？

那只能是“一帶一路”避開伊朗部分，在伊朗的項(xiàng)目暫時沒法操作了，好在不多，這些年伊朗跟咱們實(shí)質(zhì)性的項(xiàng)目沒幾個。

從伊朗的石油進(jìn)口肯定是完了，不過伊朗原油供應(yīng)只占中國總量的14%，影響不大。如果霍爾木茲海峽崩了，伊拉克的石油供應(yīng)肯定也受影響。到時候就得從別的地方補(bǔ)了，從其他幾個伙伴那里每個增加1%-2%左右也可以。中國一直刻意分散進(jìn)口石油，防止出現(xiàn)這類問題。

更極端的情況下，可以用咱們自己的戰(zhàn)略儲備油。這兩年中國正在利用低油價瘋狂鹽穴屯油。也就是利用天然巖體或人工開挖洞穴，把那些天然洞穴給打通了，然后再鋪上管道，在地下水位以下儲存原油。水壓自然“封住”油品，不會泄漏，安全性極高。這些年也存了不少，能抗幾個月。

最后一個問題，很多人都擔(dān)心，如果伊朗倒了，美國全心全意對付我們，那我們壓力是不是會很大？

要是擱以前，我也覺得似乎好像非常大，但到了這兩年，發(fā)現(xiàn)其實(shí)也就那樣。

真正的問題，永遠(yuǎn)出在內(nèi)部，只要我們潛心發(fā)展，尊重市場，把自己的實(shí)力和市場做大了，沒人想跟美國一起對付咱，畢竟中國今后是所有國家最大的經(jīng)濟(jì)伙伴，誰會跟自己的金主過不去？至于島鏈?zhǔn)裁吹模蜎]人提了。

當(dāng)然了，對待國際事務(wù)，今后咱們也可以學(xué)習(xí)老美，該講理講理，該刷火箭刷火箭，只有讓大家意識到你又有錢、又講理、還很暴力，那大家才會打心眼里把你當(dāng)個人物。

全文完，謝謝大家閱讀。