第3次美元戰爭？特朗普一戰打光美元的氣運，美國將丟掉霸權

有人說，美國打伊朗就是第三次美元戰爭，你首先要搞清楚，這場戰爭跟美元有關系嗎？

我們的看法恰恰相反，特朗普很可能一戰打光美元的氣運，美國將丟掉霸權。這么說你信嗎？不信的話，來聽聽我們的答案。

伊朗這場戰爭再次證明，大炮一響，美元大漲。

過去幾十年，多場戰爭都證明了這個規律。所以很多人說，二戰以后美國打的很多仗，表面上看是為了石油，最終都是為了美元。

從這幾天的市場行情來看，這次伊朗戰爭也沒能脫離這個規律。

戰爭是上周五2月28日晚上爆發的，過兩天到交易日，3月2日美元指數上漲0.79%，報收98.382；3月3日繼續上漲0.67%，報收99.046。

但是，這種勢頭很快就變臉了，3月4日就開始掉頭向下了，當天下跌0.05%。

發動這么大規模的戰爭，結果調整得這么快，連近在咫尺的100都沒能突破，說明目前的美元本身缺乏內在力量，不具備強勢的基礎，完全是靠中東導彈爆炸臨時拉起來的。

如果沒有這場戰爭，美元必然繼續下跌。

為什么戰爭一爆發，美元就漲？這次上漲跟以往有什么不一樣？

事情很簡單，通常戰爭爆發，全球資本都緊急避險，所以往往美債和黃金也都會跟著漲，這就是全球通用的三大避險資產。

但是，這次的數據卻很詭異，戰爭爆發，美債反而再次遭到拋售，十年期美債收益率連續沖高，再次突破4%，這是具有標桿意義的事情，因為美債1月表現不錯，本來有了改善的勢頭。

最詭異的地方在于，美債下跌，黃金也跌，大家都不用避險了嗎？或者說，全球資本都不去美債和黃金避險了，那么他們去了哪里？

事情其實并不復雜，市場數據已經非常清晰地給出了答案：這次全球資本都選擇沖美元。

他們沖美元是跟以往一樣為了避險嗎？當然沒那么簡單了。我們剛才講了，如果單純為了避險，他們同時也會沖美債、沖黃金，甚至沖人民幣。

美債雖然風險很高，但收益率也高，而且一時半會崩不了，還是可以沖一沖的。

但是，他們為什么單單沖美元，而不沖美債、黃金和人民幣呢？

答案只有一個：他們選擇持幣觀望。

那么問題來了，避險和觀望有什么區別呢？如果你是資本家，什么情況下你會選擇緊急避險，什么情況下你會持幣觀望呢？

其實很簡單，避險是因為擔心市場波動過大甚至大跌，資產直接受損；但持幣觀望就不一樣了，他們都是頂尖精英，不是看不懂市場行情，而是沒信心了。

他們對什么事情沒信心了？答案是對這個世界的秩序和信用沒信心了，或者干脆說，很多人對美國沒信心了，因為如今的世界秩序和信心本來就是美國建立和維護的。

這跟以往的歷史相比，是翻天覆地的變化！

以往是美國每贏一次，世界就多一分信心，所以總是先避險，然后再猛沖美國市場，現在是拿住美元（除了美元實在沒別的選擇），看看形勢再說。

他們看什么形勢呢？實際上就是看這次伊朗戰爭，美國到底還能不能贏？

這事就太嚴重了，世界對美國能不能贏這件最根本的事情，都已經沒信心了！

我們前兩天講過，歷史上兩次美元戰爭，一次是海灣戰爭，另一次是科索沃戰爭，兩次都是針對歐元。海灣戰爭是阻止使用歐元定價石油，科索沃戰爭是在歐洲腹地制造動亂，壓制歐元。

表面上看來，這兩場戰爭確實壓制了最強對手，維護了美元。

但是，長期來看，歐元被有效壓制了嗎？事實上并沒有。

這是因為，戰爭只能造成暫時性的阻礙因素，不可能改變貨幣的內在規律：只要歐洲崛起，歐元就會持續強勁；反之，如果美國持續衰落，美元就會持續變弱。

那么，這次伊朗戰爭，如果美國打不贏甚至輸了，信心立馬崩潰，美國再也控制不住，堪稱一戰打光美元的氣運！

所以，特朗普這次，實際上就是押上美元的氣運和美國的國運，賭自己的政治前途，堪稱歷史上最大的豪賭之一。

從本質上講，這場戰爭不是美元的戰爭，而是特朗普個人政治前途的豪賭。

那么，你認為，他能賭贏嗎？

我們覺得，只要伊朗頂住最初一波攻擊，其他大國不會放過這次絕好的機會。