被央視怒批德不配位，腦袋空空，難怪兩會從不邀請“流量”明星

今年的全國兩會正熱烈展開，各項議程有序推進。

代表委員們提出的諸多建言，精準呼應(yīng)了億萬民眾的現(xiàn)實關(guān)切與深層期待。

當看到一批深耕文藝一線多年的老戲骨在兩會舞臺上的發(fā)言與行動，我們才真正讀懂——為何主流政治議程始終未向“數(shù)據(jù)明星”“熱搜藝人”敞開綠色通道！

馮遠征的“赤腳論”

會議期間，北京人民藝術(shù)劇院院長馮遠征在接受媒體專訪時，透露了一項極具深意的培養(yǎng)構(gòu)想。

計劃自2026年起，組織劇院青年演員深入廣袤鄉(xiāng)村，在田埂間尋一方沃土，脫下皮鞋布履，赤足踏進濕潤泥土之中。

不僅要腳踩大地，更要俯身播種、親手覆土；待秋風起時，再彎腰收割自己播下的作物。

產(chǎn)量高低并非考核重點，核心在于讓年輕演員切身經(jīng)歷一粒種子破土、抽枝、開花、結(jié)果的完整生命律動。

話語樸實無華，卻如重錘叩擊人心。當下浮躁的演藝生態(tài)里，還有幾家院團愿將演員沉入生活底層淬煉？

那些被資本精心包裝的流量偶像，別說赤腳踩泥，哪怕只是在雨后村道上多站五分鐘，經(jīng)紀團隊便立刻啟動危機預(yù)案，唯恐“形象受損”影響代言報價。

而馮遠征本人，正是從無數(shù)個真實場景中“長”出來的表演藝術(shù)家。

當年塑造電視劇《不要和陌生人說話》中的安嘉和一角，其陰鷙眼神與窒息式壓迫感，令數(shù)代觀眾至今心有余悸。

那份令人信服的真實感，并非來自技巧堆砌，而是源于他數(shù)月蹲點觀察家暴施害者日常言行、記錄其微表情變化與肢體語言節(jié)奏。這才是真正的演員——根系深扎于人間煙火。

張凱麗的“硬杠杠”

作為連任多屆的全國政協(xié)委員，張凱麗此次提交的提案條條直指行業(yè)病灶。

其中最具沖擊力的，是她對影視圈長期存在的“番位爭奪戰(zhàn)”亮出的明確態(tài)度。

她鄭重提議制定《影視從業(yè)人員署名規(guī)范實施細則》，明確規(guī)定：實際戲份未達主演標準者，不得冠以“領(lǐng)銜主演”頭銜，從制度源頭斬斷因署名模糊引發(fā)的惡性糾紛。

她更直言不諱指出一種扭曲現(xiàn)象：部分頭部演員攜私人編劇進駐劇組，為確保自身排位強行要求刪減配角戲份、篡改人物邏輯，甚至逼迫導(dǎo)演重寫結(jié)局。

這早已背離藝術(shù)創(chuàng)作本質(zhì)，異化為一場場圍繞曝光資源展開的權(quán)力博弈。

面對AI換臉技術(shù)泛濫問題，張凱麗亦坦誠分享親身遭遇：“我的肖像也曾被擅自生成虛假視頻。”

她語氣平和卻立場堅定：新技術(shù)自有其存在價值，但絕不能放任野蠻生長；必須同步構(gòu)建法律屏障與倫理框架，在鼓勵創(chuàng)新的同時牢牢守住人格權(quán)底線。

既不抗拒時代浪潮，也不妥協(xié)原則底線，這份清醒與定力，恰是成熟從業(yè)者的標志。

靳東的“主動學(xué)”

兩會現(xiàn)場，靳東被數(shù)十臺攝像機圍堵追問，場面一度難以通行，鏡頭幾乎貼至眉睫。

當被問及如何看待當下爆火的豎屏短劇形態(tài)時，他未作鋪墊，直接回應(yīng)：“我基本不看短劇”，并坦言這類內(nèi)容尚難承載中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的厚重表達與世界傳播使命。

記者隨即轉(zhuǎn)向人工智能對影視工業(yè)的影響議題。

靳東的回答展現(xiàn)出高度的職業(yè)自覺：AI正在重構(gòu)前期策劃、中期拍攝乃至后期制作全流程，自己正系統(tǒng)學(xué)習(xí)相關(guān)工具與邏輯，無論未來帶來何種變革，唯有主動擁抱、深度掌握，方能立于潮頭而不被沖垮。

他還特別提醒公眾警惕AI換臉衍生的新型詐騙風險——已有大量仿冒其形象的虛假短視頻被用于誘導(dǎo)轉(zhuǎn)賬。

以他當前的藝術(shù)資歷與市場地位，完全可憑過往成就穩(wěn)坐高位。但他選擇迎難而上。這一姿態(tài)傳遞出清晰信號：行業(yè)格局正在重塑，停滯即退場。

甄子丹在兩會間隙被問及“AI能否取代動作演員”時，先以幽默化解：“說不定哪天我真打不過它們了?！?/p>

旋即收起笑意，鄭重表示：電影最不可替代的核心，永遠是人類情感的溫度與觀者內(nèi)心的共振，這是算法無法編碼的生命體驗。

談及網(wǎng)絡(luò)詐騙亂象，他強調(diào)必須第一時間報警處理，并重申：“我們身處法治社會，法律尊嚴不容挑戰(zhàn)?！?/p>

觀眾不是傻子

張凱麗一句樸素箴言擲地有聲：“觀眾的眼睛是雪亮的，全民審美能力與文化判斷力正持續(xù)躍升?！?/p>

這句話，值得所有靠濾鏡與話術(shù)維系熱度的所謂“頂流”反復(fù)咀嚼、深刻自省。

有人憑借單一標簽迅速躥紅，卻在訪談中被問及“角色帶給你的成長啟示”時語塞良久，最終只擠出一句“這個問題我還沒想過”。

粉絲仍在彈幕刷屏“主持人太刁鉆”，殊不知當事人連“奇數(shù)”的書面表述都混淆為“單數(shù)”；有人簽名時竟將“游”字寫成錯別字，筆畫錯漏觸目驚心。

中央電視臺早前已就此類現(xiàn)象發(fā)起嚴肅批評，點名通報、劃出紅線。遺憾的是，個別被點名者仍無視警示，照舊我行我素。

若請他們走進莊嚴的兩會會場，落座于共商國是的圓桌旁，又能就行業(yè)發(fā)展提出哪些實質(zhì)性建議？

反觀張凱麗，這已是她連續(xù)第九年以全國政協(xié)委員身份履職盡責。

九年光陰，她的提案足跡覆蓋短劇監(jiān)管、AI侵權(quán)治理、女性職場公平、新就業(yè)形態(tài)勞動者保障等多個維度，視野始終超越個人職業(yè)半徑，投向更廣闊的社會圖景。

她深知，快遞小哥用汗水丈量城市街巷，以雙手托舉萬家燈火，理應(yīng)獲得體面尊重與制度保障。

她在采訪中動情呼吁：“希望每位市民見到快遞員時，都能報以一個真誠微笑?！边@種發(fā)自心底的人文溫度，絕非背熟百遍臺詞就能自然流露。

兩會殿堂為何鮮見流量明星身影？并非準入門檻設(shè)限，而是專業(yè)儲備與思想厚度尚不足以支撐其在國家議事平臺上發(fā)出有分量的聲音。

與其在萬眾矚目之下暴露認知短板，不如暫別聚光燈，重返土地、回歸生活——脫下高跟鞋與定制西裝，讓雙腳感受大地脈搏；補上被娛樂消解的文化根基；重拾敬畏之心，把演戲當作終身修行，把做人當作首要功課。