沒想到，2026兩會最火的提案不是醫療和就業，而是靳東的這一建議

本文所述全部內容均有權威信源支撐，具體出處詳見文末標注

每年全國兩會召開之際，教育、醫療、就業始終是公眾熱議焦點。出人意料的是，2026年最受關注、傳播最廣的提案，并非出自資深法律專家或科技界代表，而是來自演員靳東。

沒有抽象概念堆砌，不談宏觀政策框架，他聚焦的這個切口，直抵千家萬戶的日常場景與真實困境。

輿論場中點贊如潮，基層群眾紛紛留言“說到心窩里了”，細讀之后方才領悟：為何這項建議能在數小時內引爆全網，成為真正扎根現實、呼應民聲的高光提案。

當明星的擔憂變成百姓的煩惱

靳東這份提案引發廣泛共鳴，并非偶然靈感閃現，而是源于持續三年以上的實地走訪、深度訪談與系統性觀察。

早在2024年初，他就公開指出，人工智能技術正以加速度重塑內容生態，其中AI換臉、語音克隆等應用已對自然人的肖像權益、聲音人格權構成實質性威脅。

彼時，不少公眾尚持觀望態度，認為這只是演藝從業者對職業安全的本能焦慮。

可僅僅過去兩年，局面已然劇變——當偽造視頻被用于冒充親屬實施電信詐騙，當人臉信息在未經許可情況下被接入門禁系統、金融平臺，當個人聲紋數據悄然流入黑產鏈條，人們才真切意識到：靳東當年發出的風險提示，早已不再是遙遠預警，而成了每個人手機里、攝像頭前、支付界面后的現實隱患。

他在2026年提交的正式提案中，將議題維度由單一的行業版權保護，全面躍升至“數字人格權”這一更具基礎性與時代性的法治命題。

他明確提出，在數字文明加速演進的當下，數字身份、數字資產、數字行為軌跡均已構成公民人格權不可分割的延伸部分；亟需通過專項立法明確AI生成內容的權利邊界、責任主體與歸屬規則，并同步構建覆蓋全網、響應迅速的侵權識別、存證固證與司法救濟通道。

這早已超越“一張臉能否商用”的商業估值范疇，而是守護每位公民在虛擬空間中“我是誰”“我如何被識別”“我能否自主決定”的根本權利。

這種從影視圈痛點出發、精準錨定全社會共性風險的議題升級能力，使該提案天然具備扎實的民意根基，也成為推動數字治理現代化與法治化落地的關鍵支點。

別讓老人在數字世界里迷路

如果說關于數字人格權的建言彰顯了制度設計的理性力量，那么靳東圍繞數字文化惠民提出的系列主張，則流淌著沉甸甸的人文關切與溫度。

在數字化浪潮席卷城鄉的今天，大量老年群體和中西部縣域居民正面臨“技術失語”“服務失聯”的雙重困境。

履職期間，他多次強調一個核心立場：技術進步不能只服務于效率提升，更應成為彌合社會鴻溝、賦能個體尊嚴的溫暖工具。

他建議依托國家文化大數據體系，建設全域覆蓋的“云上劇院”“數字非遺館”“移動美術館”，推動優質文藝資源向街道社區、鄉鎮文化站、鄉村學校常態化輸送，借助5G+VR/AR等技術打破物理空間壁壘。

這一主張在2026年尤為迫切——當一線城市青年已在虛擬空間完成觀展、看戲、社交甚至結婚儀式時，靳東的目光卻長久停留在那些面對智能手機反復點擊卻打不開健康碼的銀發族身上，也落在那些從未走進過博物館、卻渴望觸摸青銅器紋路的鄉村少年眼中。

他所倡導的“文化數字下沉工程”，表面是資源調配問題，實質是破解發展不平衡不充分難題的重要切口，更是檢驗數字時代社會公平成色的核心標尺。

這種堅持“一個都不能少”的治理邏輯，在算法主導注意力分配的當下，展現出難能可貴的價值定力，也因此贏得最廣泛基層群體的由衷認同。

咱們的老底子不能變成電子廢料

除卻筑牢數字安全底線、織密民生服務網絡，靳東的提案還蘊含著眼長遠的文化戰略思維。

他清醒認識到，在流量邏輯主導內容分發的生態下，中華優秀傳統文化特有的敘事節奏、美學肌理與精神厚度，極易被15秒短視頻、情緒化標題與同質化模板所稀釋、解構乃至誤讀。

為此，他提出應整合多源數據資源，運用區塊鏈確權、知識圖譜建模、三維重建等前沿手段，對古籍文獻、戲曲音像、民間工藝、歷史建筑等開展系統性數字化建檔與活化開發，打造國家級中華文明數字基因庫。

但這絕非簡單的“掃描存檔”，而是要打通轉化鏈路——讓敦煌壁畫元素融入國風短劇視覺系統，讓昆曲唱腔參與AI音樂創作訓練，讓二十四節氣知識嵌入智能教育終端。

他特別呼吁內容創作者守住價值底線：拒絕為博取點擊量而消解文化深度，警惕用AI批量生成替代匠心打磨，更要防范標準化輸出擠壓個性化表達的空間。

他在提案中鄭重申明：“技術可以復制形式，但無法復刻情感；算法能優化流程，卻難以孕育靈魂。”

在AIGC內容產量激增、質量參差的2026年，這樣堅守人文內核的清醒判斷，無疑為整個內容生態注入了一劑清醒劑。

它不斷提醒我們：講好中國故事的終極密碼，不在算力多強，而在人心多暖；提升國家文化軟實力的根本路徑，不在平臺多大，而在創作者心中是否始終裝著人民、腳下是否始終踩著大地。

這才是政協委員該有的樣子

梳理靳東作為第十四屆全國政協委員的履職軌跡，一條清晰的成長路徑躍然眼前：從演藝行業代言人，穩步成長為兼具專業深度、社會視野與公共擔當的復合型建言者。

他的發聲不僅限于兩會會期，更貫穿全年——組織專題座談十余場，赴八省二十縣開展文化需求調研，與老年大學學員面對面交流智能設備使用障礙，與鄉村教師共同探討數字美育落地路徑。

從關注青少年心理韌性培育、提議建立家校社醫協同干預機制，到推動演藝經紀機構信用評級體系建設、建議設立藝人職業倫理審查前置程序，每一份提案都立足實情、數據翔實、對策可行，既直面深層矛盾，又拒絕空泛表態。

多家主流媒體評價其建言“兼具前瞻性與操作性”，稱其展現了罕見的跨領域洞察力與政策轉化意識。

例如，他在2024年即預判AI深度偽造技術將在兩年內突破娛樂邊界，向金融、政務、教育等領域快速滲透，并同步提出“立法窗口期”概念，呼吁啟動《人工智能生成內容管理暫行辦法》前期研究。

正是這種穿透短期熱點、把握長期趨勢的戰略眼光，讓他在2026年復雜多元的輿論場中，能夠拿出邏輯嚴密、依據充分、執行路徑清晰的系統性解決方案。

公眾對他的信任，早已脫離對其熒幕形象的喜愛，轉而升華為對其履職專業度、責任感與人民立場的高度認可。

在算法試圖定義一切的2026年，靳東提案之所以破圈出彩，正因他精準叩擊了數字時代最本質的命題：人的主體性不應讓渡給代碼，人的尊嚴必須在虛擬空間獲得同等確認與保障。

當我們熱議就業率與醫保報銷比例時，本質上是在爭取生存所需的物質條件；

而靳東所聚焦的數字人格建構與文化精神守正，則是在捍衛生存應有的意義坐標與價值高度。

他并非否定技術本身，而是致力于為技術狂奔裝上價值羅盤與法治護欄。

他既參與起草《人工智能倫理治理白皮書》專家研討，也蹲點記錄村小師生用平板電腦排練皮影戲的全過程。

這種“頂天立地”的格局——向上對接國家數字中國整體布局，向下回應街頭巷尾、田間地頭的真實訴求——正是這份提案脫穎而出、引發全民共振的深層邏輯。

對此你怎么看？在AI深度介入生活的今天，你是否也曾發現自己的聲音、面容、行為習慣正悄然成為他人訓練模型的數據原料？

歡迎在評論區分享你的經歷與思考。

參考資料：瀟湘晨報《全國政協委員靳東兩會回應AI換臉亂象：不止是短劇，很多人因此遭遇網絡詐騙》