王毅通告全球，中美無(wú)法共治，沙利文判斷沒(méi)錯(cuò)！特朗普要聽(tīng)清楚了

8號(hào)，外交部長(zhǎng)王毅就“中國(guó)外交政策和對(duì)外關(guān)系”相關(guān)問(wèn)題答記者問(wèn)，一句擲地有聲的表態(tài)，直接向全球明確了中方在中美關(guān)系上的底線——中美都是大國(guó)，誰(shuí)也改變不了誰(shuí)，能改變的只有相處方式，相互尊重、和平共處是底線，合作共贏才是應(yīng)有的前景。更關(guān)鍵的是，王毅外長(zhǎng)直接亮明態(tài)度，中國(guó)絕不走國(guó)強(qiáng)必霸的老路，也不認(rèn)同“大國(guó)共治”的邏輯，聯(lián)合國(guó)的核心作用必須強(qiáng)化，不能削弱，那些脫離聯(lián)合國(guó)另搞一套、拼湊小圈子的做法，既不得人心，也根本不可持續(xù)。這話明著是通告全球，實(shí)則是說(shuō)給特朗普聽(tīng)的，他心心念念的“G2”論，試圖拉著中國(guó)共治世界，從一開(kāi)始就找錯(cuò)了方向，也找錯(cuò)了對(duì)手。

很多人可能還沒(méi)看透特朗普拋出“G2”論的真實(shí)心思，說(shuō)白了這就是他走投無(wú)路后的無(wú)奈之舉，壓根不是什么尊重中國(guó)的表現(xiàn)。去年關(guān)稅戰(zhàn)打得熱火朝天，特朗普政府本想靠著加征關(guān)稅極限施壓，逼著中國(guó)妥協(xié)讓步，可打來(lái)打去才發(fā)現(xiàn)，美國(guó)壓根沒(méi)能力遏制中國(guó)，反而自己的企業(yè)、消費(fèi)者承受了關(guān)稅帶來(lái)的惡果，在經(jīng)貿(mào)投資領(lǐng)域，美國(guó)還得依賴中國(guó)的支持。走投無(wú)路之下，他才拋出“G2”論，想著從“極限遏華”的極端，跳到“中美共治”的另一個(gè)極端，算盤(pán)打得噼啪響，可惜從一開(kāi)始就踩錯(cuò)了節(jié)拍。

說(shuō)到這兒，就不能不提前美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文，這位如今任職于哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院的前官員，早在去年4月就看清了局勢(shì)。當(dāng)時(shí)特朗普政府還在死磕關(guān)稅戰(zhàn)，沙利文就在哈佛大學(xué)的活動(dòng)中公開(kāi)抨擊特朗普的對(duì)華政策，直言加征關(guān)稅只會(huì)加劇貿(mào)易爭(zhēng)端，那些抱著零和思維看待中美關(guān)系的人，根本沒(méi)看清兩國(guó)關(guān)系的復(fù)雜性和長(zhǎng)期發(fā)展軌跡。他當(dāng)時(shí)就明確表態(tài)，中國(guó)不會(huì)像蘇聯(lián)那樣崩潰，中美注定要長(zhǎng)期共存，可控競(jìng)爭(zhēng)才是常態(tài)，雙方該做的是避免沖突，多創(chuàng)造合作機(jī)會(huì)。現(xiàn)在回頭看，沙利文的判斷何止是沒(méi)錯(cuò)，簡(jiǎn)直是精準(zhǔn)預(yù)判了特朗普政府的碰壁。

有意思的是，無(wú)論是拜登政府還是特朗普政府，初期都抱著反華遏華的心思，總覺(jué)得靠著美國(guó)的霸權(quán)，能把中國(guó)壓下去。可現(xiàn)實(shí)狠狠打了他們的臉，拜登政府執(zhí)政后期才幡然醒悟，反華遏華這條路走不通；特朗普政府更慘，上臺(tái)第一年就栽了跟頭，關(guān)稅戰(zhàn)沒(méi)占到任何便宜，反倒讓美國(guó)自身受損，不得不提前轉(zhuǎn)變思路。這背后藏著的真相，其實(shí)很扎心——美國(guó)的對(duì)華優(yōu)勢(shì)正在以肉眼可見(jiàn)的速度衰減，曾經(jīng)的霸權(quán)底氣，早已不如當(dāng)年。

特朗普顯然沒(méi)真正讀懂沙利文的提醒，也沒(méi)看清自身的處境。他以為拋出“G2”論，就能讓中國(guó)配合他的霸權(quán)邏輯，卻忘了中國(guó)從來(lái)不會(huì)被霸權(quán)綁架，更不會(huì)接受脫離聯(lián)合國(guó)的“大國(guó)共治”。更諷刺的是，現(xiàn)在的特朗普，恐怕連生氣的功夫都沒(méi)有，自身的內(nèi)外困境早已讓他焦頭爛額。他一門(mén)心思想要取代聯(lián)合國(guó)，搞了個(gè)加沙“和平委員會(huì)”，本想建立自己主導(dǎo)的國(guó)際體系，結(jié)果呢？這個(gè)委員會(huì)從頭到尾都是形式大于實(shí)質(zhì)，由特朗普的親信主導(dǎo)，甚至摻進(jìn)了商人、地產(chǎn)投資商這類無(wú)關(guān)人員，機(jī)構(gòu)疊床架屋，職權(quán)模糊不清，連以色列都公開(kāi)叫板，因?yàn)槊麊卫餂](méi)有以方有分量的代表，更別說(shuō)其他國(guó)家了，響應(yīng)者寥寥無(wú)幾，法國(guó)直接拒絕加入，這場(chǎng)鬧劇終究成了特朗普自導(dǎo)自演的笑話。

軍事上的挫敗更是讓特朗普顏面盡失。自今年以來(lái)，他頻頻發(fā)起軍事行動(dòng)和威懾，總想靠武力彰顯美國(guó)的實(shí)力，可除了綁架委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅那一次勉強(qiáng)算成功，其他行動(dòng)全是慘敗。勒索歐洲交出格陵蘭島，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，最后只能和歐洲各退一步，草草收?qǐng)觯宦?lián)合以色列轟炸伊朗，本想速戰(zhàn)速?zèng)Q，結(jié)果陷入僵局，美國(guó)付出巨大損失，至今都沒(méi)能抽出身來(lái)，甚至連在伊朗部署地面部隊(duì)的計(jì)劃都不敢提。這樣的戰(zhàn)績(jī)，別說(shuō)和上世紀(jì)發(fā)起“黃金峽谷”行動(dòng)、打贏海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)比，就算和世紀(jì)初打阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)比，也差了不止一個(gè)檔次。

大家不妨靜下心來(lái)想想，特朗普的“G2”論，本身就沒(méi)有任何現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。美國(guó)如今的實(shí)力，早已難以維系昔日的霸權(quán)，連自己的盟友都難以掌控，連一場(chǎng)像樣的軍事行動(dòng)都搞不定，憑什么和中國(guó)談共治世界？王毅外長(zhǎng)的表態(tài)，不僅是拒絕特朗普的無(wú)理要求，更是向全球重申國(guó)際秩序的正確走向——聯(lián)合國(guó)才是維系國(guó)際體系的核心，不是某個(gè)國(guó)家的私人工具，多極化才是時(shí)代潮流，大國(guó)之間不該是共治，更不該是零和博弈，而是相互尊重、和平共處。

沙利文早就看清了這一點(diǎn)，可惜特朗普?qǐng)?zhí)迷不悟。他總想著靠極端手段掌控局勢(shì)，卻忘了時(shí)代已經(jīng)變了，美國(guó)的霸權(quán)早已風(fēng)光不再。中美關(guān)系的本質(zhì)，從來(lái)不是誰(shuí)遏制誰(shuí)、誰(shuí)共治誰(shuí)，而是兩個(gè)大國(guó)如何在共存中找到合作的平衡點(diǎn)。特朗普要是還聽(tīng)不進(jìn)勸，繼續(xù)抱著零和博弈的心思，繼續(xù)搞脫離聯(lián)合國(guó)的小動(dòng)作，只會(huì)讓美國(guó)陷入更深的困境。

全球都看在眼里，美國(guó)的實(shí)力下滑遠(yuǎn)超想象，那些試圖靠霸權(quán)綁架世界、靠小圈子圍堵中國(guó)的做法，終究會(huì)被時(shí)代淘汰。王毅外長(zhǎng)的通告，是中方的立場(chǎng)，更是時(shí)代的聲音；沙利文的判斷，是清醒的認(rèn)知，更是現(xiàn)實(shí)的寫(xiě)照。特朗普真該好好聽(tīng)聽(tīng)，別再抱著不切實(shí)際的幻想，正視中美共存的現(xiàn)實(shí)，摒棄零和博弈的思維，否則只會(huì)在錯(cuò)誤的道路上越走越遠(yuǎn)，最終讓美國(guó)付出更沉重的代價(jià)。畢竟，現(xiàn)在的世界，早已不是美國(guó)一家說(shuō)了算，更不是特朗普能隨心所欲的舞臺(tái)。