有多少美軍人員傷亡？美國國防部長最新發(fā)聲

2026年3月13號的五角大樓新聞發(fā)布會，記者們的話筒差點懟到國防部長赫格塞思臉上——“美軍現(xiàn)在到底死了多少人？”“前一天還說7人，今天怎么突然13了？”赫格塞思的眉頭皺成了疙瘩，卻只反復念叨“九成傷員已經(jīng)回去上班了”，死活不肯正面回答死亡人數(shù)的變動。這事兒得從2月28號美伊聯(lián)合炸伊朗說起，本來以為是“速戰(zhàn)速決”，結(jié)果伊朗的反擊直接把美軍在中東的基地炸成了“人間煉獄”。

2月28號那天，美以搞了個代號“史詩之怒”的行動，對著伊朗的軍事目標一頓炸。伊朗可沒慣著，當天就回了招——幾百枚導彈+幾千架無人機，鋪天蓋地撲向美軍在中東的基地，還有以色列的城市。伊拉克、科威特、沙特、阿聯(lián)酋這些地方，全被波及了，美軍基地的警報聲從早響到晚，士兵們連飯都吃不安穩(wěn)。

3月1號早上，科威特舒艾巴港的美軍設(shè)施突然挨了伊朗無人機的炸。現(xiàn)場的照片傳出來，美軍的悍馬都燒成了鐵架子，附近的倉庫塌了一半，地上到處是彈片和碎玻璃。當?shù)鼐用裾f，當時的爆炸聲隔著幾十公里都能聽見，黑煙竄得有幾百米高。后來美軍通報，這里有6名士兵當場死了，還有不少人受傷。

緊接著，沙特的蘇丹王子空軍基地也遭了殃。一架無人機撞進了基地的停機坪，一名美軍士兵被碎片砸中，送醫(yī)后搶救無效死了。這時候美軍還沒公開具體傷亡數(shù)，只是說“有人員傷亡”，但網(wǎng)上已經(jīng)開始傳小道消息了。

直到3月10號，五角大樓才第一次正式公布數(shù)據(jù)：7名士兵死亡，140人受傷，其中8人傷勢嚴重。大部分傷員是被彈片砸的，或者在車輛翻覆里受的傷。軍方說“大部分人已經(jīng)治好了，回去上班了”，可這話剛說沒幾天，數(shù)字又變了。

3月13號下午，傳來一個更嚇人的消息——一架KC-135加油機在伊拉克西部墜毀，6個機組人員全沒了。中央司令部趕緊在社交媒體上發(fā)聲明，說這6人本來是負責后勤加油的，結(jié)果成了“前線犧牲品”。這話一出，網(wǎng)友炸了鍋：“后勤都能成前線？美軍的防護到底行不行？”總死亡人數(shù)直接從7跳到了13，這才讓赫格塞思不得不出來說話。

3月13號的新聞發(fā)布會上，赫格塞思和參謀長聯(lián)席會議主席丹·凱恩一起面對記者。凱恩先開口，說“多數(shù)受傷的士兵已經(jīng)回去工作了”，赫格塞思接著補：“九成傷員都是輕傷，早就復職了。”記者追問“總死亡人數(shù)到底多少”，赫格塞思直接把話題轉(zhuǎn)走：“我們已經(jīng)炸了伊朗1萬5千個目標，他們的空軍、海軍、防空系統(tǒng)基本廢了，別總盯著我們的傷亡！”

這話聽著像在堵記者的嘴，但公眾的疑慮更大了——為啥不敢說死了多少？而且死亡人數(shù)從7到11再到13，跟擠牙膏似的，每次更新都像是“事后補丁”。有人在推特上罵：“美軍是不是統(tǒng)計不出來？還是故意隱瞞？”

沖突進入第二周，伊朗又搞了個大動作——炸沙特的油田。火焰竄得有幾十米高，黑煙遮了半邊天。美軍派去防護的士兵本來躲在掩體里，結(jié)果伊朗的“強大武器”突破了防空系統(tǒng)，碎片飛進了掩體，4名士兵當場沒了。中央司令部后來通報了這事，赫格塞思在記者會上攤手：“防空系統(tǒng)又不是100%管用，偶爾漏幾個導彈很正常嘛。”

這話被網(wǎng)友吐槽得不行：“站著說話不腰疼，死的又不是你家親戚。”還有人翻出美軍之前的聲明，發(fā)現(xiàn)3月10號說7死，3月11號沒動靜，3月12號悄悄更到11，3月13號直接13，這節(jié)奏誰能跟上？

后來軍方又補充了細節(jié)：140名傷員里，大部分已經(jīng)回去執(zhí)勤了；13名死亡者包括6名陸軍預備役、6名空軍機組人員，還有1人是初期受傷后不治的。這些人本來都是后勤支持的，結(jié)果成了犧牲品，這讓不少美國民眾覺得“政府沒保護好士兵”。

除了軍事上的傷亡，這場沖突還牽扯到經(jīng)濟和外交。油價最近漲瘋了，美國國內(nèi)加油站的油價都快到5美元一加侖了，老百姓加油都得掂量掂量。全球供應鏈也受影響，不少從中東運過來的貨物都延遲了。美國本來想逼伊朗無條件投降，可戰(zhàn)事到現(xiàn)在還沒停，談判也沒進展。

公眾對傷亡的關(guān)注，其實就是對政府決策的審視。軍方一直說“我們很透明”，可數(shù)據(jù)反復變，讓老百姓的信任打了折扣。接下來美軍到底會怎么打？傷亡數(shù)還會不會漲？這些問題，赫格塞思到現(xiàn)在也沒給出個準話。

參考資料：央視新聞《美伊沖突最新傷亡數(shù)據(jù)更新》、人民日報《中東局勢對全球供應鏈的影響》