高市早苗出“驚”句，日本媒體人怒批：特朗普給世界帶來和平繁榮了嗎？

3月20日凌晨，我收看白宮舉行日美首腦會談后，感到一種難以形容的不適感。

高市早苗首相對特朗普總統說：“我認為只有唐納德才能給世界帶來和平與繁榮。”我驚訝得簡直說不出話來。再怎么唯美國馬首是瞻，正常人也說不出這種話。

處于崩潰邊緣的世界秩序

今年年初以來，美國在世界各地興風作浪，入侵委內瑞拉、綁架馬杜羅總統......然而這種“胡作非為”卻愈演愈烈。2月28日，美以聯手對伊朗發動了閃電式襲擊。先是伊朗最高領袖哈梅內伊及其家人、重要領導人被炸死，隨后最高安全委員會秘書拉里賈尼等要員也被殺害。此外，美以空襲兒童學校等，還造成了眾多平民傷亡。

此前在阿曼斡旋下，美伊舉行了多次會談，阿曼外交大臣稱“歷史性協議已觸手可及”。在外交途徑解決的希望高漲的背景下，美以卻對伊朗發動突襲。特朗普的狂熱支持者、國家反恐中心主任喬·肯特以“良心不安”為由辭職，在美國乃至全世界引起了轟動。

美國國家反恐中心主任喬·肯特（資料圖）

美以持續轟炸伊朗各地，伊朗也在發動報復性打擊。在這背景下，訪問華盛頓的高市首相卻對特朗普總統阿諛奉承稱“只有唐納德才能給全世界帶來和平與繁榮”。我真好奇國際社會究竟會如何看待高市的這番“高論”？

世界秩序已坍塌到了罔顧是非曲直、毫無羞恥之心的地步。

寫到這，我聯想起了去年幾乎在同一時期，特朗普總統提出的“G2”論和中國國家主席習近平提出的“全球治理倡議”。

“G2”論的實質

首先，我們來談談“G2”論。

此前在討論國際政治時并非沒有出現過“G2”一詞，但我第一次看到特朗普使用“G2”是在去年10月中美元首釜山會晤前夕。

特朗普當時在其社交媒體Truth Social上發帖寫道：“G2即將召開！”此后，特朗普在談及對華關系時頻繁使用“G2”。美國國防部長赫格塞斯等政府官員也開始使用這一措辭。之所以喜歡使用“G2”，是因為他們認為作為世界強國的美國應該與已成長為大國的中國“共同掌控”（deal）世界秩序。

在伊朗最高領袖哈梅內伊被炸死后，特朗普甚至表示他本人必須參與選出其繼任者。委內瑞拉也是如此。繼突襲伊朗之后，美國還預告將“介入”古巴，特朗普政府也提出必須對古巴進行由他們參與的政權更迭。這些行徑完全無視國際法理。

也就是說，雖然嘴上說著“G2”，看似將中國視為“與美國比肩的大國”，但說到底不過是一種美式霸權思維，認為無論什么事情，都得按照自己的意愿“掌控”，即“交易”。

毫無疑問，中國從未贊同過特朗普的“G2”論，也從未自稱“G2”。當今世界正走向多極化。“G2”論無疑是逆時代潮流而動，無法贏得國際社會的支持。

有觀點指出，“G2”論正導致多邊主義衰退和國際公共產品短缺。這從美國退出世界衛生組織（WHO）、《聯合國氣候變化框架公約》及《巴黎協定》、退出聯合國教科文組織（將于今年年底生效）等舉動中可見一斑。有學者還指出，“G2”論非但沒給世界帶來和平，反而讓所謂的“基于規則的秩序”變質成了“權衡利弊的交易”。這一觀點可謂一針見血，發人深省。

全球治理倡議說了什么

去年9月1日習近平主席在“上海合作組織+”會議上提出了全球治理倡議。

他指出：“80年前，兩次世界大戰的浩劫讓國際社會痛定思痛，聯合國應運而生，全球治理掀開新的一頁。80年后，和平、發展、合作、共贏的時代潮流沒有變，但冷戰思維、霸權主義、保護主義陰霾不散，新威脅新挑戰有增無減，世界進入新的動蕩變革期，全球治理走到新的十字路口。”

在此背景下他提出了全球治理倡議，表示愿“同各國一道，推動構建更加公正合理的全球治理體系，攜手邁向人類命運共同體”。

習主席還結合具體政策與目標進行了詳細說明，并引用“執大象，天下往”總結道：“中方愿同各方一道，勇擔大義、篤行大道，弘揚正確二戰史觀，堅定維護二戰勝利成果，讓推進全球治理體系變革、推動構建人類命運共同體的成果更多更好造福全人類！”

四大倡議與中美關系

全球治理倡議是繼全球發展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議之后，中國提出的第四大全球倡議。

去年9月1日，中國外交部在其網站上發布了一篇題為《全球治理倡議概念文件》的長文，指出“四大倡議各有側重，并行不悖，將從不同角度為變亂交織的世界注入更多正能量，為人類發展進步提供更強推動力”。

文件還強調該倡議“不是在現行國際體系之外的另起爐灶，而是增強現行國際體系和國際機制的執行力、有效性，使之更符合變化的形勢，更及時有效應對各種全球性挑戰，更好服務各國特別是發展中國家利益”。

我們可以理解為這四大倡議與“一帶一路”倡議一道，從不同“入口”出發，共同指向人類命運共同體理念，彼此內在相聯，構成有機整體。

今年全國兩會記者會上，中國外交部長王毅表示，中國提出的全球治理倡議已獲得150多個國家和國際機構的支持。

那么在四大倡議基礎之上，中國是如何把握中美關系的？

人民日報國際評論專欄“鐘聲”在題為《中美完全可以相互成就、共同繁榮》的評論中指出：“中美雙方完全可以相互成就、共同繁榮，造福兩國、惠及世界。這一愿景的實現并非坦途，需要雙方都展現出大國胸懷與擔當，堅持相向而行、共同努力。兩國元首的戰略溝通為中美關系發展注入了寶貴的穩定性。雙方應按照兩國元首達成的重要共識，拿出應有的政治智慧和歷史擔當，加強對話、增進互信、管控分歧、深化合作，共同推動中美關系沿著健康穩定的軌道向前發展。”

這可以說是我們觀察中美領導人會晤時不可或缺的視角。

我們需要一個能從倫理和邏輯層面引發國際社會共鳴的新世界秩序。敢問路在何方？我們必須認識到，靠傳統的軍事力量或經濟強權維系的世界秩序已走向終結。在深入研讀全球治理倡議過程中，我仿佛聽到了新世界秩序的腳步聲。

作者：木村知義（前NHK主播、自由撰稿人）編譯：吳文欽