最近
一款名叫 sjtu date 的
戀愛匹配平臺火了
上線不到一周,注冊人數(shù)已超7000人
上線不到一周,注冊人數(shù)已超7000人
原來這是
上海交通大學(xué)學(xué)生自主開發(fā)的
校內(nèi)專屬戀愛匹配平臺
![]()
![]()
開發(fā)者說
平臺基于心理學(xué)量表
設(shè)計了含65個問題的深度問卷
結(jié)合算法,每周為用戶匹配一名在
核心價值觀、人生軌跡、生活顆粒度、情感風(fēng)格
等方面“契合”的對象
sdfd
![]()
目前出于
隱私安全等方面考慮
平臺僅支持交大郵箱注冊
目前出于
隱私安全等方面考慮
平臺僅支持交大郵箱注冊
算法匹配,真的能行嗎?
3月17日
平臺完成了第一次“配對”
2400人成功匹配
其中,女生成功率69.2%,男生成功率39.4%
匹配成功的同學(xué)
可以看到和對方的匹配度
以及運營團隊覺得你們會合拍的理由
sdfd
![]()
![]()
![]()
對于未能匹配到的同學(xué)
團隊也給出了回應(yīng)↓
![]()
我們相信,與其退而求其次地相互打擾,不如滿懷期待地靜候?qū)Φ娜恕?/p>
在追求匹配覆蓋的廣度與心靈契合的深度之間,我們始終在尋找那個審慎的平衡點。
提高配對率或許只需算法的讓步,但我們更希望認真對待每一份期待,能讓每一個“匹配成功”都真正具備心動的可能。
至于匹配的結(jié)果
有人驚喜,有人吐槽...
sdfd
![]()
sdfd
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
也有網(wǎng)友許愿
能不能聯(lián)動其他學(xué)校,擴大報名范圍
sdfd
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
匹配 vs 相親,有何不同?
事實上
國內(nèi)外許多高校
都曾推出自己的校內(nèi)脫單平臺
這類平臺的火爆
一方面說明
現(xiàn)在的年輕人并非沒有戀愛意愿
另一方面
也反映了社交渠道的缺乏
有意思的是
平臺用于篩選的問卷問題
恰恰替代了現(xiàn)實中一部分長輩們的角色
而年輕人
緣何選擇擁抱前者、拒絕后者?
一個可能的原因,是從相信“經(jīng)驗”到相信“數(shù)據(jù)”的知識轉(zhuǎn)向。畢竟,父母的經(jīng)驗是具體的、情境化的、帶有個人情感的;而算法的數(shù)據(jù)是抽象的、統(tǒng)計性的、看似客觀中立的。參與回答問題意味著發(fā)揮“個人自主選擇”的能動性,而這與父母基于現(xiàn)實考量的“撮合”感完全不同。
另一方面,系統(tǒng)安排也形成了某種獨特的“宿命感”。當(dāng)算法從茫茫人海中“分配”一個人給你,那種“被選中”的感覺極易被體驗為冥冥中的安排,從而喚起古老、浪漫的“天意”想象。
不過
值得警惕的是
雖然算法節(jié)省了戀愛初期的時間成本
卻也將“什么是合適”的判斷
讓渡給一套計算法則
這類平臺的出現(xiàn)
既是技術(shù)對社交需求的回應(yīng)
也是年輕人戀愛需求的主動表達
但歸根結(jié)底
平臺可以創(chuàng)造一個開始的機遇
卻無法代替
親密關(guān)系中更長久的相處
“分配”來的對象,你怎么看?
評論區(qū)說說你的故事~
來源:新聞晨報、上觀新聞、紅星新聞
公眾號一言不合就改版,
“星標”我才能更方便接收消息哦。
現(xiàn)在只需三步:
上觀號作者:上海女性
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.