最自私的人是什么樣的？網友：我爸58歲得癌，拆遷180萬全部花光

你見過最自私的人是什么樣的？網友：我爸58歲時得了癌癥，以為自己沒幾天了，就想快樂一天是一天，每月一萬多的退休金不給我媽一分錢，拆遷補償180萬不給我這唯一的兒子一分錢，結果他又愣是活了20多年！

近日，一網友的發帖引發網絡熱議。

見過最自私的人是什么樣的?知乎。147個回答。274關注〉

我爸。
每個月退休工資12000多(目前這么多，剛退休那會七八千吧)，全部自己花完，連我媽都用不到他一分錢。我媽主動問他要都不給。自己買各種保健品吃，參加旅行團到處玩，想吃什么買了就吃。
退休了20年，基本上沒存下什么錢。
造成這樣的主要原因是他58歲的時候得了癌癥，他以為自己快要嘎了，本著快樂一天是一天的原則愣是活了20多年。
期間我家的老房子拆遷了，賠了180萬。他還是本著自己快嘎了的原則，給自己買了一套新房，180萬全部花光，沒有分給我這唯一的兒子一分錢。我媽也算跟著享了一次福，住進了180平精裝修的大房子。這一住也住了12年。
今年他的大限來了，癌癥終于發展到了連醫生也沒有辦法的時候。住院了60天，醫生用完了所有能用的治療手段，病情毫無起色，且向著更為惡化的趨勢前進。
我爸住院，就是我們一家的磨難，因為他要我們24小時陪著他，不能離開一步，只要他睜眼看見旁邊沒人，立刻要發火。
現在住院已經60天了，醫院那環境，根本沒法好好休息，讓陪護的我和我媽已經精疲力盡。我媽也快80的人了，還患有帕金森*，手腳不便。我自己睡眠很差，正常晚上都很難入睡，在醫院更是幾乎徹夜不眠。我真的沒法再堅持下去了，而且他的病情眼看就是無法挽回的那種，我們付出再大的努力也是徒勞。于是我自作主張給他請了護工*，但我們還是24小時不斷陪著他，護工只不過是幫我們干點雜活，減輕一點我和我媽的疲勞。
另外提一點，我42歲的時候從單位裸辭，今年51歲了，一直沒有正常的工作，所以收入勉強維持生活。自從他住院以后，我就沒法工作了，所以整整兩個月幾乎沒有收入。
然后，我爸不滿意了。因為請護工的錢是用他的錢，當然了，住院所有的費用也是用的他的錢。
他說，請護工簡直浪費錢(150一天)，堅持讓我們把護工退了。我沒有同意，合著我們用他的錢請護工是有利于我們的，那是不行的，我們就必須無償的，甚至倒貼工資的陪著他，也不管我們的死活，只要他舒服就可以了。
他對于我的拒絕十分生氣，"那我不治了，回去好了!"
"回去就回去，只要你自己說要回去，我這就給你辦出院!"我冷冷地回答。
這一刻，無疑我是自私的，甚至很殘忍。
我活了51年，見過很多自私的人，但那些人跟我非親非故，我都能理解，但是自己的父親能做到這樣，說他自私，過分嗎?

針對此事，有網友評論，41歲，正當壯年，就從單位裸辭，且一直沒有正經工作，有沒有一種可能是你爸太了解你，對你極度失望，所以錢都自己留著防身。

有網友指出，其實這父親如果給他媽一點錢就沒問題，不給成年兒子錢沒什么問題！

有網友感慨，花自己的錢叫自私？30出頭就在等老爹遺產的叫孝順？

• 這件事之所以引發熱議，本質是金錢、親情與養老責任的碰撞，父子雙方各有立場，卻也都暴露了人性里的現實與局限。

這位父親在58歲確診癌癥、自認時日無多時，選擇攥緊退休金與拆遷款，一分不給妻兒，確實稱得上極度自私。他將財產牢牢握在手中，只顧自己及時行樂，完全忽略了伴侶多年的陪伴與唯一兒子的生活需求，把親情放在利益之后。

即便他未花子女一分錢，也不能掩蓋其冷漠自私的本質：夫妻本應同甘共苦，父子更該相互扶持，可他只考慮自己的晚年享受，漠視家人的感受與生計，這種行為既傷感情，也違背了家庭該有的溫情與責任。

但從另一角度看，父親對自身財產有支配權，他不愿提前贈予，也不算法理上的過錯。他或許是看透了人性，擔心錢財散盡后老無所依；也可能是對子女不夠信任，想用財產維系自身安全感，才選擇攥緊財富直至離世。

而對比許多無退休金、無積蓄，全靠子女贍養的老人，他至少未給孩子增添經濟負擔，這也是部分人認為他“不算大錯”的原因。

反觀這位兒子，同樣值得反思。父親雖生前吝嗇，卻留下房產與喪葬費，可他42歲裸辭，51歲仍在坐等繼承家產，缺乏獨立謀生的擔當。將人生希望寄托在父輩遺產上，不主動打拼、不承擔家庭責任，這種心態既消極又可悲。他自詡孝順，在父親一毛不拔后仍盡心照料，看似重情，實則也暗藏對家產的期待，這份孝順里摻雜了利益考量，少了幾分純粹。

這件事最核心的矛盾，是親情被金錢異化。父親用財產試探親情，兒子靠遺產規劃人生。雙方都站在自身利益角度算計，唯獨忽略了家人間的體諒與付出。

說到底，作為家庭成員，唯有放下算計，以真心相待，才能讓家庭關系回歸溫暖。不得不說，這對父子真的是棋逢對手，堪稱一脈相承了。

對此，你怎么看呢？