美議員不爽：給我查黃仁勛

【文/觀察者網 王一】在對華人工智能（AI）芯片一事上，美國政客如今盯上了英偉達首席執行官黃仁勛。

據英國路透社3月24日報道，印第安納州共和黨參議員吉姆·班克斯（Jim Banks）和馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）23日致信商務部長盧特尼克，要求調查黃仁勛，理由是他此前有關AI芯片“未被轉運”的說法，可能誤導了美國政府，進而影響了他們做出向英偉達授予對華出口許可的決策。

這兩位參議員均屬于美國國會參議院銀行委員會，兩人要求商務部采取行動，暫停、吊銷或重新評估所有涉及英偉達先進AI芯片和服務器系統的出口許可，范圍不僅覆蓋中國，還包括可能作為“中轉地”的馬來西亞、泰國、越南和新加坡等東南亞國家。

班克斯和沃倫在信中提到了黃仁勛在2025年接受媒體采訪時的兩段發言。當時，英偉達正尋求獲得向中國出口芯片的許可。黃仁勛表示，“沒有任何證據表明AI芯片被轉運。這些都是龐大的系統，Grace Blackwell系統重達近兩噸，你不可能把它放進口袋或背包里帶走”。

他還說，“關鍵在于我們銷售對象所在的國家和企業都清楚，轉運是不被允許的，而且大家都希望繼續采購英偉達的技術，因此會非常謹慎地進行自我監管”。

黃仁勛早前接受采訪時的畫面 視頻截圖

但在班克斯和沃倫看來，這些說法“問題不小”。他們聲稱，“這些表述不僅事后被證明是錯誤的，在當時就已被公開報道所否定，并可能誤導美國官員”。

為此，兩人要求盧特尼克調查英偉達管理層向美國政府及公眾作出的相關陳述、聲明或保證，是否在芯片未被轉運的問題上存在“實質性虛假或誤導”，以及這些表述是否影響了出口許可的審批，從而需要進一步調查或移交處理。

面對指控，英偉達回應稱，遵守美國出口法規是公司的“首要任務”，并表示隨著出口管制不斷擴大，公司正持續與客戶及政府就合規項目保持密切合作。該公司強調，他們沒有支持或幫助任何非法轉運行動，相關執法機制“嚴格且有效”。

美國商務部沒有對這封信發表評論，但提及其今年1月的一份聲明稱，在“受控條件下”向中國銷售H200芯片將“有助于加強美國的技術生態系統”。

美國總統特朗普去年12月8日宣布，將允許英偉達對華出口其H200芯片。不過，他同時稱，此決定有附帶條件，包括保障美國所謂“國家安全”，且政府將獲得25%的分成，商務部正在敲定協議細節。

但之后兩個月，美國政府仍在進行所謂的“國家安全審查”，沒有發放許可證，H200對華銷售最終審批懸而未決。

今年1月，美國商務部雖發布新規放寬H200芯片對華出口限制，但要求國務院、國防部、能源部聯合審查所有許可證申請。有消息源透露，商務部已完成評估，但國務院堅持推動更嚴格限制，聲稱要“降低中國利用H200芯片損害美國國家安全的風險”。

與此同時，美國還在多個科技領域同步加碼對中國的技術圍堵。英國《金融時報》提及，美國聯邦通信委員會（FCC）3月23日宣布，將禁止進口所有新型外國制造的消費級路由器。盡管未點名中國，但外界普遍認為此舉針對中國企業。此前，該委員會也采取類似措施限制外國制造的無人機進入市場，主要影響的也是中企。

此外，美國眾議院外交事務委員會最快將于本周就《芯片安全法案》進行表決，該法案擬要求對先進AI芯片進行位置驗證，以打擊芯片轉運行為。

但正如黃仁勛多次所說，美國對華半導體出口管制已然“失敗”，給美國企業造成的傷害遠超對中國的影響。

DGA集團合伙人兼中國區高級副總裁保羅·特里奧洛（Paul Triolo）也指出，美國出口管制措施“降低了美國公司進入中國市場的能力，反過來又加速了中國本土行業的創新步伐”。

“在切斷龍頭企業與中國龐大市場聯系的同時，你正在為自己創造競爭對手。”他直言，“關鍵在于，管制措施激勵了中國實現供應鏈自給自足，這是他們此前從未設想過的。”

對于美國輸華芯片問題，中國外交部此前多次表示，中方一貫反對美方將科技和經貿問題政治化、工具化、武器化，對中國進行惡意封鎖和打壓。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。