美以打擊伊朗呈現(xiàn)前所未有的作戰(zhàn)新模式

2月28日，美國(guó)與以色列再次襲擊伊朗。行動(dòng)開(kāi)始數(shù)小時(shí)內(nèi)，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊即遇襲身亡，伊朗的防空體系與相關(guān)軍事生產(chǎn)力遭受?chē)?yán)重打擊。據(jù)美國(guó)中央司令部公布的數(shù)據(jù)，截至3月10日，美軍打擊了伊朗境內(nèi)逾5000個(gè)目標(biāo)；以色列國(guó)防軍則在前100小時(shí)內(nèi)投擲了6000余枚彈藥、打擊了2500余個(gè)目標(biāo)。這是美以迄今為止規(guī)模最大、協(xié)同層級(jí)最深的聯(lián)合軍事行動(dòng)，也是冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)中東地區(qū)最大規(guī)模的空中戰(zhàn)役之一。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)既是新一輪巴以沖突升級(jí)鏈條的最新環(huán)節(jié)，也是2025年6月“十二日戰(zhàn)爭(zhēng)”未竟之勢(shì)的延伸。與此前歷次沖突相比，此次美以在作戰(zhàn)烈度、協(xié)同深度與技術(shù)創(chuàng)新等方面均呈現(xiàn)出顯著新特征。其中最具標(biāo)志性的變化是，美以軍事合作躍遷為前所未有的“同步戰(zhàn)爭(zhēng)”模式。

并非單純的武力加碼

此次戰(zhàn)爭(zhēng)在多個(gè)維度“刷新紀(jì)錄”。首先，在打擊烈度上，首日美以的打擊規(guī)模就已遠(yuǎn)超“十二日戰(zhàn)爭(zhēng)”全程。開(kāi)戰(zhàn)僅12小時(shí)，美以聯(lián)軍就實(shí)施了近900次打擊；至第100小時(shí)，美方打擊目標(biāo)超過(guò)2000個(gè)，以方超過(guò)2500個(gè)。而在“十二日戰(zhàn)爭(zhēng)”中以色列出動(dòng)約200架戰(zhàn)斗機(jī)對(duì)百余個(gè)目標(biāo)實(shí)施打擊，美軍則是在第九天才對(duì)納坦茲、福爾多、伊斯法罕三處核設(shè)施進(jìn)行了有限轟炸。

其次，斬首戰(zhàn)術(shù)被推向極限。襲擊首日，以色列即刺殺了伊朗最高領(lǐng)袖，還聲稱(chēng)在頭100小時(shí)內(nèi)殺死了40余名高級(jí)官員，同時(shí)打擊了德黑蘭的伊朗國(guó)家廣播電臺(tái)大樓、專(zhuān)家會(huì)議大廳等重要目標(biāo)，意圖從信息傳播和社會(huì)管控兩個(gè)維度瓦解伊朗政府的運(yùn)轉(zhuǎn)。

第三，無(wú)人裝備大規(guī)模實(shí)戰(zhàn)部署。據(jù)報(bào)道，美國(guó)陸軍向中東部署了近萬(wàn)架專(zhuān)為獵殺廉價(jià)無(wú)人機(jī)而設(shè)計(jì)的“蜂虎”攔截?zé)o人機(jī)，單價(jià)約1.4萬(wàn)至1.5萬(wàn)美元。該機(jī)型此前已在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)上擊落了上千架伊朗制“沙赫德”自殺式無(wú)人機(jī)。值得關(guān)注的是，此番美軍啟用的“盧卡斯”自殺式無(wú)人機(jī)是其對(duì)伊朗“沙赫德-136”實(shí)施逆向工程后的產(chǎn)物。單價(jià)僅約3.5萬(wàn)美元的“盧卡斯”，已成為美國(guó)解決“用單次攔截耗費(fèi)超400萬(wàn)美元的導(dǎo)彈打擊廉價(jià)無(wú)人機(jī)”這一成本困境的務(wù)實(shí)方案。

最后，“獵殺導(dǎo)彈”戰(zhàn)術(shù)被系統(tǒng)化運(yùn)用。據(jù)報(bào)道，美以戰(zhàn)機(jī)在伊朗地下導(dǎo)彈基地上空持續(xù)盤(pán)旋，一旦探測(cè)到導(dǎo)彈發(fā)射車(chē)出洞即實(shí)施打擊。據(jù)美方數(shù)據(jù)，至3月4日伊朗彈道導(dǎo)彈發(fā)射率下降了86%，無(wú)人機(jī)發(fā)射率下降了73%。

此外，目前戰(zhàn)爭(zhēng)尚無(wú)地面作戰(zhàn)環(huán)節(jié)。與“十二日戰(zhàn)爭(zhēng)”中以色列情報(bào)和特勤局（摩薩德）特工在伊朗境內(nèi)配合地面破襲不同，此次戰(zhàn)爭(zhēng)在整體上未見(jiàn)系統(tǒng)性地面行動(dòng)，表明美以選擇了更加依賴(lài)縱深空中打擊和遠(yuǎn)程精確火力的作戰(zhàn)路徑。

然而，上述多種情況并非是單純的武力加碼。如此大規(guī)模、多方向、高密度的同步打擊，單一國(guó)家的軍事力量難以輕易承擔(dān)，其背后必然有聯(lián)合作戰(zhàn)架構(gòu)作為支撐。

2026年1月3日，美軍向以色列南部部署11架F-22戰(zhàn)斗機(jī)。

“聯(lián)合但不混合”的作戰(zhàn)新范式

若將此次沖突置于美以軍事合作的歷史脈絡(luò)中審視，其協(xié)同模式的質(zhì)變尤為醒目。長(zhǎng)期以來(lái)，美以軍事合作的基本框架是“援助—接收”的單向結(jié)構(gòu)，即美國(guó)負(fù)責(zé)提供裝備、資金與情報(bào)支持，以色列獨(dú)立承擔(dān)實(shí)戰(zhàn)任務(wù)。如今這一情況發(fā)生了根本轉(zhuǎn)變。在“十二日戰(zhàn)爭(zhēng)”中，以色列先對(duì)伊朗發(fā)起獨(dú)立攻擊，美國(guó)扮演的則是“收尾補(bǔ)刀”角色，而此次美以從首輪打擊起即實(shí)施同步攻擊。有美國(guó)智庫(kù)評(píng)價(jià)稱(chēng)，這是“歷史上最重要的美以聯(lián)合軍事行動(dòng)”。

然而，同步戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)涵遠(yuǎn)不止在時(shí)間上同時(shí)開(kāi)火。它至少包含三重含義：一是戰(zhàn)略同步，即兩國(guó)在開(kāi)戰(zhàn)前對(duì)打擊目標(biāo)、升級(jí)閾值和其他目標(biāo)達(dá)成高度共識(shí)，使各自軍事行動(dòng)服務(wù)于同一或近似的戰(zhàn)略目標(biāo)；二是戰(zhàn)術(shù)同步，即通過(guò)情報(bào)系統(tǒng)的實(shí)時(shí)對(duì)接和任務(wù)區(qū)域的精確化分，使兩支獨(dú)立指揮鏈下的部隊(duì)在同一戰(zhàn)場(chǎng)空間內(nèi)有序銜接；三是節(jié)奏同步，即雙方的打擊波次、輪換與彈藥補(bǔ)給協(xié)調(diào)一致，使對(duì)手無(wú)法利用任何一方的間歇期喘息或反擊。

這三重同步既能保留各方在政治決策和作戰(zhàn)執(zhí)行上的自主性，又通過(guò)深度嵌套實(shí)現(xiàn)接近一體化聯(lián)合作戰(zhàn)的實(shí)際效果。在這種“聯(lián)合但不混合”的協(xié)作模式下，美以基于各自比較優(yōu)勢(shì)做出功能性分工。以色列憑借摩薩德多年在伊朗境內(nèi)構(gòu)建的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，承擔(dān)了情報(bào)驅(qū)動(dòng)的斬首行動(dòng)與防空壓制任務(wù)，以軍戰(zhàn)機(jī)則主要在德黑蘭及其以西區(qū)域打擊革命衛(wèi)隊(duì)基地、指揮控制節(jié)點(diǎn)與巴斯基民兵總部等“政權(quán)支柱”目標(biāo)。美軍則憑借其遠(yuǎn)洋投送與深層穿透能力，集中癱瘓伊朗海軍。據(jù)報(bào)道，截至3月18日，美國(guó)至少擊沉了17艘伊朗軍艦，并動(dòng)用B-2隱形轟炸機(jī)從本土起飛經(jīng)空中加油后遠(yuǎn)程投擲GBU-57大型鉆地彈打擊伊朗核設(shè)施。簡(jiǎn)言之，以色列擁有對(duì)伊朗的情報(bào)縱深，美國(guó)擁有全球性的火力縱深，兩者互補(bǔ)而非替代。

與此同時(shí)，美以還大致形成了“南北分管”的雙軌制空權(quán)。美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席凱恩宣布美軍在伊朗南部海岸線(xiàn)建立局部制空權(quán)，以色列國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)扎米爾則宣布以軍飛行員打通了一條通往德黑蘭的空中走廊。這種兩支軍隊(duì)在同一主權(quán)國(guó)家領(lǐng)空內(nèi)各據(jù)一方、同步建立制空權(quán)的模式，在戰(zhàn)爭(zhēng)史上較為罕見(jiàn)。其深遠(yuǎn)影響在于，它在事實(shí)上為美以未來(lái)應(yīng)對(duì)更大范圍內(nèi)威脅建立了一套可復(fù)用的聯(lián)合作戰(zhàn)模板。

上述“聯(lián)合但不混合”的高效協(xié)同之所以得以實(shí)現(xiàn)，根源在于美以?xún)绍娫趹?zhàn)前完成了指揮、后勤與防空三個(gè)維度的深度融合。

在指揮鏈路層面，美軍駐以色列聯(lián)絡(luò)小組的角色已發(fā)生根本性質(zhì)變，他們不再是單純的觀(guān)察員，而是深度嵌入到情報(bào)研判、目標(biāo)實(shí)時(shí)分配及彈藥選型等核心作戰(zhàn)環(huán)節(jié)。以色列國(guó)防軍在開(kāi)戰(zhàn)聲明中確認(rèn)：“在進(jìn)攻發(fā)起前的數(shù)月，雙方進(jìn)行了緊密的聯(lián)合規(guī)劃，確保行動(dòng)以最大程度同步協(xié)調(diào)展開(kāi)。”通過(guò)雙邊核心情報(bào)系統(tǒng)的對(duì)接，美以聯(lián)軍對(duì)伊朗境內(nèi)動(dòng)態(tài)目標(biāo)的監(jiān)控延遲可壓縮至分鐘級(jí)別，使“發(fā)現(xiàn)即摧毀”成為可能。

在戰(zhàn)術(shù)后勤層面，美軍的加油機(jī)編隊(duì)在敏感領(lǐng)空為以色列戰(zhàn)機(jī)提供空中補(bǔ)給已是高度成熟的常態(tài)化作業(yè)模式。這種能力不僅顯著拓展了以色列空軍的打擊半徑，更使得其可以繞過(guò)周邊國(guó)家的外交阻礙，直接對(duì)伊朗腹地實(shí)施持續(xù)的波次進(jìn)攻。這種戰(zhàn)術(shù)配合實(shí)際上是將美軍龐大的后勤網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)化為以色列的遠(yuǎn)程打擊能力，使兩支軍隊(duì)在實(shí)戰(zhàn)中呈現(xiàn)出共生關(guān)系。因此，以色列空軍才能“打通一條通往德黑蘭的空中走廊”。

在聯(lián)合防空層面，面對(duì)伊朗規(guī)模龐大的彈道導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)威脅，美以構(gòu)建了一套全方位的防御屏障。美軍部署在中東的高級(jí)雷達(dá)系統(tǒng)為以色列的“箭”式、“大衛(wèi)投石索”及“鐵穹”反導(dǎo)系統(tǒng)提供關(guān)鍵的早期預(yù)警和引導(dǎo)數(shù)據(jù)，同時(shí)美軍的“薩德”和“愛(ài)國(guó)者”反導(dǎo)系統(tǒng)與以色列本土防御網(wǎng)編織成多層攔截網(wǎng)絡(luò)，這種網(wǎng)絡(luò)化的防空協(xié)同極大提高了雙方在面對(duì)飽和式打擊時(shí)的生存率。

當(dāng)軍事效率跑贏(yíng)政治智慧

隨著戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)，美以聯(lián)軍在空中打擊層面取得的軍事成果與其“推翻伊朗政權(quán)”的最終目標(biāo)之間的張力日益凸顯。制空權(quán)賦予了美以對(duì)伊朗軍事硬件的壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)，卻無(wú)法自動(dòng)轉(zhuǎn)化為實(shí)在的政治成果。

一是空襲無(wú)法實(shí)現(xiàn)美以“政權(quán)更迭”的目標(biāo)。伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊遇襲身亡后，伊朗憲法規(guī)定的臨時(shí)領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)迅速運(yùn)作，3月8日哈梅內(nèi)伊次子穆杰塔巴被選為新任最高領(lǐng)袖，革命衛(wèi)隊(duì)等體制力量迅速效忠。美以想依靠空中打擊顛覆具備高制度化政治體系的伊朗國(guó)家政權(quán)不切實(shí)際。從制空到制勝，中間橫亙著軍事手段與政治目標(biāo)之間的結(jié)構(gòu)性錯(cuò)配。

二是戰(zhàn)爭(zhēng)的地理外溢遠(yuǎn)超美以預(yù)期。此次伊朗向巴林、科威特、卡塔爾、沙特、阿聯(lián)酋、阿曼、阿塞拜疆及英國(guó)在塞浦路斯的軍事基地等目標(biāo)發(fā)動(dòng)了攻擊，還基本封鎖了霍爾木茲海峽，并導(dǎo)致截至3月19日布倫特原油期貨價(jià)格突破每桶110美元。

展望未來(lái)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)揭示了三個(gè)值得關(guān)注的趨勢(shì)。其一，美以聯(lián)合軍事打擊的深度融合模式一旦經(jīng)受實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)并被固化，將顯著降低未來(lái)兩國(guó)聯(lián)合軍事行動(dòng)的決策門(mén)檻和協(xié)同成本。中東軍事沖突或?qū)A向于呈現(xiàn)聯(lián)盟化與體系化特征，而非傳統(tǒng)的單邊行動(dòng)模式，即一方提供情報(bào)縱深與區(qū)域經(jīng)驗(yàn)，另一方提供戰(zhàn)略縱深與全球投送，雙方在統(tǒng)一或近似的戰(zhàn)略目標(biāo)下各自依賴(lài)獨(dú)立指揮鏈條協(xié)調(diào)行動(dòng)。這為西方的軍事合作提供了一種有別于北約統(tǒng)一司令部模式的新選項(xiàng)，對(duì)于未來(lái)可能出現(xiàn)的其他地區(qū)的軍事沖突，這套經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)的協(xié)同模式具有潛在的可復(fù)用價(jià)值。

其二，低成本無(wú)人裝備對(duì)高價(jià)值防空系統(tǒng)的成本替代正重塑戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)。“蜂虎”與“盧卡斯”無(wú)人機(jī)的實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)可能預(yù)示著未來(lái)中東地區(qū)戰(zhàn)事將越來(lái)越多地呈現(xiàn)“無(wú)人機(jī)對(duì)無(wú)人機(jī)”的消耗模式，戰(zhàn)爭(zhēng)的可持續(xù)性將取決于哪一方能在成本曲線(xiàn)上占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

其三，提高作戰(zhàn)效率在令戰(zhàn)爭(zhēng)節(jié)奏變快的同時(shí)，也壓縮了外交斡旋的時(shí)間窗口。邊打邊談的傳統(tǒng)邏輯在現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中的實(shí)踐變得更加困難。然而，在軍事技術(shù)日新月異而政治智慧逐漸稀缺的當(dāng)下，結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的智慧比發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的決心更有意義。

免責(zé)聲明：本文轉(zhuǎn)自世界知識(shí)，原作者楊光。文章內(nèi)容系原作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，本公眾號(hào)編譯/轉(zhuǎn)載僅為分享、傳達(dá)不同觀(guān)點(diǎn)，如有任何異議，歡迎聯(lián)系我們！

轉(zhuǎn)自丨世界知識(shí)

作者丨楊光

研究所簡(jiǎn)介

國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所（IITE）成立于1985年11月，是隸屬于國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心的非營(yíng)利性研究機(jī)構(gòu)，主要職能是研究我國(guó)經(jīng)濟(jì)、科技社會(huì)發(fā)展中的重大政策性、戰(zhàn)略性、前瞻性問(wèn)題，跟蹤和分析世界科技、經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)，為中央和有關(guān)部委提供決策咨詢(xún)服務(wù)。“全球技術(shù)地圖”為國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究所官方微信賬號(hào)，致力于向公眾傳遞前沿技術(shù)資訊和科技創(chuàng)新洞見(jiàn)。

地址：北京市海淀區(qū)小南莊20號(hào)樓A座

電話(huà)：010-82635522

微信：iite_er