一句對著黃河的樸素喊話,被景區扣上侵犯名譽權的帽子;一片被野蠻開挖的青山,用觸目驚心的實拍畫面,印證著生態與安全的雙重失守。壺口瀑布投訴游客、霍州光伏漠視監督,兩件發生在三晉大地的輿情事件,指向同一個荒誕邏輯:真話不敢聽、問題不愿改,反倒把曝光者當“敵人”。
![]()
喊話被投訴:吐槽票價成“侵權”,監督反被問責
游客在壺口瀑布外一句“媽,門口要錢一人100,我們就不進去了”,本是普通人的真實感慨,卻被景區以惡意詆毀、侵犯名譽權投訴下架,甚至被迫道歉。公眾憤怒的核心,是自然山河不該被劃為私產,正常表達不該被動輒打壓。景區不去反思服務與定價,反而用投訴封堵聲音,本質是回避問題、傲慢應對輿論。
而比“吐槽票價被投訴”更惡劣的,是霍州光伏項目用野蠻施工,給青山留下永久傷疤。
光伏毀青山:無防塵無防護,綠色能源變生態破壞
霍州李曹鎮關家梁山,中國能建旗下光伏項目施工現場,山體被開膛破肚、原生植被連根鏟除,裸土揚塵漫天,高陡邊坡無任何安全防護。與壺口事件如出一轍的是:群眾發聲、現場鐵證,換來的可能仍是推諉與捂蓋子。
? 壺口是輿論層面的粉飾,容不下一句真話;
? 霍州是生態層面的破壞,容不下一點監督。
一個投訴游客的表達,一個無視生態的紅線,都在消耗公共信任,都在違背以民為本的發展初衷。
有圖有真相:投訴壓不倒事實,監管不能再缺位
壺口瀑布的濾鏡遮不住民意,霍州山體的傷疤更騙不過鏡頭。實拍畫面就是最硬的證據:挖掘機留下的溝壑、飛揚的黃土、無防護的高危作業,每一張照片都在質問,綠色能源為何淪為毀林挖山?安全生產與生態審批為何形同虛設?
從文旅到能源,從服務投訴到生態破壞,兩地事件共同敲響警鐘:
1. 拒絕投訴式維穩:不能把群眾監督、媒體曝光當成侵權,正視問題才是正道。
2. 守住發展底線:綠色能源不能以犧牲生態為代價,文旅開發不能把公共資源私有化。
3. 監管必須亮劍:立即叫停霍州違規施工,徹查審批、生態、安全全流程,對毀山、失管責任人從嚴追責,給公眾明確交代。
黃河奔涌,不該被門票阻隔;青山巍峨,不該被機械撕裂。壺口的投訴不該重演,霍州的傷疤必須愈合。有圖有真相,公道自在人心,唯有直面問題、從嚴整改、敬畏生態與民意,才能守住三晉大地的綠水青山,不讓發展蒙羞。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
來源:網易新聞、搜狐新聞、今日頭條
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.