打伊朗缺彈藥，美國“東墻”終于拆到了烏克蘭？| 京釀館

“愛國者”防空系統(tǒng)。圖/IC photo

據(jù)參考消息援引美媒3月26日報道，由于伊朗戰(zhàn)事導致美軍部分最關鍵彈藥供應緊張，美國國防部正考慮將原本計劃援助烏克蘭的武器調往中東。報道稱，可能被轉調的武器包括防空攔截導彈，這些導彈是根據(jù)北約去年發(fā)起的一項計劃采購的。根據(jù)該計劃，北約伙伴國為烏克蘭采購美國武器。

對此，五角大樓、美國國務院以及北約均未立即回應媒體的評論請求。

一則報道牽動全球關注

美以聯(lián)合針對伊朗的武裝襲擊行動“史詩狂怒”已進行了四周，距美國總統(tǒng)特朗普開戰(zhàn)之初揚言的“五周解決問題”時間已所剩無幾，但迄今并未出現(xiàn)明顯的了局信號，戰(zhàn)爭大有拖下去的跡象。相關各方已越來越明顯表露出疲態(tài)。

就在如此微妙的節(jié)點，媒體曝出了這則與美國持久戰(zhàn)能力息息相關的消息。

據(jù)報道，隨著伊朗戰(zhàn)場陷入焦灼，美國正在重新評估其軍事優(yōu)先事項，五角大樓正在考慮將一批原本分配給烏克蘭的美制防空攔截導彈轉移到中東，以滿足該地區(qū)的緊急作戰(zhàn)需求。

據(jù)消息人士透露，五角大樓內部正在就重新分配部分物資展開“熱烈討論”。此次討論的焦點是用于“愛國者”和“薩德”等系統(tǒng)的先進防空攔截導彈。這些彈藥是通過去年啟動的北約“烏克蘭優(yōu)先需求清單”（PURL）項目訂購的。3月23日，五角大樓通知美國國會，計劃將北約國家通過PURL提供的約7.5億美元資金，挪作補充美軍自身庫存，而不是向烏克蘭提供額外援助。

在美國總統(tǒng)特朗普切斷對烏克蘭的大部分直接軍事援助后，北約通過PURL項目確保烏克蘭能夠持續(xù)獲得特定的武器裝備。一名北約官員稱，自去年夏季以來，該項目為烏克蘭供應了75%的“愛國者”反導系統(tǒng)攔截彈，以及其他防空系統(tǒng)幾乎所有的攔截彈。

3月25日，美軍中央司令部司令庫珀在社交媒體發(fā)布視頻講話，表示美軍迄今已襲擊超過1萬個伊朗軍事目標，并且正逐步削弱伊朗向外投射軍事力量的能力。五角大樓一名發(fā)言人說，美國國防部將“確保美軍及盟友、伙伴擁有投入作戰(zhàn)并取勝所需的一切裝備”。

加上近幾日關于美國可能對伊朗發(fā)動地面戰(zhàn)的傳聞迅速增多，越來越多人相信，隨著戰(zhàn)事的延續(xù)和升級，美軍在中東方向的彈藥缺口勢必越來越大，調整包括彈藥在內各種資源投放優(yōu)先順序，以滿足對伊戰(zhàn)爭的后勤支持保障，就成為勢在必行的一項“剛需”。

白宮新聞秘書萊維特講話畫面。圖/新華社

3月25日，在美國首都華盛頓白宮，白宮新聞秘書萊維特在記者會上傳遞對伊朗的最新威脅：伊朗“如果不接受現(xiàn)實”和“誤判形勢”，特朗普“并非虛張聲勢”，而將對伊朗“火力全開”，發(fā)動“比以往更猛烈的打擊”。圖/新華社

美軍面臨“緊張局勢”

美軍“缺彈藥”的傳聞自開戰(zhàn)最初幾日便不脛而走。伊朗方面在度過最初一兩日的懵頭轉向、被動挨打后，使用戰(zhàn)術導彈、無人機等的反擊漸有聲色。盡管效率不高，但始終能保證一定程度的突防和威懾。

在許多軍事觀察員看來，這在很大程度上折射出美制“薩德”“愛國者”（當然也包括以色列“鐵穹”）等防空攔截系統(tǒng)出現(xiàn)彈藥保障瓶頸。眾所周知，這些防御系統(tǒng)攔截率的高低是與彈幕的稠密程度成正比的。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基日前在呼吁北約國家保持軍援的講話中指出，“史詩狂怒”行動開始頭三天，中東各國僅發(fā)射用于攔截伊朗反擊的“愛國者”導彈就超過800枚，美國本土產能很難彌補如此密集發(fā)射所消耗的導彈數(shù)量，就更不用說這些導彈單價之昂貴了。

近日有報道稱，隨著戰(zhàn)事規(guī)模的擴大和美軍一線兵力的增加，美軍每日用于戰(zhàn)爭的直接成本已攀升到20億美元以上。

盡管特朗普和國防部長赫格塞思已多次就美軍彈藥匱乏傳聞“辟謠”，稱美軍“彈藥充足”“想打多久都夠用”，但觀察家們已看到一系列明顯意在填補彈藥匱乏缺口的措施，包括在白宮召集軍工生產巨頭開碰頭會“促生產”，以及被證實將部署在韓國的部分“薩德”導彈防御系統(tǒng)緊急轉運中東等。

最新的報道一旦被證實，將進一步反映出美軍方面臨的緊張局勢。在沖突升級和財政壓力加劇的情況下，資源日益緊張，生產無法滿足不斷增長的全球需求。

此前已有許多人擔心，由于伊朗戰(zhàn)事沒有緩和的跡象，美國可能會將中東置于烏克蘭之上，不僅在關注度方面，在軍事援助方面也是如此。這一趨勢實際上早已存在，將援烏的武器調往中東，不過表明這一做法較前更不加掩飾罷了。

來自烏克蘭的擔憂

在上述消息傳出后，烏克蘭官員公開表示擔憂，認為華盛頓的注意力和資源更多地集中在中東，嚴重損害了烏克蘭的利益，也損害了美國此前對烏克蘭的承諾。

3月26日，澤連斯基在芬蘭赫爾辛基舉行的聯(lián)合遠征軍領導人峰會上發(fā)表講話，呼吁歐洲“要具備生產各類防空系統(tǒng)及其導彈的全部能力”，包括防御無人機、巡航導彈和彈道導彈威脅的能力，稱“我們不能依賴其他伙伴的產業(yè)。我們必須對歐洲本土的產業(yè)充滿信心，在我們建設這一能力的同時，請記住，我們每天都需要防范俄羅斯導彈的襲擊。”

特朗普講話畫面。

這番憂心忡忡的話，既表露出當前烏克蘭對美制防空攔截武器的依賴和對美國援助力度不斷減弱的失望，也流露出對尋找替代手段的急切。

北約和歐洲領導人也表達了同樣的擔憂。法國總統(tǒng)馬克龍在上周布魯塞爾舉行的歐盟峰會閉幕式上表示，伊朗戰(zhàn)事“絕不能分散我們對烏克蘭的支持”。

面對洶涌而至的擔憂和質疑，26日稍晚，北約秘書長呂特在新聞發(fā)布會上表示，他不便對關鍵援助發(fā)表評論，但他保證，重要的軍事裝備以及來自美國的軍事情報“仍在繼續(xù)流向”烏克蘭。

然而，對于呂特上述“迂回回應”，多數(shù)觀察家均表示“說服力令人懷疑”。

不少軍事觀察家進而指出，不論報道“含金量”多少，對伊朗軍事行動導致美軍全球戰(zhàn)爭資源缺口進一步增大這一客觀事實，再難遮掩。當今美國無論采用何種手法彌補都勢必掛一漏萬，不斷嘗試“拆東墻補西墻”就將變得越來越司空見慣。所剩無幾的懸念，無非是“這回輪到拆哪堵墻”，以及“拆補還來得及救急么”等寥寥幾個而已。

延伸閱讀

美國駐以色列前大使：目前來看 優(yōu)勢在伊朗一方

據(jù)央視新聞報道，了解相關計劃的美國國防部官員3月26日透露，五角大樓正在考慮向中東增派最多1萬名地面部隊士兵，以便在特朗普權衡與伊朗進行和平談判過程中，為其提供更多軍事選擇。 特朗普早前表示，他將暫停對伊朗能源部門的空襲行動10天，延期是應伊朗的要求。但伊朗方面否認要求延期。

美軍第82空降師

此次派往中東的這支部隊很可能包括步兵和裝甲車輛，將加入到已經奉命前往該地區(qū)的大約5000名海軍陸戰(zhàn)隊員和來自第82空降師的數(shù)千名傘兵之中。

美伊要求均超出對方能夠接受范圍

“未來軍事行動更多是為增強談判籌碼”

伊朗3月26日正式回應美國提出的包含15點內容的停火方案。伊朗在回應中表示：“敵人的侵略和恐怖行為必須結束，必須創(chuàng)造客觀條件確保戰(zhàn)爭不再重演，戰(zhàn)爭賠償必須得到保障并明確解決，并且戰(zhàn)爭的結束必須在所有戰(zhàn)線上、針對所有參與此次戰(zhàn)斗的抵抗組織、在整個地區(qū)范圍內得到執(zhí)行。伊朗對霍爾木茲海峽行使主權是伊朗的自然和合法權利，必須得到承認。”

伊朗方面稱，伊朗很清楚，美國關于談判的說法不過是“欺騙”伎倆，美國人借談判之名另有圖謀。首先，通過展現(xiàn)其愛好和平、渴望結束戰(zhàn)爭的姿態(tài)來欺騙世界；其次，壓低國際油價；第三，為從伊朗南部發(fā)動地面入侵這一新的侵略行動爭取時間。

各方普遍分析認為，目前美國和伊朗雙方提出的要求都遠遠超出對方能夠接受的范圍。伊朗要求美國賠償戰(zhàn)爭損失并關閉其在該地區(qū)的各個軍事基地，美國不可能接受這些要求。美國則希望伊朗放棄鈾濃縮活動，但伊朗對此一直表示強硬拒絕。另外，美國還希望恢復霍爾木茲海峽的自由航運、限制伊朗導彈計劃及其對該地區(qū)民兵組織的支持，伊朗此前就一直拒絕就這些問題與美國進行談判。

復旦大學中東研究中心研究員鄒志強向紅星新聞記者分析認為，從伊朗與巴基斯坦高層連續(xù)通話強調通過外交緩和地區(qū)局勢，以及伊朗愿意提出5項停戰(zhàn)條件來看，談判的可能性雖然在增加。但是伊朗不會完全寄托于談判，因為伊朗對特朗普完全沒有信任，雙方即使談判，也需要一個比較長的相互試探博弈的過程。如今，雙方只是進入了謀求停火的初期階段。

鄒志強認為，在試探博弈的過程中，短期內雙方軍事行動升級的可能性仍然比較大，未來的軍事行動并不是出于戰(zhàn)略目的，更多的是為了增強自身在談判中的籌碼。在雙方通過軍事行動反復試探博弈，互相確認對方真實的談判意愿和底牌之后，才會進入正式談判。總體而言，短期仍然看不到沖突結束的可能。

美駐以色列前大使：

目前來看，優(yōu)勢在伊朗一方

國際危機組織高級分析師阿里·瓦埃茲也表示，伊朗官員對美國缺乏信任，尤其考慮到在特朗普兩次對伊朗發(fā)動襲擊時，伊朗都曾與華盛頓進行過談判。伊朗真正擔心的是，特朗普利用所謂“談判”等外交手段掩蓋軍事襲擊。

前美國國家安全委員會中東事務主任、現(xiàn)任華盛頓研究所研究員邁克爾·辛格表示，美國有可能繼續(xù)堅持實現(xiàn)其所有目標，但也有可能先達成一項最低限度的停火協(xié)議，然后再進行后續(xù)談判。

美國駐以色列前大使、大西洋理事會杰出研究員丹尼爾·夏皮羅表示，本輪沖突已經催生了一批尋求復仇的伊朗強硬派領導人。同時，美國現(xiàn)在面臨著來自沙特和阿聯(lián)酋的巨大壓力，要求其完成摧毀伊朗軍事威脅的任務。沖突爆發(fā)數(shù)周后，美國或許不得不接受無法迫使伊朗投降這一事實。

夏皮羅認為，雙方達成初步協(xié)議，互相滿足對方部分要求這種可能性并非不存在。協(xié)議的首要目標是停火并重新開放霍爾木茲海峽，伊朗處置其核材料的安排等問題可以稍后再談。涉及伊朗未來的導彈計劃以及對地區(qū)民兵支持的問題，則可能無限期地擱置。作為交換，伊朗則獲得美國對其部分制裁豁免。

據(jù)分析，目前看來，美國可能立刻攻擊伊朗的民用基礎設施和石油工業(yè)，海軍陸戰(zhàn)隊占領哈爾克島及其石油基礎設施，奪取伊朗部分沿海領土，或者占領海峽內的島嶼，“但這些策略都不太可能一舉擊垮伊朗”。對雙方而言，談判是更好的選擇，但談判對美國而言異常艱難。特朗普的一系列行動增強了伊朗強硬派的實力，讓伊朗更清楚地意識到自身對霍爾木茲海峽的控制權可以產生的影響力。“至少目前來看，優(yōu)勢在伊朗一方。”夏皮羅表示。