新聞8點見丨她補上了他18年的生日禮物；美國“東墻”拆到了烏克蘭

新聞8點見，多一點洞見。每天早晚8點與你準時相約，眺望更大的世界。

“今天(結果)維持原判，沒有什么可慶祝的事情，只是有點安慰而已。”3月24日，喬守芬走出山東省泰安市中級人民法院，面對蜂擁而至的記者，她神色嚴肅地說道。2006年，8個月大的次子姜甲儒在老家被人販子入室搶劫，并以28600元的價格賣給了一對夫婦。

2026馬年春節，姜家的全家福。受訪者供圖

孩子丟失后，整個家庭浸泡在苦水中。孩子的爺爺極度自責，沒過幾年便郁郁而終，奶奶整日以淚洗面。17年里，喬守芬一直在路上找孩子，幾次死里逃生。母親的直覺讓她相信，孩子還活著，但是過得并不好。

2024年年初，警方通過技術手段找到了姜甲儒，一家人認親成功。當年參與搶劫孩子的曾小孩、呂光東、王緒勇和袁永貴四人落網。讓喬守芬沒想到的是，袁永貴正是同村鄰居，兩家相距不足500米。

2025年9月19日，法院一審宣判，曾小孩被判處死緩，剝奪政治權利終身，沒收全部財產;呂光東、王緒勇被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，沒收全部財產;袁永貴被判處有期徒刑15年，罰金1萬元。除了曾小孩、呂光東、王緒勇違法所得的28600元被依法追繳之外，四名被告人被判賠償20萬元。

曾小孩與袁永貴不服一審判決申請上訴，該案于2025年12月5日二審開庭。3個多月后，喬守芬終于等來法院的一錘定音：維持原判。

認親后的第一個生日，是姜甲儒的18歲成人禮，一家人去餐廳隆重慶祝了一番。三層的大蛋糕緩緩推出，每一層的小蛋糕上標注了1-18的數字，喬守芬給兒子準備了18件生日禮物，有奶嘴、積木、玩具汽車、墨鏡、手表等對應不同年齡，以彌補全家人錯過的17年。

為了更了解兒子的過去，喬守芬去過姜甲儒被拐賣的村子，從左鄰右舍口中拼湊出兒子成長的17年。當他們聊到某些話題，姜甲儒很意外，“你怎么知道?”

談到是否會更偏心失而復得的孩子，喬守芬說，“我只心疼買家對他的傷害。”所幸兩個兒子都很愛甲儒。老大比甲儒只大三歲，常常帶他去自己社交圈認識新朋友，老三還在讀小學，喜歡跟在哥哥后面玩。姜家人熱情開朗的性格接住了這個敏感的男孩。

盡管如此，過去一些隱秘的傷害仍然沖擊著新家庭。這些細碎的痛苦是團圓故事的另一面。母子倆達成和解，“慢慢來吧，交給時間。”喬守芬慶幸甲儒回家還不算太晚，一家人還有很多時間去用親情填滿未來的日子。

案子終于畫上了一個句號，而一個家庭的創傷療愈才剛剛開始。閱讀全文>>>

近日，“深圳一校長給高三學生的回信”引發熱議。據媒體報道，深圳寶安中學(集團)高中部一名高三學生因備考期間受校園鳥鳴干擾，寫信請求學校“拆除鳥巢”。然而，該校黨委書記、校長袁衛星并未簡單采納訴求，而是通過一封公開回信，循循善誘，將一件小事升華為一堂深刻的生命教育課，千字回信引發廣泛共鳴，讓全網破防。

高三學生因備考求“拆鳥巢”，校長果斷拒絕，千字回信讓全網破防。圖/河南日報

按理說，高考是大事，在高考沖刺的緊要關頭，學生希望有個安靜環境，請求“拆除鳥巢”，無可厚非，學校積極回應，予以解決，也是此類事件的慣常敘事邏輯。但寶安中學的這位校長卻明確拒絕了學生。

校長的拒絕，體現的是對教育本質的洞察與堅守。“教育的終極目標，不是讓世界適應我們，而是讓我們學會與世界相處。”他拒絕的，并非學生的合理需求，而是一種以自我為中心、試圖讓世界為自己“讓路”的慣性思維。

鳥巢或許可以拆除，但“讓世界適應我們”的潛意識卻可能影響學生未來的成長空間。校長的回信，正是對這種思維的溫柔糾偏。

再看校長回信的內容，既有理念的生動闡述，也有方法論層面的實用建議。“生命自有其節律”“干擾亦是風景”“學會與萬物對話”等觀點，從鳥鳴是天性表現、獨特的青春印記、校園生態環境等方面，具體說明了不拆鳥巢的原因。而從整體上看，其實，這也構成了一個人對外界事物從認識、適應到主動對話的過程，有著嚴密的內在邏輯。

而校長那些“小小的建議”，如把鳥兒的叫聲當作“黃昏音樂會”，把高考看作“只是人生長河中的一朵浪花”，學會“與不違共處”等，沒有華麗的辭藻，字里行間流淌的卻是教育溫度與長遠眼光。

鳥鳴聲里，藏著比高考更長遠的人生考題。一封校長回信的刷屏，正是因為它讓人們看到了教育應有的模樣。閱讀全文>>>

據奔流新聞報道，近日，山西的柳先生舉報自己吃空餉：2019年12月從山西省貿易學校被調入太原市第二十九中學，但并沒有開始新工作，至今已經吃了6年空餉。不同于以往吃空餉事件往往由他人舉報、媒體曝光的常規模式，這場“自我舉報”顯得格外反常。

柳先生表示，他6年來沒上過班，卻一直被動領工資。圖/奔流新聞

柳先生長達6年未到崗，卻持續領取財政工資，但其沒有隱瞞，反而主動曝光，直言“不想被動違法”。這一反常動作背后，并非簡單“良心發現”，而可能是出于某種自救的心理。

除此之外，更值得關注的，是柳先生舉報中涉及的涉嫌違規調動、部門推諉與監管失靈等問題。這些舉報內容若屬實，則說明當地在事業單位人事管理與財政監管中存在漏洞，亟待糾偏、補漏。

“吃空餉”現象，并非個例。柳先生遭遇的這一事件，暴露出的“吃空餉”治理短板與監管漏洞值得警惕。

早在2014年，國務院在全國統一部署了機關事業單位“吃空餉”問題集中治理工作，明確界定了“掛名并未實際到崗上班”等多種“吃空餉”情形，要求建立長效監管機制，實現機構編制、人事、財政等部門信息共享。

然而，從此次事件來看，這些規定在基層落實中打了折扣。柳先生自曝的“吃空餉”若屬實，說明當地存在財政資金發放與人員在崗情況脫節，未能實現精準監管。

本質上，柳先生的舉報是在常規維權渠道失靈后的無奈之舉。這既是切割法律風險的自救，也希望倒逼相關部門正視問題。期待當地認真核查這一個案，并將其當成規范人事管理、強化財政監管的契機。閱讀全文>>>

據參考消息援引美媒3月26日報道，由于伊朗戰事導致美軍部分最關鍵彈藥供應緊張，美國國防部正考慮將原本計劃援助烏克蘭的武器調往中東。報道稱，可能被轉調的武器包括防空攔截導彈，這些導彈是根據北約去年發起的一項計劃采購的。根據該計劃，北約伙伴國為烏克蘭采購美國武器。

“愛國者”防空系統。圖/IC photo

美軍“缺彈藥”的傳聞自開戰最初幾日便不脛而走。伊朗方面在度過最初一兩日的暈頭轉向、被動挨打后，使用戰術導彈、無人機等的反擊漸有聲色。盡管效率不高，但始終能保證一定程度的突防和威懾。

在許多軍事觀察員看來，這在很大程度上折射出美制“薩德”“愛國者”(當然也包括以色列“鐵穹”)等防空攔截系統出現彈藥保障瓶頸。眾所周知，這些防御系統攔截率的高低是與彈幕的稠密程度成正比的。

烏克蘭總統澤連斯基日前在呼吁北約國家保持軍援的講話中指出，“史詩狂怒”行動開始頭三天，中東各國僅發射用于攔截伊朗反擊的“愛國者”導彈就超過800枚，美國本土產能很難彌補如此密集發射所消耗的導彈數量，就更不用說這些導彈單價之昂貴了。

近日有報道稱，隨著戰事規模的擴大和美軍一線兵力的增加，美軍每日用于戰爭的直接成本已攀升到20億美元以上。

盡管特朗普和國防部長赫格塞思已多次就美軍彈藥匱乏傳聞“辟謠”，稱美軍“彈藥充足”“想打多久都夠用”，但觀察家們已看到一系列明顯意在填補彈藥匱乏缺口的措施，包括在白宮召集軍工生產巨頭開碰頭會“促生產”，以及被證實將部署在韓國的部分“薩德”導彈防御系統緊急轉運中東等。

此前已有許多人擔心，由于伊朗戰事沒有緩和的跡象，美國可能會將中東置于烏克蘭之上，不僅在關注度方面，在軍事援助方面也是如此。這一趨勢實際上早已存在，將援烏的武器調往中東，不過表明這一做法較前更不加掩飾罷了。閱讀全文>>>

編輯 劉喆 設計 朱靜暉 校對 李立軍