戰(zhàn)爭新玩法：搞生態(tài)滅絕！炸油田毀農田毒土地，國際法卻管不住

在烏克蘭、加沙、黎巴嫩和伊朗，破壞環(huán)境已淪為一種常規(guī)戰(zhàn)爭武器。武裝沖突中的“生態(tài)滅絕”色彩似乎正日益被擺上臺面?！妒澜鐖蟆酚浾咚固胤病じ豢栐趯谥兄赋?，國際法對這種環(huán)境破壞行為幾乎束手無策，而它卻將戰(zhàn)爭的人道成本無限拉長，甚至延宕數(shù)十年之久。

正如許多研究人員后來所指出的那樣，這一論斷的核心基礎往往站不住腳。它依賴于值得商榷的統(tǒng)計方法、對某些考古數(shù)據(jù)的爭議性使用、標準不一的死亡人數(shù)統(tǒng)計，以及對暴力概念的狹隘界定。為了更客觀地看待這一問題，讀者不妨參閱大衛(wèi)·彼得森和愛德華·S·赫爾曼合著的批判性作品《否認現(xiàn)實：史蒂芬·平克與人類暴力衰退的神話》，此外還有諸多類似著作可供參考。

從整體來看，暴力不僅沒有減少，武裝沖突中的“生態(tài)滅絕”色彩反而似乎日益被交戰(zhàn)方所接納。在烏克蘭、加沙、黎巴嫩和伊朗，破壞環(huán)境已不再僅僅是軍事行動的附帶損害，而是淪為了一種常規(guī)武器。盡管它不如火炮或彈道導彈那般具有直接的殺傷力，但其造成的長期影響卻不容小覷。

在烏克蘭，俄羅斯軍隊蓄意制造了大量環(huán)境破壞事件。從轟炸切爾諾貝利核電站到摧毀卡霍夫卡大壩，再到大規(guī)模的森林砍伐，以及散布爆炸物和摧毀工業(yè)設施對水土造成的持久污染，種種行徑不一而足。

利尼厄指出，在這些破壞行為中，只有針對大壩、堤防和核電站等特定目標的襲擊，才可能被1977年《日內瓦公約》附加議定書所明令禁止。這是因為此類設施一旦遭到破壞，極易釋放出“危險力量”。

視線轉向伊朗，以色列于3月7日至8日夜間對德黑蘭儲油設施發(fā)動了空襲。此舉導致數(shù)以百萬計的民眾暴露在有毒的大氣環(huán)境中，并遭受了富含多種有毒物質的降雨侵襲。

沖突與環(huán)境觀察組織負責人道格·韋爾在接受《世界報》采訪時分析稱，部分污染物隨后會沉降到土壤中，并可能進一步污染河道。他強調：“對于在水資源安全和供應方面本就面臨嚴峻危機的伊朗而言，這無疑是雪上加霜?！蓖饨缙毡檎J為，在如此人口密集的城市中心，摧毀碳氫化合物儲備所帶來的災難性后果是顯而易見的。

2023年6月6日，烏克蘭赫爾松地區(qū)的卡霍夫卡大壩被摧毀后，當?shù)亟值辣缓樗蜎]。環(huán)境的滿目瘡痍，將戰(zhàn)爭的人道成本無情地拉長至數(shù)十年之久。早在20世紀90年代，美軍就在伊拉克大量使用貧鈾彈；而在此二十年前，數(shù)萬噸除草劑更是被傾瀉在越南的廣袤森林之上。

時至今日，這些行徑對水、土壤以及人類自身的污染依然揮之不去。它們持續(xù)推高了某些癌癥、先天性畸形及其他疾病的發(fā)病率。

在敵對行動結束很久之后，當沖突及其帶來的苦難似乎已成為塵封的歷史時，當?shù)孛癖姾蜕鐣s仍在默默承受著這些沉重的代價。

近期，以色列軍隊在黎巴嫩南部和敘利亞的農田上噴灑高濃度草甘膦，其背后的邏輯正是對自然環(huán)境進行蓄意的“絕育”破壞。在加沙地帶，這種邏輯更是登峰造極，達到了近代史上前所未有的高度。

而在這令人窒息的人道災難之外，加沙的農業(yè)和自然資本也遭受了史無前例的破壞。沖突爆發(fā)前，當?shù)剞r業(yè)用地占該飛地總面積的三分之一，能夠滿足約44%的糧食需求。然而如今，這一切已幾乎化為烏有。

根據(jù)聯(lián)合國于2025年9月公布的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，加沙地帶97%的果園、82%的農田、95%的天然灌木區(qū)以及89%的草地均遭到破壞或損毀。絕大部分牲畜也未能幸免于難。

此外，建筑物和衛(wèi)生系統(tǒng)的癱瘓直接導致了土壤和沿海生態(tài)系統(tǒng)的污染。專家擔憂，由于土地受到嚴重擠壓和破壞，地下水的補給可能會受阻，進而加劇地表徑流和水土流失。

人們早就認識到，扼殺自然無異于抹殺未來。公元前7世紀，同樣是在這片土地上，亞述國王們曾不可一世地炫耀他們如何拔除果樹、焚燒農田，并讓戰(zhàn)敗民族的土地徹底荒蕪。二十八個世紀的歲月悄然流逝，但這一切似乎并沒有發(fā)生太大的改變。