![]()
▲資料圖:當(dāng)?shù)貢r間2025年10月22日,耶路撒冷,美國副總統(tǒng)萬斯與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡會晤。圖/IC photo
伊朗戰(zhàn)事未了,美以卻已開撕。
據(jù)央視新聞3月27日消息,美國副總統(tǒng)萬斯在本周早些時候的一次電話通話中“批評以色列總理內(nèi)塔尼亞胡對本次美以伊沖突的預(yù)測過于樂觀”,認(rèn)為內(nèi)塔尼亞胡“夸大了伊朗政權(quán)更迭的可能性”。
一名美國官員也表示,美以襲擊伊朗前,內(nèi)塔尼亞胡曾向美方渲染這場沖突“容易應(yīng)對”,并強(qiáng)調(diào)伊朗“政權(quán)更迭可能性很大”,但萬斯對此持懷疑態(tài)度。這名官員還表示,在美方與伊朗的“停火談判”中,萬斯“發(fā)揮了主導(dǎo)作用”,而以色列正試圖破壞談判。
按萬斯的說法,此次對伊朗開戰(zhàn),是美國被內(nèi)塔尼亞胡忽悠到坑里了。伊朗不好打,萬斯這般響亮地把戰(zhàn)爭責(zé)任甩給內(nèi)塔尼亞胡,不一定能幫特朗普走出泥潭,卻可能為自己在美國政治場中確立地位。
特朗普的泥潭萬斯的舞臺?
萬斯被認(rèn)為是MAGA(讓美國再次偉大)派的代表人物。MAGA派在外交政策上堅持一種孤立主義,直白地說,美國不要管外面的事情,把資源集中在美國國內(nèi)。
2026年開年以來,特朗普政府發(fā)動了兩場戰(zhàn)事,但萬斯態(tài)度都比較曖昧。美軍“抓捕”馬杜羅時,萬斯就沒有在場,或許他對美軍能否實(shí)現(xiàn)目標(biāo)是有質(zhì)疑的,萬一發(fā)生類似“豬灣事件”這樣的事情,不在場的萬斯比極力主張采取行動的魯比奧更有優(yōu)勢。
而在美國和以色列發(fā)動對伊朗的襲擊之際,萬斯態(tài)度依然謹(jǐn)慎和矛盾。私下里,萬斯警告美國可能陷入另一場中東戰(zhàn)爭泥潭,但在公開場合還是表明自己支持特朗普總統(tǒng)的決策。
即便如此,外界已經(jīng)很明顯看到,萬斯是特朗普政府內(nèi)比較反戰(zhàn)的一位。美以伊戰(zhàn)事爆發(fā)之后,萬斯非常低調(diào),極少表態(tài),這既是他政治立場的表達(dá),也是為自己留出政治回旋的空間。
美以伊戰(zhàn)事進(jìn)展并沒有特朗普和內(nèi)塔尼亞胡預(yù)計得那么順利,反而如萬斯所警示的,美國處在另一場中東戰(zhàn)爭泥潭的邊緣。從軍事戰(zhàn)場來看,現(xiàn)在伊朗依然有能力對美國的中東軍事基地做出反擊。美以輪番襲擊和“斬首”伊朗軍政高層,但伊朗政權(quán)并沒有顯示出崩潰或者瓦解的態(tài)勢。
特朗普宣布美國已經(jīng)勝利,卻乏善可陳。此時,萬斯將特朗普開戰(zhàn)的決定歸咎于內(nèi)塔尼亞胡的忽悠,也算是替特朗普開脫了,卻未必會讓特朗普滿意。現(xiàn)在,特朗普需要萬斯做的是,與伊朗達(dá)成協(xié)議。
對萬斯來說,公開甩鍋內(nèi)塔尼亞胡,或許也暗含對以色列在談判期間所起作用的不滿。在巴基斯坦的穿梭之下,美伊各自提出了和平協(xié)議,雖然雙方的差異很大,但是畢竟在朝著和談的方向發(fā)展。
美伊舉行直接談判的難點(diǎn),不僅在于雙方立場存在鴻溝,還在于以色列不愿意看到美伊談判。當(dāng)特朗普宣布延遲對伊朗軍事打擊之際,以色列則不斷對伊朗高層進(jìn)行“斬首”,集中力量打擊德黑蘭政權(quán),繼續(xù)推進(jìn)“政權(quán)顛覆”。萬斯要在美國國內(nèi)政治場鞏固地位,他面對的主要挑戰(zhàn)不僅是甩鍋內(nèi)塔尼亞胡,更是如何搞定內(nèi)塔尼亞胡。
美以分歧已經(jīng)公開化
萬斯公開批評內(nèi)塔尼亞胡,美以之間的分歧也就公開化了。
其實(shí),特朗普或許并非受到內(nèi)塔尼亞胡的蠱惑而對伊朗開戰(zhàn)。如果真如萬斯所說的,那自詡非常善于交易的特朗普豈不是為內(nèi)塔尼亞胡火中取栗了?
在伊朗戰(zhàn)事中,美國和以色列有共同的目標(biāo),比如摧毀伊朗的核設(shè)施、導(dǎo)彈能力,瓦解伊朗支持的什葉派抵抗組織、摧毀伊朗海空軍等。但相比于內(nèi)塔尼亞胡,特朗普在這場戰(zhàn)爭中表現(xiàn)出了更多的機(jī)會主義和投機(jī)主義。
在開戰(zhàn)初期,特朗普認(rèn)為美軍可以復(fù)制委內(nèi)瑞拉的模式,因此將更迭政權(quán)作為美國的目標(biāo),甚至將此次戰(zhàn)爭看作對1979年伊朗扣押美國駐德黑蘭大使館外交人員的復(fù)仇。但隨著伊朗封鎖霍爾木茲海峽,油價飆升,特朗普不得不幾次三番通過釋放停戰(zhàn)信息來壓低油價。
從目前態(tài)勢來看,美國的軟肋在金融市場,油價高企,通脹上升,美聯(lián)儲加息的預(yù)期也在增加,美國近40萬億美元的國債負(fù)擔(dān)是巨大的。
以色列,尤其是內(nèi)塔尼亞胡苦等了多年,終于等到了與美國一起打擊伊朗的機(jī)會。以色列本身就是一個在中東戰(zhàn)火中鍛造的“戰(zhàn)爭國家”,伊朗現(xiàn)在的反擊對以色列并不構(gòu)成致命威脅,而以色列則有動機(jī)將戰(zhàn)爭繼續(xù)下去,一舉重塑中東地緣格局。
萬斯需要伊朗這張牌
對特朗普來說,伊朗戰(zhàn)事現(xiàn)在已經(jīng)到了一個關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。僅依靠空襲無法在短時間內(nèi)解除伊朗對霍爾木茲海峽的控制;如果派出地面部隊,前景更加難以預(yù)料。
進(jìn)退兩難的特朗普,提出談判和延遲打擊伊朗核心目標(biāo),卻為萬斯“出場”和立功創(chuàng)造了機(jī)會。消息人士稱,伊朗方面認(rèn)為萬斯會信守承諾,他的參與也被視為是與伊朗議會議長卡利巴夫進(jìn)行談判的合適層級。
作為特朗普政府的兩員干將,魯比奧和萬斯都被視為未來共和黨總統(tǒng)候選人的人選。而魯比奧通過委內(nèi)瑞拉以及現(xiàn)在正在進(jìn)行的對古巴的行動,顯著提升了自己在共和黨中的人氣。如果此次對伊朗的行動也取得了特朗普預(yù)期的成果,那魯比奧就手握了三張外交的王牌。相比之下,萬斯似乎乏善可陳。
美以伊戰(zhàn)事的難度,要比加勒比海事務(wù)難得多。對政治壓力之下的萬斯來說,在結(jié)束這場戰(zhàn)爭中發(fā)揮積極作用顯得十分重要。因此,既然一時搞不定以色列,先于魯比奧通過甩鍋表明立場,似乎也是一個不錯的選擇。
撰稿 / 孫興杰(中山大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授、副院長)
編輯 / 遲道華
校對 / 張彥君
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.