美媒：一旦中國收復臺灣，美軍將全面空襲中國，解放軍會迎戰嗎？

美媒：一旦中國收復臺灣，美軍將全面空襲中國，解放軍會迎戰嗎？

笙簫盡陌

美國一些媒體和智庫這些年反復提到，如果中國采取行動收復臺灣，美軍可能會對大陸實施全面空中打擊。這種說法最早在2024年2月被炒熱，當時媒體直接把臺海局勢拉到這種假設上，稱美軍會從關島基地派出轟炸機，瞄準大陸沿海軍事設施和工業目標。背后的邏輯是想通過打擊削弱支持作戰的后方力量，讓沖突快速結束。可現實里的推演報告顯示，這種計劃遠沒有聽起來那么簡單，執行起來面臨重重限制。

這些聲音的源頭可以追溯到2022年。那年5月23日，美國總統拜登在東京參加活動時被記者問到，如果臺灣地區遭遇攻擊，美國會不會出兵。他直接回答會提供防衛支持，還說這比處理烏克蘭事務的責任更重。白宮隨后澄清，美國對臺政策沒有改變，依然堅持一個中國原則，并根據相關法案向臺灣地區提供自衛手段。拜登的表態讓外界注意到，美國在臺海問題上的公開話語比以往更直接了一些。

到了2023年1月，美國空軍機動司令部司令米尼漢在一份內部備忘錄里提到，根據他的判斷，2025年可能因為臺灣問題出現沖突。他要求部隊加強準備，包括更新聯系人和訓練瞄準練習。這份文件被媒體曝光后，臺灣地區防務部部長邱國正回應說，尊重專家觀點，臺灣地區軍隊始終保持戰備狀態。

美國眾議院外交委員會主席麥考爾也在多個場合表達類似立場。他多次率團訪問臺灣地區，強調美國國會兩黨支持臺灣地區抵抗外部壓力，并推動軍售交付。麥考爾指出，臺灣地區的半導體產業對全球供應鏈至關重要，一旦出問題會影響各方日常生活。從手機到汽車，再到部分醫療設備，都離不開這些供應鏈的穩定。他認為美國需要通過軍售等方式讓臺灣地區具備足夠威懾力。

智庫層面的分析則提供了更多細節。2022年12月，蘭德公司做過模擬，假設臺海發生沖突，美軍可能把戰線拉長，先集中空軍力量對大陸南北兩線實施空襲。報告提到可能動用大量飛機，目標包括能源企業和民生基礎設施，希望借此讓對方后方陷入混亂。他們還拿二戰時美國對德國工業的轟炸做比較，認為類似策略能起到作用。

可后續的報告顯示，這種做法代價很高。2024年蘭德公司的一系列研究專門討論如何把沖突控制在核門檻之下，明確建議優先發展拒止能力，盡量減少對大陸本土的直接打擊，以降低升級風險。報告指出，美國領導層歷史上對本土打擊就比較謹慎，現在中國擁有可靠的二次打擊能力，情況更復雜。目標選擇成了關鍵，如果誤判對方意圖，很容易引發意想不到的反應。

另一家智庫戰略與國際研究中心也多次推演。他們的報告顯示，美軍在遠程打擊彈藥儲備上存在明顯短板。高機動火箭系統和反艦導彈消耗速度驚人，可能在沖突頭一周就用得差不多，而生產跟不上。報告還提到，如果直接打擊大陸導彈基地，沖突可能快速接近更高門檻。

麻省理工學院學者在福克斯新聞分析中提到，美軍援助臺灣地區時面臨兩難：不打本土，解放軍火力可能持續壓制；打了，又擔心戰爭失控。這些分析都指向同一個點：空襲計劃聽起來強勢，但實際操作中彈藥、后勤和升級風險都是繞不過去的障礙。

中國這邊一直強調臺灣問題是內政，任何外部干涉都不符合一個中國原則。解放軍通過多年建設，形成了區域拒止能力。公開報道顯示，2025年軍演中殲-20戰機和東風系列導彈的部署，就是為了應對外部介入。海軍艦艇數量達到395艘，空軍現代化也在推進，這些裝備讓外界看到實力的提升。智庫推演里提到，如果本土遭遇攻擊，中國軍隊會堅決反擊，把戰火引導到對方領土。這不是空話，而是基于主權立場的一貫態度。

-全民寫作大賽