美專家曾齊聲警告：一旦臺灣回歸中國，美國可能僅有一條路可以走

當中美關系在2026年3月仍處于緊繃狀態(tài)時，一些美國專家多年前的公開警告如今聽來格外刺耳。他們直言，如果臺灣省回歸中國大陸，美國在臺海問題上只能選擇不介入這條路。因為軍事、經濟和全球格局的現實擺在那里，繼續(xù)硬扛下去只會讓美國自身付出難以承受的代價。

埃爾布里奇·科爾比2021年出版的《否認戰(zhàn)略》一書，詳細闡述了美國在西太平洋如何通過“否認”手段應對潛在沖突?？茽柋乳L期在國會聽證會和智庫場合發(fā)言，強調臺灣省對美國利益重要，但并非生死攸關。他多次指出，美國軍力分布全球，難以在短時間內集中資源應對中國在家門口的行動，而中國則能集中全力。

科爾比還明確表示，臺灣省需要大幅提升自身防衛(wèi)能力，比如把國防開支提高到國內生產總值的10%左右，否則美國無法無限度承擔壓力。2025年他被提名并確認擔任國防部政策副部長后，繼續(xù)在公開場合重申這一立場，敦促臺灣省和日本等盟友承擔更多責任，同時美國把重點放在“否認防御”上，而不是直接軍事介入。

其實美國智庫和情報評估也多次佐證類似觀點。2021年前后，多份報告指出中美軍事實力對比發(fā)生根本變化，美國全球部署的資源難以快速響應西太平洋的突發(fā)情況。經濟層面，沖突一旦爆發(fā)，可能引發(fā)全球金融動蕩，損失高達數萬億美元，美國國內高通脹、巨額債務和基礎設施問題本就突出，再卷入大規(guī)模對抗只會雪上加霜。

民調顯示，相當比例的美國民眾反對軍事介入臺海。盟友如日本、韓國、澳大利亞雖在安全上依賴美國，但經濟上與中國聯系緊密，真要斷開貿易鏈條無異于自損。專家們算過賬，強行拉盟友參戰(zhàn)不僅得不到實質支持，還可能把地區(qū)緊張升級為更大范圍的危機。

進入2025年至2026年，美國的政策調整進一步體現了這些警告的影響。特朗普多次公開表示，臺灣省應該為自身防衛(wèi)多掏錢，像買保險一樣支付保護費，而美國不會無條件承諾出兵。他在2024年和2025年的表態(tài)中反復強調這一點，2025年上臺后推動新國防戰(zhàn)略，把重點放在讓臺灣省提升自衛(wèi)能力上。

科爾比在參議院確認聽證會上重申，臺灣省的陷落對美國利益是災難，但不是存在性威脅，美國應堅持一個中國政策，同時從實力地位出發(fā)與中國接觸。臺積電等先進產能向美國本土轉移的步伐加快，第一座亞利桑那工廠已在2024年底進入量產，第二座計劃在2027年推進3納米工藝，這顯示美國在為可能的變化做提前準備，而不是寄望于長期協防。

2026年美國情報界最新評估也指出，中國更傾向于通過非武力方式實現統(tǒng)一，短期內發(fā)動大規(guī)模軍事行動的風險較低。這與專家們早年的判斷一致，即美國無需為臺灣省承擔過度風險。智庫報告的重心逐漸從單純軍事威懾轉向科技和經濟領域的長期競爭，承認多極化世界的現實，把中國視為平等對手。美國防部官員在公開場合表示，如果兩岸實現和平統(tǒng)一，美國不會反對。