美國如果發(fā)動地面戰(zhàn)，本次戰(zhàn)事軍費(fèi)或突破10萬億美元，“可能導(dǎo)致美國陷入經(jīng)濟(jì)衰退等風(fēng)險”

據(jù)央視新聞報道，北京師范大學(xué)教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)專家萬喆分析認(rèn)為，隨著美以伊戰(zhàn)事持續(xù)，這場戰(zhàn)爭很可能會演變成一場“消耗戰(zhàn)”。 “對比伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭這三場美國參與的戰(zhàn)爭，它的消耗呈現(xiàn)‘短期強(qiáng)度遠(yuǎn)超歷史、長期成本上限可能極高’的特征。當(dāng)前美軍的核心行動模式是‘有限高強(qiáng)度空襲戰(zhàn)’，根據(jù)測算，單日消耗強(qiáng)度創(chuàng)歷史之最。核心原因是伊朗的防空和反擊能力迫使美軍消耗大量的高價精準(zhǔn)制導(dǎo)彈藥；同時，要部署航母戰(zhàn)斗群、隱形戰(zhàn)機(jī)編隊(duì)疊加中東基地的防御成本。”

美國總統(tǒng)特朗普

萬喆指出，如果發(fā)動地面戰(zhàn)，美國或?qū)⒚媾R天價軍費(fèi)。美國防部內(nèi)部評估、智庫測算顯示，總花費(fèi)可能會突破10萬億美元。對美國而言，伊朗的戰(zhàn)爭潛力遠(yuǎn)超其他對手。伊朗的國土面積是伊拉克的近四倍，地形復(fù)雜，抵抗基礎(chǔ)更強(qiáng)，擁有相較更完整的軍工體系、更成熟的彈道導(dǎo)彈和無人機(jī)產(chǎn)能，還有覆蓋中東的代理人網(wǎng)絡(luò)，可以多線同時消耗美軍。當(dāng)前，美國國債已超過39萬億美元，戰(zhàn)爭開支會進(jìn)一步擴(kuò)大財(cái)政赤字，可能導(dǎo)致美國陷入經(jīng)濟(jì)衰退等風(fēng)險。

延伸閱讀

美軍地面戰(zhàn)"數(shù)周速決"方案披露 欲復(fù)刻"42天滅伊"神話

當(dāng)?shù)貢r間3月28日，美軍備戰(zhàn)伊朗地面行動的消息引爆全球！不同于2003年伊拉克戰(zhàn)爭的全面入侵，五角大樓這次祭出“尖刀斬首”戰(zhàn)術(shù)——不占領(lǐng)土、不打持久戰(zhàn)，直指伊朗石油命脈哈爾克島，妄圖以“數(shù)周速勝”復(fù)刻1991年海灣戰(zhàn)爭的榮光。

圖為五角大樓（資料圖）

但這一次，美軍的“舊夢”真能照進(jìn)現(xiàn)實(shí)嗎？多家國際媒體和智庫接連警示：迷信“42天滅伊”神話，恐將讓美國陷入新的戰(zhàn)略泥潭！

兵力解碼：非全面入侵，精準(zhǔn)“尖刀斬首”謀經(jīng)濟(jì)絞殺

《華盛頓郵報》28日報道，五角大樓正籌備為期數(shù)周的有限地面行動，而非全面占領(lǐng)式入侵。目前已有數(shù)千名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員、第82空降師傘兵進(jìn)駐中東，其中第31海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征隊(duì)約3500人搭乘“的黎波里”號兩棲攻擊艦，直抵波斯灣核心海域。《華爾街日報》26日披露，美軍正考慮增派至多1萬人地面作戰(zhàn)部隊(duì)，涵蓋步兵與裝甲力量，總兵力規(guī)模僅為伊拉克戰(zhàn)爭的百分之一，徹底摒棄了當(dāng)年百萬大軍壓境的作戰(zhàn)模式。

五角大樓的戰(zhàn)略意圖十分清晰：放棄成本高昂、風(fēng)險不可控的全面占領(lǐng)，轉(zhuǎn)而聚焦“經(jīng)濟(jì)絞殺戰(zhàn)”。其核心戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)直指伊朗西南部石油產(chǎn)區(qū)與霍爾木茲海峽咽喉，更是鎖定伊朗原油出口核心樞紐——哈爾克島，這座島嶼承擔(dān)著伊朗90%以上的原油出口任務(wù)，堪稱伊朗經(jīng)濟(jì)的命脈所在。

圖為哈爾克島（資料圖）

外媒25日曝光的美軍作戰(zhàn)方案顯示，控制哈爾克島即可切斷伊朗90%原油出口，以最小軍事代價癱瘓其國家經(jīng)濟(jì)；另有外媒稱，方案明確將入侵或封鎖哈爾克島、掌控霍爾木茲海峽咽喉作為核心任務(wù)，行動周期設(shè)定為數(shù)周而非數(shù)月。美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)同期報道，伊朗已察覺美軍動向，在哈爾克島增派防空部隊(duì)、布設(shè)防御地雷，應(yīng)對美軍可能的兩棲登陸，而美軍此前已對該島90余個軍事目標(biāo)實(shí)施空襲，刻意保留石油基礎(chǔ)設(shè)施。可見，此舉是在為后續(xù)奪控島嶼做準(zhǔn)備。

這種“數(shù)周速決”的作戰(zhàn)構(gòu)想，是美軍試圖依托海空絕對優(yōu)勢，搭配精銳地面快速反應(yīng)部隊(duì)，繞開伊朗本土縱深防御，直擊其經(jīng)濟(jì)軟肋的策略，本質(zhì)是要避免重蹈伊拉克戰(zhàn)爭陷入長期泥潭的覆轍。但這也只是對戰(zhàn)爭教訓(xùn)的表面反思，更多是迫于美國國內(nèi)反戰(zhàn)情緒高漲、全球戰(zhàn)略資源收縮的現(xiàn)實(shí)妥協(xié)。

可見，此次行動本質(zhì)就是精準(zhǔn)點(diǎn)穴、經(jīng)濟(jì)絞殺，不謀求全面占領(lǐng)，僅通過控制關(guān)鍵石油產(chǎn)區(qū)與海峽咽喉，以速戰(zhàn)速決達(dá)成以打促談、極限施壓的政治目的。

迷信舊劇本：“42天滅伊”神話，難適配伊朗戰(zhàn)場現(xiàn)實(shí)

美軍敢于押注對伊速勝，根源在于刻入其軍事戰(zhàn)略體系的海灣戰(zhàn)爭榮光，以及對“先炸癱、后收割”五環(huán)打擊理論的盲目迷信。1991年海灣戰(zhàn)爭中，美軍憑借絕對制空權(quán)，以42天空襲徹底摧毀伊拉克軍隊(duì)作戰(zhàn)體系與抵抗意志，隨后僅用100小時地面戰(zhàn)便橫掃伊拉克百萬大軍，以極小代價取得壓倒性勝利。這場戰(zhàn)爭成為美軍現(xiàn)代戰(zhàn)爭的經(jīng)典范本，“空中制勝、速戰(zhàn)速決”的理念也自此成為美軍根深蒂固的作戰(zhàn)信條。

但美軍顯然刻意忽略了伊朗與當(dāng)年伊拉克的本質(zhì)差異，也無視三十余年來地緣格局、作戰(zhàn)環(huán)境的翻天覆地的變化。首先是地形與防御條件天差地別，伊朗國土面積是伊拉克的四倍，境內(nèi)山地高原地形縱橫，并非伊拉克一馬平川的沙漠地貌，這為伊朗實(shí)施縱深防御提供了天然屏障。伊朗軍方早已制定分散指揮、以空間換時間的作戰(zhàn)策略，即便沿海石油產(chǎn)區(qū)被美軍奪控，也能依托腹地地形開展非對稱作戰(zhàn)，以導(dǎo)彈、無人機(jī)持續(xù)襲擾美軍據(jù)點(diǎn)，將美軍的速決戰(zhàn)拖成消耗戰(zhàn)。

其次，伊朗的軍事實(shí)力與抵抗意志，遠(yuǎn)非當(dāng)年的伊拉克可比。經(jīng)過多年軍事建設(shè)，伊朗已建成完備的導(dǎo)彈與無人機(jī)作戰(zhàn)體系，岸艦導(dǎo)彈、防空火力可全面覆蓋波斯灣近岸區(qū)域，美軍兩棲艦隊(duì)與登陸部隊(duì)發(fā)起奪島行動時，將直面密集火力打擊，即便短暫占領(lǐng)哈爾克島，也會長期處于伊朗火力覆蓋的脆弱境地。同時伊朗國內(nèi)民族凝聚力極強(qiáng)，面對外敵入侵，全民抵抗的決心足以粉碎美軍“以打促談”的幻想。

此外，美國國內(nèi)政治與全球戰(zhàn)略布局，早已無法支撐其發(fā)動長期戰(zhàn)爭。歷經(jīng)阿富汗、伊拉克兩場“無盡戰(zhàn)爭”，美國民眾對海外軍事行動的容忍度跌至谷底，一旦對伊地面行動出現(xiàn)人員傷亡、戰(zhàn)事延宕，將直接沖擊美國國內(nèi)政治格局。

當(dāng)?shù)貢r間28日，美國華盛頓舉行集會，抗議美以對伊朗軍事行動（圖/央視新聞）

有分析認(rèn)為，美國當(dāng)前全球戰(zhàn)略重心逐步東移，根本無力支撐對伊長期戰(zhàn)爭，戰(zhàn)事拖延勢必拖累其全球戰(zhàn)略部署。財(cái)聯(lián)社3月28日也報道，伊朗可憑借低成本無人機(jī)持續(xù)消耗美軍高價攔截彈藥，美軍現(xiàn)有彈藥庫存難以支撐長期作戰(zhàn)，所謂“速勝夢”根本無從落地。

戰(zhàn)略迷思難破，輕舉妄動將引地區(qū)浩劫

美軍試圖以“尖刀斬首”的有限行動規(guī)避戰(zhàn)爭泥潭，卻始終跳不出海灣戰(zhàn)爭的舊思維框架，既嚴(yán)重低估了伊朗的綜合抵抗能力，也徹底誤判了中東地區(qū)局勢的復(fù)雜性。

有外媒分析，美軍的速勝幻想完全是一廂情愿。一旦美軍貿(mào)然發(fā)起地面行動，即便短暫控制海峽咽喉與石油樞紐，也將直接導(dǎo)致霍爾木茲海峽航運(yùn)中斷，引發(fā)全球能源市場劇烈動蕩，中東地區(qū)多國勢必被卷入沖突，整個地區(qū)的安全局勢將徹底失控。

從越南到阿富汗，美軍的“速勝神話”早已一次次碎在泥潭里。如今妄圖用“尖刀斬首”絞殺伊朗，不過是換了包裝的舊夢重演。

伊朗不是任人宰割的伊拉克，中東更不是美軍的“后花園”。一旦戰(zhàn)火點(diǎn)燃，全球能源震蕩、地區(qū)失控的代價，絕非美國所能承受。這場豪賭，從一開始就注定滿盤皆輸。