托馬斯·弗里德曼文章：美以想在中東“一勞永逸”絕無可能

參考消息網3月30日報道 美國《紐約時報》網站3月20日刊登題為《“一勞永逸”意味著永不》的文章，作者是該報專欄作家托馬斯·弗里德曼。全文摘編如下：

僅靠空中打擊伊朗就能讓中東變得更好，我嚴重懷疑這一觀點。我希望特朗普總統在采取行動之前能咨詢他人，而不是僅憑直覺行事。

或許我可以分享幾條長期指導我報道該地區的原則，這樣才能最好地解釋我的立場。

原則一，中東地區最危險的四個字是“一勞永逸”。比如以色列或美國打算通過軍事手段“一勞永逸”地終結某個國家或某個組織帶來的威脅。

我在2023年10月的一篇專欄文章中闡述過這一原則，當時是哈馬斯襲擊以色列九天后，以色列政府正考慮實施報復。想要一勞永逸地消除軍事威脅，唯一方式是武力結合政治手段，在對方陣營建立更加完善且自我維持的領導層。這一過程極為復雜，且始終需要本方作出政治妥協。

不妨想想暗殺作為一勞永逸之法的局限性。我見證了以色列擊斃三代哈馬斯領導人。那么請問，如今在加沙地帶不受以色列控制的區域，掌權的是誰？答案是：哈馬斯，第四代。

總結一下，以色列在緊鄰自己的加沙地帶已三次消滅哈馬斯全部領導層，卻始終無法一勞永逸地消除哈馬斯在當地的掌控。試想一下，要從空中打擊伊朗領導層，難度會有多大。

在加沙，以色列的斬首策略始終未能徹底消滅哈馬斯，部分原因是哈馬斯在加沙民眾中有深厚的政治和文化根基。還有一部分原因是，以色列政府始終拒絕與另一個巴勒斯坦領導層合作，即約旦河西岸的巴勒斯坦民族權力機構，該機構在2007年6月被哈馬斯驅逐前曾掌管加沙。

以色列總理本雅明·內塔尼亞胡領導的政府為何不與該機構合作？因為內塔尼亞胡的真實目標——明確寫入其執政聯盟的成立宣言——是將以色列的永久控制延伸至約旦河西岸，而在與伊朗的戰事持續之際，以色列仍忙于推進這一計劃。

內塔尼亞胡希望每位美國總統都相信，除了同樣不具合法性的哈馬斯之外，不存在合法的巴勒斯坦替代力量，因此兩國方案無法實現，以色列必須永久控制約旦河西岸，并在未來一勞永逸地將其吞并。但這一方案同樣行不通。

伊朗的事態似乎正遵循相似的模式：內塔尼亞胡和特朗普不斷擊斃伊朗領導人，而伊朗總能重新培養出新的領導層。

原則二，不要把鄰居逼入絕境。我很早就明白，一個國家徹底剝奪敵人的尊嚴，逼迫敵人陷入一無所有的境地，從來都不是明智之舉。這種做法通常會帶來反噬。

多年來，我目睹以色列定居者在約旦河西岸不斷蠶食巴勒斯坦人的土地，不給對方在當地建立領土相連的國家留下任何可能。這終將給以色列帶來反噬，長遠來看，以色列只會面臨兩種結局：成為雙民族國家而非猶太國家，或者成為種族隔離國家。

我知道以色列試圖鏟除黎巴嫩真主黨的領導層和伊朗的伊斯蘭政權。但如果以色列在試圖一勞永逸地清除所有高層人員的過程中，像摧毀加沙那樣摧毀并占領黎巴嫩大片區域、摧毀伊朗的石油經濟，那就會造成兩個后果。第一，以色列原本希望當地民眾反抗真主黨和伊朗伊斯蘭政權，但他們會轉而反對以色列。第二，以色列會讓這些國家陷入嚴重的經濟混亂，無人能夠治理。如此一來，以色列將不得不永久駐守黎巴嫩。

原則三，強者和弱者之間的差距沒有想象中那么懸殊。

美國國防部長皮特·赫格塞思吹噓強者的力量：他當天在伊朗炸毀了多少目標。但如果我們真的如此強大，為何特朗普政府會對伊朗襲擊波斯灣船只和周邊阿拉伯國家石油設施引發的油價大幅飆升感到意外且毫無準備？油價上漲給特朗普帶來巨大壓力。因為在我們所處的高度互聯世界中，弱小的伊朗只需每天從一輛運菜卡車上發射一架無人機，就能阻斷霍爾木茲海峽的石油運輸，讓全球石油、天然氣和化肥價格飆升。

這場戰爭已經出現諸多不利的意外。會不會出現有利的意外？如果要讓這場已經波及全球的爭端迎來任何可持續的圓滿結局，那么原因絕不會是特朗普和內塔尼亞胡擊斃了所有哈馬斯、真主黨和伊朗領導人，或是剝奪他們所有的子彈、導彈和無人機。（編譯/卿松竹）