特朗普威脅：若談不成，就炸毀并徹底抹平伊朗所有發電站、油井及哈爾克島！美軍集結超5萬，共和黨議員：地面行動須經國會批準

當地時間3月30日，美國總統特朗普在社交平臺發帖稱，“美國正與一個新的、更理性的政權進行嚴肅討論，以結束我們在伊朗的軍事行動。雖已取得重大進展，但如果短期內未能達成協議（很可能會達成），并且如果霍爾木茲海峽未立即恢復通航，我們將炸毀并徹底抹平伊朗所有的發電站、油井及哈爾克島（可能還包括所有海水淡化廠），這些我們此前有意沒有‘觸碰’的目標——來為我們在伊朗愉快的‘駐留’畫上句號。”

美方想要奪取哈爾克島

當地時間3月29日，美國共和黨籍國會眾議員南希·梅斯在接受美國有線電視新聞網（CNN）采訪時表示，任何向伊朗派遣地面部隊的決定都應得到美國國會批準，她個人則反對做出類似決定。

南希·梅斯表示，“珍珠港事件發生后，時任總統富蘭克林·德拉諾·羅斯福在國會對日本宣戰。在喬治·沃克·布什總統任期內，當時我同樣反對向伊拉克派遣地面部隊，他也在2001年和2002年向國會申請授權使用軍事力量。如果我們要實施常規地面軍事行動，例如動用海軍陸戰隊和第82空降師，這將是地面戰爭。我相信國會應對此有發言權，國會有權得到通報。我們并不希望地面部隊開展軍事行動，很多人心中的底線是，如果真要這么做，政府需要經過國會授權。”

南希·梅斯講話畫面

伊朗官員稱若發電設施遭襲 伊方將給整個地區斷電

當地時間3月30日，伊朗國家發展基金執行委員會主席加贊法里表示，伊朗發電廠分布分散且數量較多，降低了全國徹底停電的可能性。

加贊法里表示，如果伊朗的發電設施遭到打擊，伊方將使整個地區陷入停電狀態，并稱伊朗武裝力量具備這樣的能力。

加贊法里還表示，支持美國和以色列行動的國家“遲早需要為此付出代價”，可能體現在其本土遭受破壞或在未來承擔對伊朗損失的賠償。

加贊法里稱，一旦沖突波及能源設施，主要受損方可能是那些向美國提供軍事基地的國家。在此情況下，這些國家可能最終推動停火。

伊朗稱未與美國直接對話 僅通過第三方傳遞信息

當地時間3月30日，伊朗外交部發言人巴加埃表示，未與美國進行直接對話，僅通過第三方傳遞信息。

巴加埃表示，伊朗方面通過包括巴基斯坦在內的中間渠道，收到了美方希望進行談判的信息。

巴加埃強調，截至目前，伊朗與美國之間未進行任何直接談判。針對美國政府所謂“15點計劃”，巴加埃稱，相關內容大多包含“極度貪婪、不切實際且不合邏輯的”要求。他表示，國際社會對美國在外交領域的表態信任度極低，美方的立場反復無常，充滿了矛盾與抵觸。

關于巴基斯坦與周邊國家舉行的相關會議，巴加埃明確表示伊朗并未參與該框架。

巴加埃重申，當前地區的緊張局勢并非由伊朗挑起，伊朗在外交進程中兩次遭到襲擊。巴加埃指出，伊朗作為負責任的地區參與者始終堅持外交路徑，而美方則兩次破壞了談判進程。

巴加埃最后表示，伊朗對自身立場充滿信心，明確知曉自身訴求及不可接受的底線。一旦相關事宜達成定論，伊朗將以適當方式予以公布。

伊朗議會正研究退出 《不擴散核武器條約》問題

當地時間3月30日，伊朗外交部發言人巴加埃表示，伊朗從未、也不會尋求發展核武器。伊方立場明確，即反對任何大規模殺傷性武器，并將相關問題歸因于國際原子能機構及部分國家的“破壞性做法”。

他表示，當前伊朗國內輿論關注的一個問題是，如果部分霸權勢力不允許伊朗享有《不擴散核武器條約》規定的權利，繼續留在該條約中將無意義。

巴加埃還表示，關于是否退出《不擴散核武器條約》的問題，目前正在伊朗議會層面進行研究。

伊朗實施“真實承諾-4”第87輪行動 打擊美以多處軍事目標

當地時間3月30日，伊朗伊斯蘭革命衛隊發表聲明稱，在“真實承諾-4”第87輪行動中，伊方對多地軍事目標實施打擊。

導彈打擊畫面

聲明稱，本輪行動使用“伊瑪德”“吉亞姆”“霍拉姆沙赫爾-4”等多類型彈道導彈和無人機，對多處指揮控制中心、無人機設施以及武器保障相關目標展開打擊。相關目標分布于地區內多處地點，包括5處美軍基地，以及以色列南部、中部和北部地區。

導彈發射畫面

伊方表示，此次行動為多階段、持續推進的聯合打擊，自前一夜開始，目前仍在進行當中。

此外，聲明指責以色列對科威特海水淡化設施實施打擊，并對此予以譴責。伊方同時表示，將繼續對美國、以色列相關軍事目標采取行動。

聲明還呼吁西亞地區國家警惕“美以勢力在地區制造不穩定的行為”。

以色列環境保護部3月30日表示，針對該國北部城市海法巴贊煉油廠綜合設施的襲擊未造成任何危險物質泄漏風險。

襲擊畫面

中東地區美軍超5萬 專家分析

《紐約時報》3月29日報道，隨著2500名海軍陸戰隊隊員和另外2500名海軍士兵抵達，美國在中東地區的駐軍人數超過了5萬人，比非沖突時期增加約1萬人。《華盛頓郵報》此前一天的報道說，五角大樓正在為在伊朗開展“為期數周的地面行動”做準備。

中國現代國際關系研究院中東研究所副所長 李亞男：美方向中東增派的兵力包括擅長搶灘登陸的海軍陸戰隊、擅長傘降突擊的陸軍空降部隊、擅長精準突襲的特種作戰部隊等。預示潛在的地面軍事行動大概率會是兩棲登陸或是定點突擊這種有限的作戰。

李亞男認為，盡管軍事部署的信號很明確，但包括總統特朗普在內，美國政府的表態依然謹慎，不斷強調和伊朗的談判仍在進行中，也反復表示希望不派遣地面部隊。這種表態和行動間的差異，暴露出它所處的戰略性困境：

一方面，美國仍想同時保留打與談兩個選項，以打促談，把軍事部署作為向伊朗極限施壓的一種手段，迫使伊朗做出讓步。同時不排除在談判進展不順或是美國的目標無法達成的情況下，繼續加碼軍事行動。

另一方面，對美國來說，派遣地面部隊意味著軍事行動升級、戰爭成本升高、安全風險增大，并非最優選項。但是，目前局勢僵持不下，如果談判始終未能達成，美國破局的手段也是相對有限的，它處在一個進退兩難的境地當中。地面軍事行動最終是否會展開，依然取決于美方高層內部的權衡和決策。

《紐約時報》的報道援引軍事專家警告，即使是5萬兵力，對于大規模地面軍事行動來說也仍然太少。軍事專家表示，伊朗國土面積幾乎是美國本土的三分之一，人口約9300萬。僅憑5萬兵力就想占領，更遑論守住這樣一個幅員遼闊、局勢復雜、武器裝備精良的國家，是不可能的。

編輯|程鵬 杜恒峰

校對|陳柯名

封面圖片來源：視覺中國（資料圖）每日經濟新聞綜合自CCTV國際時訊、央視新聞、新華社