西班牙女星舉報(bào)前夫偽造身份，烏爾門(mén)律師玩套路，法官一句話拆穿

西班牙法院反駁克里斯蒂安·烏爾門(mén)律師團(tuán)隊(duì)的說(shuō)法科琳·費(fèi)爾南德斯因涉嫌偽造虛假賬號(hào)舉報(bào)其前夫。目前，馬略卡島帕爾馬地方法院對(duì)此作出回應(yīng)。針對(duì)主持人克里斯蒂安·烏爾門(mén)的調(diào)查，西班牙馬略卡島帕爾馬地方法院近日向《明鏡周刊》透露了案件的最新進(jìn)展。在回應(yīng)中，法院明確反駁了烏爾門(mén)律師團(tuán)隊(duì)此前的說(shuō)法。

這一事件源于科琳·費(fèi)爾南德斯的指控。2025年底，這位女演員在西班牙正式起訴其前夫克里斯蒂安·烏爾門(mén)。她指控烏爾門(mén)在社交媒體上偽造了高度逼真的虛假賬號(hào)，并借此與“數(shù)百名男性”取得了聯(lián)系。據(jù)稱，烏爾門(mén)不僅冒充費(fèi)爾南德斯的身份與部分男性進(jìn)行帶有性暗示的對(duì)話，還向他們發(fā)送了視頻。

隨后，帕爾馬法院對(duì)此啟動(dòng)了初步調(diào)查，《明鏡周刊》率先對(duì)該案進(jìn)行了報(bào)道。上周，代表烏爾門(mén)處理媒體事務(wù)的柏林律師事務(wù)所發(fā)布了一份聲明。聲明稱，由于“缺乏繼續(xù)審理的基本前提”，馬略卡島的司法程序已被“中止”。律師團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步聲稱：“費(fèi)爾南德斯女士未能履行在西班牙公證人面前發(fā)表聲明這一必要條件。”他們表示，“所有的調(diào)查行動(dòng)”也因此被全面擱置。

面對(duì)《明鏡周刊》的詢問(wèn)，帕爾馬地方法院證實(shí)，該案的司法程序確實(shí)處于中止?fàn)顟B(tài)。法院發(fā)言人指出，烏爾門(mén)律師團(tuán)隊(duì)給出的中止理由完全與事實(shí)不符。該發(fā)言人解釋稱：“負(fù)責(zé)此案的法官目前仍需決定，后續(xù)調(diào)查究竟應(yīng)該在西班牙還是德國(guó)進(jìn)行。這才是程序暫時(shí)中止的唯一原因。”預(yù)計(jì)幾天內(nèi)，法院將就此最終裁決。

豪爾赫·阿圭羅·拉福拉是一名刑事辯護(hù)律師，也是福庫(kù)羅律師事務(wù)所的負(fù)責(zé)人。在此次馬略卡島的訴訟中，他擔(dān)任費(fèi)爾南德斯的代理律師。拉福拉向《明鏡周刊》表示：“我們將竭盡全力，確保所有涉嫌的犯罪行為都在西班牙接受調(diào)查。”他強(qiáng)調(diào)，其當(dāng)事人完全有權(quán)選擇在西班牙尋求法律救濟(jì)。

據(jù)該律師介紹，主張?jiān)谂翣栺R進(jìn)行司法程序有著多重依據(jù)：首先，涉嫌的犯罪行為正是在當(dāng)?shù)匕l(fā)生的；烏爾門(mén)和費(fèi)爾南德斯在西班牙均有居所。對(duì)于烏爾門(mén)律師指控費(fèi)爾南德斯未能向西班牙公證人提交聲明的說(shuō)法，阿圭羅·拉福拉予以堅(jiān)決駁斥。他直言：“這種說(shuō)辭純粹是一種辯護(hù)策略。”

最近，德國(guó)方面也重啟了針對(duì)費(fèi)爾南德斯案的調(diào)查。伊策霍埃檢察官辦公室上周宣布，此前被擱置的案件現(xiàn)已重新啟動(dòng)。據(jù)該機(jī)構(gòu)發(fā)言人透露，目前正對(duì)烏爾門(mén)展開(kāi)調(diào)查。在對(duì)《明鏡周刊》的相關(guān)報(bào)道進(jìn)行評(píng)估后，檢方認(rèn)為可以確認(rèn)對(duì)其存在初步的犯罪嫌疑。

在2025年底于西班牙提交的訴狀中，費(fèi)爾南德斯對(duì)烏爾門(mén)提出了多項(xiàng)指控，其中包括冒充他人身份、公開(kāi)侮辱以及故意傷害。針對(duì)所有指控，烏爾門(mén)目前仍享有無(wú)罪推定。在首次發(fā)表報(bào)道之前，《明鏡周刊》曾向他發(fā)送了一份詳盡的問(wèn)題清單，但他本人并未對(duì)此作出任何回應(yīng)。

在該律師事務(wù)所發(fā)布的最新聲明中，律師強(qiáng)調(diào)烏爾門(mén)從未制作或傳播過(guò)費(fèi)爾南德斯或其他任何人的深度偽造視頻。此外，他們還書(shū)面聲明，烏爾門(mén)絕對(duì)沒(méi)有實(shí)施任何單方面的暴力行為或威脅。對(duì)此，費(fèi)爾南德斯通過(guò)其個(gè)人社交賬號(hào)公開(kāi)發(fā)聲，對(duì)這一辯護(hù)說(shuō)法予以了明確反駁。