湖南
創作聲明：本文為虛構創作，請勿與現實關聯
我叫沈言，是大渝市公安局刑偵支隊的民警。
2019年11月18日，我接到了一個讓我至今無法釋懷的案子。
那天早上六點多，天還沒完全亮，值班室的電話就響了。
報案人是城郊化工廠的守夜人老孫頭，聲音發抖，說廠里好像出事了，“有一股很臭的味道，從反應釜那邊飄過來的”。
我們趕到現場的時候，是早上七點一刻。
廢棄的化工廠籠罩在灰白色的晨霧里，銹蝕的鐵架像骨架一樣戳在天空下。
空氣中彌漫著一股說不清道不明的氣味，化學殘留、鐵銹、腐敗，還有一種我后來再也忘不掉的味道。
老孫頭帶我們穿過一片長滿荒草的廠區，來到一個半地下的車間。
車間的鐵門半開著，里面漆黑一片，手電筒照進去，能看見地上散落著破碎的玻璃瓶和廢棄的管道。
網圖
尸體在車間最里面的反應釜旁邊。
死者被人用工業保鮮膜層層包裹，像一個巨大的蠶蛹。
保鮮膜是透明的，能隱約看見里面的人臉。
一張扭曲的、痛苦的臉。
他的嘴里塞滿了防水膠帶，雙手被尼龍扎帶反綁在身后，雙腳被一條生銹的鐵鏈鎖在反應釜底座的管子上。
法醫老周蹲下來，用剪刀小心地剪開保鮮膜。
一層，兩層，三層……他每剪開一層，那股腐敗的氣味就濃一分。
到最后，老周停下手，抬起頭看我。
“二十七層。”
我注意到一個細節，保鮮膜的纏繞方式非常規整，一層壓一層，幾乎沒有褶皺。
這不像是倉促之間完成的，更像是有人耐心地、有條不紊地做的。
“死亡時間，”老周站起來，摘下手套，“初步判斷在三天前，也就是11月15日晚上八點左右。死因是窒息。他被綁住以后，保鮮膜封住了口鼻，慢慢悶死的。過程大概持續了十到十五分鐘。”
十五分鐘。
我在心里默念這個數字。
一個人被綁住手腳，嘴巴被堵住，頭上裹著保鮮膜，在黑暗中掙扎十五分鐘才死去。
我看向死者的臉。
保鮮膜雖然被剪開了，但他的表情已經永遠凝固在那里。
眼睛睜得很大，嘴巴微微張開，像是想喊什么卻喊不出來。
我讓技術科的人繼續做現場勘查，自己回到車上整理思路。
死者身上沒有找到任何身份證明，但他的手機就在反應釜旁邊的地上，屏幕碎了，但技術科的人說應該能恢復數據。
現場沒有發現兇器，如果保鮮膜和扎帶算兇器的話。
也沒有發現任何指紋或DNA痕跡。兇手顯然戴了手套。
老孫頭說，這化工廠三年前就停產了，平時沒人來，他也就是每天晚上來轉一圈，看看有沒有人偷鐵。
這幾天他感冒，沒怎么仔細轉，今天早上聞到臭味才找過來。
“三天前，11月15號，你有沒有注意到什么異常？”我問。
老孫頭想了想，說：“那天晚上好像有車燈。
大概七八點鐘的樣子，我在門房看見遠處有車燈晃了一下，但很快就沒了。
我以為是大路上過的車，沒在意。”
“什么顏色的車？”
“看不清，太遠了。就是亮了一下。”
我記下了這個信息。
回到局里，技術科已經恢復了死者的手機數據。
死者的身份很快確認了。
陳默，男，32歲，無業，戶籍在本市，現住址是城郊一個老舊小區。
手機里的聊天記錄顯示，陳默在死前一周頻繁聯系一個人——趙明。
趙明，男，41歲，建材公司老板。
兩人的聊天記錄從客氣到激烈，從討價還價到互相辱罵。
陳默反復提到“三百萬”，趙明則反復說“你別逼我”。
案發前一天，陳默發了一條消息：“明天晚上八點，老地方見。你要是不來，我就把那些東西發出去。”
趙明沒有回復。
我們調取了趙明的資料，發現他有前科，十年前因盜竊被判過刑。
而更關鍵的信息來自小林，他從檔案室翻出了一樁舊案。
三年前，2016年11月15日，同一座廢棄化工廠，一名叫王德發的退休教師死在那里。
死因是心臟病發作，但現場有打斗痕跡。
當年的調查指向趙明，但因為證據不足撤案了。
11月15日。
同一天。
同一個地點。
兩個死者——一個是退休教師王德發，一個是32歲的無業青年陳默。
而趙明，兩次都是嫌疑人。
這不是巧合。
當天下午，我們對趙明進行了第一次傳訊。
趙明比我想象中更沉穩。
他穿著一件深藍色的夾克，頭發梳得整整齊齊，坐在審訊室里沒有任何緊張的樣子。
“11月15日晚上八點，你在哪里？”我開門見山。
“濱江大酒店，”趙明幾乎沒有猶豫，“我跟我老婆一起辦的入住，大概七點五十五分。酒店前臺可以作證，大堂也有監控。”
他甚至連證據都提前準備好了。
“你跟陳默是什么關系？”
“以前是合伙人，”趙明嘆了口氣，“我們一起做過一個工程，后來賠了，我欠他一些錢。他在追債，我們在談。”
“談什么？”
“怎么還錢。我提出分期，他不同意。他要求一次性付清。”
“三百萬？”
趙明看了我一眼，點了點頭。
“11月15日晚上，你有沒有去過城郊的化工廠？”
“沒有。”
“你最后一次見陳默是什么時候？”
“大概一周前。在他家樓下，我給他送了一些錢，算是誠意金。”
趙明的回答滴水不漏。
他甚至主動提出可以讓我們去調酒店的監控，說“隨便查，我不怕”。
我們核實了酒店的信息。
監控顯示，趙明和一名女子在11月15日晚上7點55分進入酒店大堂，辦理入住手續，之后兩人進入電梯，再也沒有出現在大堂監控范圍內。
酒店前臺也證實了這一說法。
如果不是后來的事情，趙明的不在場證明幾乎是完美的。
案發后第三天，省廳的舉報系統里收到了一條匿名信息。
信息很短，只有一個網盤鏈接。我們打開鏈接，里面是一段視頻。
視頻拍攝于化工廠內部，畫面昏暗，像是用手機在夜間模式下錄的。
能看見兩個人影，一個站著，一個坐著。站著的人身材高大，穿著一件深色的夾克，正在將坐著的人的手反綁在身后。
網圖
坐著的人在掙扎，但似乎沒有力氣反抗。
關鍵的畫面出現在第12秒，站著的人側過臉，像是聽到了什么動靜，朝鏡頭的方向看了一眼。
那張臉，雖然模糊，但足夠辨認。
是趙明。
視頻上的時間戳顯示：2019年11月15日，19:50。
死者死亡前十分鐘。
我們立刻對視頻進行了技術鑒定。結論是沒有發現偽造痕跡，視頻是真實的。
當天下午，我們對趙明進行了第二次訊問。
網圖
這一次，我不再給他任何繞彎子的空間。
我把視頻直接播放給他看。
趙明看了整整兩遍，沉默了很久。
然后他承認了。
“那個人是我。我去過化工廠。”
“你之前為什么撒謊？”
“因為我知道你們會懷疑我。”
趙明的聲音很低，“我跟陳默有債務糾紛，他死在那里，我說我去過，你們會怎么想？”
“你去干什么？”
“我去還錢。三百萬，一分不少，現金。他約我去那里見面，說有話跟我談。我到了以后，他已經被人綁在那里了。”
“你到了以后，陳默已經被綁了？”
“對。他被綁在反應釜旁邊的管子上，嘴上貼著膠帶，頭上纏著保鮮膜。我想幫他解開，但是保鮮膜纏得很緊，我弄不開。我正想辦法的時候，聽見外面有動靜，我怕有人來，就跑了。”
“你為什么不報警？”
趙明沉默了幾秒：“我不敢。我有前科，我跟陳默有糾紛，我到了現場卻沒報警，你們會信我是清白的嗎？”
他的理由聽起來似乎有幾分道理，但我們并不相信。
“你說你到的時候陳默已經被綁了，那你有沒有看到其他人？”
“沒有。當時就他一個人。”
“你能不能提供任何證據，證明你說的是真的？”
趙明搖頭。
“所以你的說法沒有任何佐證。”
“我知道。但我說的是實話。”
審訊結束后，我們討論了很久。
有人覺得趙明在編故事，有人覺得他說的是真的，畢竟如果他真想殺人，不會選一個自己跟死者有公開糾紛的時間，還留下手機這種明顯的證據。
我們決定先不申請批捕，等更多的證據。
但第二段視頻來得比我們預想的更快。
