2女3狗窮游返程打車(chē)欠付4450元后續(xù)，1個(gè)說(shuō)付了1個(gè)不知情

九方魚(yú)論原創(chuàng)觀點(diǎn)，謝絕抄襲

近日，開(kāi)貨拉拉的薛先生接了個(gè)單。2名女士帶著3條狗從麗江回杭州，2505公里，打車(chē)費(fèi)用4450元。沒(méi)想到到了以后，乘客說(shuō)付了，他卻沒(méi)收到錢(qián)。

薛先生說(shuō)一路上也挺好的，沒(méi)什么特別的。發(fā)現(xiàn)女乘客沒(méi)付車(chē)費(fèi)后，他找其中一位張女士要，對(duì)方堅(jiān)持說(shuō)已經(jīng)付了。

薛先生沒(méi)辦法只好向記者求助。視頻發(fā)出后引起很大反響。網(wǎng)友說(shuō)2名女乘客，有錢(qián)養(yǎng)狗，有錢(qián)任性從麗江打車(chē)到杭州。怎么就沒(méi)錢(qián)支付車(chē)費(fèi)？

議論聲一大，2名女乘客之一的朱女士就刷到了。她說(shuō)自己不是不付錢(qián)，而是自己那份已經(jīng)付掉了。

原來(lái)朱女士是和張女士結(jié)伴旅游。她們已經(jīng)說(shuō)好，住宿費(fèi)她出，打車(chē)錢(qián)張女士出。

朱女士拿出證據(jù)，證明她確實(shí)承擔(dān)了住宿費(fèi)共計(jì)5000多元。

朱女士要求澄清一下事實(shí)，她沒(méi)有逃單。路費(fèi)應(yīng)該歸張女士負(fù)責(zé)。當(dāng)時(shí)下車(chē)后她們就各自分開(kāi)，回到自己家里。她不知道車(chē)費(fèi)沒(méi)付。

她當(dāng)時(shí)和張女士對(duì)過(guò)賬。她出酒店錢(qián)明顯還多于打車(chē)錢(qián)，但是她沒(méi)讓張女士補(bǔ)差額，只說(shuō)請(qǐng)她吃飯什么的就可以。

她萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，張女士竟然沒(méi)付車(chē)費(fèi)。

張女士也被記者找到了。她說(shuō)已經(jīng)把付款憑據(jù)給了警方。但是記者發(fā)現(xiàn)她所謂的“憑據(jù)”是P圖的。

看起來(lái)張女士的問(wèn)題很大。

朱女士確實(shí)是不知情，她被誤會(huì)了。

薛先生的打車(chē)費(fèi)用小，平臺(tái)已經(jīng)墊付。

接下來(lái)就看張女士要怎么交代了。