“如果1970年代的滯脹重演,你的股票賬戶里,還能剩下什么?”
這不是一個危言聳聽的問題。2026年的此刻,全球經濟的天空上,飄蕩著幾朵與50年前驚人相似的烏云:中東戰火推高油價、通脹數據反復黏著、美聯儲在“加息”與“降息”之間進退兩難、全球供應鏈頻頻亮起紅燈。
歷史不會簡單重復,但總是押著相似的韻腳。1973年和1979年的兩次石油危機,將西方世界拖入了長達十年的“滯脹”泥潭——經濟停滯與通貨膨脹并存的噩夢。在那十年里,美股幾乎原地踏步,債券市場慘不忍睹,而只有少數幾類資產,穿越了風暴,活了下來。
如果歷史的韻腳再次響起,A股市場會發生什么?哪些板塊能在這場“生存游戲”中活下來?哪些又會被時代碾碎?
這是一篇需要耐心閱讀的長文。我們不販賣焦慮,只做一件事:復盤歷史,推演邏輯,給出在類滯脹環境下A股投資的完整框架。
![]()
1970年代的滯脹,到底發生了什么?
在回答“A股會怎樣”之前,必須先搞清楚一個問題:1970年代的滯脹,到底是怎么一回事?
滯脹的“病灶”:不是單純的漲價,而是供給端崩塌
很多人把滯脹簡單地理解為“通脹很高”,但這遠遠不夠。滯脹最可怕的地方在于,它是“供給端”出了問題,而不是“需求端”過熱。
正常的經濟周期中,通脹往往伴隨著經濟過熱和就業高漲——大家都有工作,都在花錢,物價自然上漲。這種通脹雖然不舒服,但至少意味著經濟在運轉。
但滯脹不一樣。它的典型特征是:物價在漲,經濟在停,失業在升。
為什么會這樣?因為推動通脹的力量不是需求旺盛,而是供給收縮。
1973年,第四次中東戰爭爆發,阿拉伯產油國對支持以色列的西方國家實施石油禁運,國際油價從每桶3美元暴漲至12美元。1979年,伊朗革命爆發,油價從15美元飆升至35美元。
石油是現代工業的血液。當血液價格暴漲時,整個經濟的運行成本被瞬間抬高。工廠生產成本上升,運輸費用激增,居民能源開支翻倍。這就好比一個企業的原材料成本突然翻了三倍——它只能做兩件事:要么漲價轉嫁給消費者(推高通脹),要么壓縮利潤甚至停產(導致經濟停滯)。
這就是滯脹的核心邏輯:供給沖擊,成本推動,經濟被“夾”在中間動彈不得。
當時發生了什么?股市十年不漲
1970年代的美國股市,是所有投資者的噩夢。
從1969年到1979年,道瓊斯工業指數在1000點附近反復震蕩,十年時間幾乎原地踏步。剔除通脹后,美股的實際價值縮水了超過50%。
但更值得關注的是結構分化——不是所有的股票都不漲,而是漲跌的邏輯徹底變了。
此前備受追捧的“漂亮50”(包括可口可樂、IBM、麥當勞等藍籌成長股)在1972年見頂后崩盤,很多股票跌幅超過70%。而真正跑贏通脹的,是兩類資產:
第一類:資源品和能源股。 埃克森美孚、雪佛龍等石油巨頭,在這十年里股價上漲了數倍。煤炭、黃金、白銀等資源類公司同樣表現出色。
第二類:具有定價權的必需消費品。 寶潔、菲利普·莫里斯(煙草)、百事可樂等公司,憑借品牌護城河和剛需屬性,成功將成本上漲轉嫁給消費者,實現了盈利的持續增長。
這段歷史告訴我們:在滯脹環境中,“成長”不是護身符,“定價權”才是。
當下與1970年代的異同:會重演嗎?
在討論A股之前,有必要先判斷一個問題:2026年的全球經濟,真的會重演1970年代的滯脹嗎?
相似之處:
- 能源沖擊正在發生。 美以伊沖突升級,霍爾木茲海峽局勢緊張,國際油價在過去兩個月上漲超過25%。雖然漲幅不及1970年代的“翻幾倍”,但供給端的壓力是真實的。
- 通脹呈現黏性。 美國核心PCE連續三個月停留在2.8%附近,離2%的目標漸行漸遠。服務業通脹、住房成本、工資上漲都顯示出“易漲難跌”的特征。
- 政策陷入兩難。 美聯儲在“抗通脹”和“保增長”之間左右為難。降息可能導致通脹反彈,不降息又可能引發衰退。這種“進退維谷”的處境,與1970年代保羅·沃爾克上任前的混亂期如出一轍。
不同之處:
- 能源結構多元化。 1970年代,石油在全球能源消費中的占比超過50%,且主要依賴中東進口。如今,美國已是全球最大的產油國,歐洲和中國也在大力發展新能源,對中東石油的依賴度大幅降低。
- 央行獨立性增強。 1970年代的美聯儲受到巨大的政治壓力,貨幣政策搖擺不定。而經過沃爾克“鐵腕抗通脹”的洗禮后,美聯儲的獨立性和信譽度大幅提升,不太可能重蹈“一松就脹、一緊就?!钡母厕H。
- 中國因素不同。 1970年代,中國尚未融入全球分工體系。而如今,中國是全球最大的制造業國家和第二大消費市場。中國的產能輸出和需求變化,對全球通脹有著重要的“穩定器”作用。
結論: 2026年不太可能重演1970年代那種“十年滯脹”的極端情景。但“類滯脹”壓力——即經濟增長放緩與通脹高位反復并存——是真實存在的,而且可能會持續相當一段時間。
對于A股投資者來說,這不是要不要擔心的問題,而是如何應對的問題。
![]()
類滯脹環境下,A股的宏觀邏輯
在進入具體板塊分析之前,需要先建立一個宏觀分析框架:類滯脹環境會對A股市場產生哪些系統性影響?
盈利端:上游吃肉,下游喝湯
類滯脹的核心特征是“成本推動型通脹”。這意味著,利潤正在從產業鏈的中下游向上游轉移。
當石油、煤炭、有色金屬等原材料價格上漲時,上游采掘、能源企業的利潤大幅增厚;而中游制造業面臨成本擠壓,下游消費企業則面臨“提價傷銷量、不提價傷利潤”的兩難。
反映到A股市場上,就是資源品板塊與制造業板塊的盈利分化。這種分化不是暫時的,而是結構性的——只要能源價格維持在高位,利潤就會持續向上游集中。