本周中植系與中融信托信息

來源：錢經(jīng)

本周涉中植系中融最新消息：

一、定融溝通會

中植系定融天津債權(quán)人和專案組警官，進(jìn)行了一次溝通，明確案件定性、追贓追繳、兌付安排等關(guān)鍵信息。

1、中植系六大板塊（四大財(cái)富公司、核心平臺、租賃板塊等）全部納入偵查、打擊與追贓范圍，無遺漏；

2、劉某涉案退賠已全部到位；顏某昆等站臺高管涉案款項(xiàng)，將全力追繳；對外捐款已追回1000萬元，稅款、股東責(zé)任、監(jiān)管責(zé)任等依法核查。

3、2026年4月1日起北京檢法完成定性后，全面擴(kuò)大理財(cái)顧問打擊范圍，實(shí)行屬地偵辦；2名及以上受害人指認(rèn)，即列為追繳對象，全額追回非法所得。

4、刑事審計(jì)機(jī)構(gòu)為北京天正華會計(jì)師事務(wù)所，經(jīng)正規(guī)招標(biāo)選定，為獨(dú)立第三方；審計(jì)費(fèi)用2000萬元由財(cái)政承擔(dān)，不占用受害人兌付資金；刑事案件審計(jì)報(bào)告按常規(guī)流程不予公開，僅可在案件佐證時(shí)部分披露，無法全部公開。

5、按凈本金執(zhí)行，續(xù)投資金依法納入核算范圍；中融信托1990億抵押為單方申報(bào)金額，最終金額以司法實(shí)際核查為準(zhǔn)，并非申報(bào)即認(rèn)可；

6、刑事立案與破產(chǎn)程序同步推進(jìn)，抵押申報(bào)在破產(chǎn)程序中統(tǒng)籌處理；刑事追償款歸定融受害人，民事追償款按比例分歸定融與中融信托受害人。

7、已報(bào)案登記受害人共6.4萬人，僅該部分人員納入退賠范圍，未報(bào)案、未登記可能影響兌付；

8、2026年具體兌付時(shí)間、兌付比例暫無法確定，需待司法程序推進(jìn)后明確；

二、中融信托勝訴案件

4月1日，融創(chuàng)房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司發(fā)布關(guān)于涉及重大訴訟的公告，披露了兩起與中融國際信托有限公司的合同糾紛案件進(jìn)展。

1、 第一起訴訟中，原告中融國際信托起訴南寧融創(chuàng)基業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司及融創(chuàng)房地產(chǎn)等多家關(guān)聯(lián)公司。被告償還中融信托本金582,120,000元及利息80,408,281.11元。被告支付中融信托逾期付款違約金。

2、第二起訴訟中，融創(chuàng)房地產(chǎn)、深圳融創(chuàng)房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司等被告需償還借款本金及利息合計(jì)17.65億元。被告還需支付截止至2023年8月21日的逾期付款違約金3.01億元，以及律師代理費(fèi)30萬元。

此次與融創(chuàng)兩大合同糾紛二審均維持原判，對處于風(fēng)險(xiǎn)處置階段的中融信托意義重大。兩案合計(jì)確權(quán)巨額債權(quán)，不僅鎖定本金、利息、違約金及相關(guān)訴訟費(fèi)用，通過司法終審徹底敲定債權(quán)合法性，消除了債務(wù)爭議隱患。

三、 北京高晟財(cái)富金融信息服務(wù)有限公司被吊銷營業(yè)執(zhí)照

北京高晟財(cái)富金融信息服務(wù)有限公司系高晟財(cái)富控股集團(tuán)有限公司100%控股子公司。該公司被吊銷市場主體資格，是市場監(jiān)管部門作出的行政處罰，簡單來說就是被強(qiáng)制關(guān)停，不再具備合法經(jīng)營的權(quán)利，但企業(yè)法人資格并未立即消失，仍需完成后續(xù)清算等法律程序。

從法律層面看，吊銷后公司股東和相關(guān)責(zé)任人需在規(guī)定時(shí)間內(nèi)成立清算組，清理公司資產(chǎn)、核算債權(quán)債務(wù)，依法償還欠款、處理遺留問題。若股東不履行清算義務(wù)，導(dǎo)致公司資產(chǎn)流失、債權(quán)人利益受損，相關(guān)責(zé)任人可能要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。同時(shí)，公司法定代表人、高管等會受到任職限制，三年內(nèi)不得擔(dān)任其他企業(yè)的相關(guān)負(fù)責(zé)人。

高晟財(cái)富控股集團(tuán)有限公司依舊是“開業(yè)”狀態(tài)。