美媒：美對伊朗戰爭目標清單變動頻繁

參考消息網4月6日報道 美國有線電視新聞網網站3月31日發表題為《特朗普團隊不斷變化的伊朗戰爭四項目標清單》的文章，作者是阿龍·布萊克。全文摘編如下：

特朗普政府不斷暗示伊朗戰爭很快可以結束。為什么？因為目標即將達成。但談到這些目標究竟是什么時，政府的表現卻一直反復無常。

官員們經常羅列出四個目標，但它們常常因日期和提供者的不同而發生變化。甚至那些經常被提到的目標也會有調整和縮減。

讓我們簡要回顧一下。

當美國在2月28日攻擊伊朗時，政府在確立戰爭的理由或確定其目標方面幾乎沒做什么前期準備，不過終于在3月2日明確闡述了戰爭目標。

在一次吹風會上，國防部長皮特·赫格塞思描述了四個目標：摧毀伊朗的進攻性導彈、摧毀伊朗的導彈生產、摧毀伊朗的海軍和其他安全基礎設施，以及伊朗永遠無法擁有核武器。

這四個目標或多或少與特朗普總統在發動第一輪打擊當天早上所發布的視頻中提到的內容相匹配。

但在赫格塞思發表上述言論僅數小時后，特朗普在白宮一個榮譽勛章頒發儀式上首次拋出一份修正清單。

第三和第四個目標沒有變化，但第一和第二個目標合并成一個目標——摧毀伊朗的導彈能力。他增加了涉及伊朗在中東的代理人真主黨和胡塞武裝等全新的第四個目標——確保伊朗政權無法繼續武裝、資助和指揮其境外的恐怖主義軍隊。

兩天后，我們又看到類似分歧。國務卿馬爾科·魯比奧在社交媒體發帖附和了赫格塞思的清單。但旋即，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特又重復了特朗普的修正清單。

在過去一周我們看到更多變化。3月27日，魯比奧在先前宣稱的摧毀伊朗海軍的目標之外，又增加了“摧毀空軍”的目標。

而在3月30日接受美國廣播公司和半島電視臺采訪時，他把摧毀伊朗空軍作為四個目標之一，取代了伊朗永遠無法擁有核武器這一目標。

你可以看到魯比奧3月4日貼出的清單(提到核武器但未提到空軍)和國務院3月30日貼出的清單(提到空軍但未提到核武器)之間的差異。

但為防止任何人把魯比奧的清單當作定論，萊維特3月30日給出另一份與國務卿在同一天采訪中所列舉目標不一樣的清單。

兩者之間存在三處差別：萊維特的清單沒有提到摧毀伊朗空軍。她把“防止伊朗獲得核武器”單列為一個目標。另外，她再次把打擊伊朗的代理人組織列入，盡管魯比奧在采訪中沒有提到這兩個目標。

即使在目標的總體內容保持一致的情況下，其措辭也發生了變化。

一開始，美國表示尋求徹底摧毀伊朗的導彈計劃。特朗普在2月28日說，美國將“摧毀他們的導彈，把他們的導彈工業夷為平地”。

到3月2日，赫格塞思稱目標是“摧毀”伊朗的進攻性導彈及其導彈生產。而特朗普說：“我們正在摧毀伊朗的導彈能力。”

稍后，這個目標演變為包括摧毀伊朗導彈“制造能力”以及摧毀其導彈發射器。

在過去一周里，魯比奧似乎提出一個更有限的版本。他在3月27日稱，目標是“大幅削減”伊朗的導彈發射器。在美國廣播公司的采訪中，他說目標是“大幅削弱他們的導彈發射能力”——而不是完全摧毀。

有關代理人組織的目標也被縮減了。特朗普在3月2日曾說，目標是“確保”伊朗“無法繼續武裝、資助和指揮”這些代理人組織。這個目標看起來極難實現和核實。

不過萊維特此后稱試圖“削弱”代理人組織，這一表述更為模糊和帶有主觀色彩。

上面的兩個例子似乎指向政府在試圖降低外界對于其取得戰事勝利必須達成哪些目標的預期。

當政府甚至不能給出一份前后一致的四項目標清單時，衡量這場戰爭的成功與否將極其困難。

另外，這些目標的頻繁變動，很可能無法緩解那些似乎不理解這場戰爭意義的美國人的擔憂。（編譯/曹衛國）