隨著時間的推移,如今的麒麟處理器一直都在突破的過程中,雖然工藝制程不是特別清晰,但性能表現卻越來越強。
尤其是在鴻蒙系統不斷發力的當下市場,華為新機在性能方面的表現也是也可以用優秀來進行形容了。
甚至可以說日常使用時的絲滑程度真的非常優秀,這也讓華為手機的市場銷量份額方面,得到了超大提升。
不過沒有想到是,近期有博主透露了疑似麒麟9050處理器的技術前瞻,對于接下來的市場來說,或許會變得與眾不同。
![]()
需要了解,在半導體行業一直存在一個爭論,那就是當制程微縮越來越難,還能靠什么提升芯片性能,有人說是2nm制程,有人說是GAA架構。
但還有一個被嚴重低估的技術,正在悄然成為全球頭部芯片廠商的第二引擎,那就是博主透露的3D先進封裝。
要知道長期以來,3D封裝在大眾認知中總被貼上無奈之舉的標簽,仿佛是因為制程工藝走不下去了,才不得不搞堆疊湊合。
然而,從行業真實動向來看,這完全是一場巨大的誤解,甚至可以說3D封裝恰恰是當下突破摩爾定律物理極限的主流技術路徑之一。
![]()
據悉,英特爾、臺積電、三星以及國內頭部芯片廠商,都在重金布局這條賽道,其通過垂直堆疊設計,大幅提升芯片的集成度、能效比和帶寬,與先進制程共同構成半導體性能增長的雙引擎。
而且在3D封裝領域,臺積電早已推出了SoIC(系統整合芯片)平臺,蘋果M5芯片已規劃采用SoIC封裝技術。
而蘋果A20芯片也計劃采用晶圓級多芯片模塊(WMCM)封裝,臺積電到2026年WMCM月產能有望達到1萬片。
三星在GAA制程與3D封裝的融合路徑上也取得了突破,其X-Cube 3.0技術實現了12層堆疊;英特爾則展示了將18A與14A先進制程工藝深度融合的多芯粒封裝架構。
![]()
雖然麒麟處理器在制程工藝方面很難得到一定程度的突破,但是麒麟9050如果采用全新一代的國產旗艦級封裝工藝,結果肯定很好。
更何況此前就有報道稱華為此前曾在3D芯片封裝技術上進行過研究,希望通過硅通孔或混合鍵合架構,在顯著提升性能、增加帶寬、減少延遲的同時降低功耗。
而且在核心配置上,麒麟9050的超大核和小核架構保持不變,但頻率有所提升,真正的大變化是新增了大核1和大核2,頻率數值也相對更高。
簡單來說,華為沒有盲目堆核心數量,而是通過架構優化和封裝工藝升級,在物理空間里實現更強的性能釋放。
![]()
如果爆料信息最終落地,麒麟9050將成為國產芯片在先進封裝領域的一次重要落地驗證,甚至是能效和性能的雙重突破。
但是也可以看出來,工藝制程的提升也算是如今華為的一個短板,而且也是隔壁友商一個很大的優勢。
以驍龍處理器為例,高通驍龍8 Elite Gen6 Pro選擇了2nm制程路線,CPU架構升級為2+3+3布局,GPU升級為Adreno 850。
據說CPU性能的提升可能僅在20%以內,GPU和AI算力反而是更大的看點,不過無論如何,2nm工藝帶來的能效優勢是實打實的,這也是高通押注制程路線的核心邏輯。
![]()
而且3D封裝這條路并不平坦,其中良率是最大的挑戰,因為3D封裝的復雜程度遠超傳統封裝工藝,對生產精度和材料的要求極高,量產成本也因此居高不下。
而且散熱也是繞不開的問題,原因是將多個芯片垂直堆疊在一起,熱量更容易聚集,想散熱會非常困難。
可以說如何在有限的空間內做好散熱管理是華為工程師必須攻克的難題,希望隨著技術的持續迭代,華為能找到新的方向。
至于麒麟9050處理器能獲得什么樣的突破,目前還真的很難下定論,畢竟以上的信息也只是一些猜測。
![]()
綜上信息所述,性能提升不再只靠制程工藝這一個維度,先進封裝正在成為新的方向之一,這也是華為的底氣。
對此,大家有什么想表達的嗎?歡迎回復討論。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.