男子稱“套圈中的鸚鵡”致七旬老父感染鸚鵡熱，救治25天花費超18萬 多方回應

日前，北京的胡先生向紅星新聞記者反映：今年春節回老家慶陽探親期間，他帶家人到咸陽袁家村景區游覽，在袁家村帶孩子玩套圈時，套中一只鸚鵡。該鸚鵡被帶回家后養在77歲的父親家，數日后鸚鵡死亡。隨后，胡先生的父親出現持續高燒癥狀，病情危重，從慶陽轉院到西安高新醫院搶救。

胡先生說，相關檢查結果顯示，其父親患重癥肺炎，系接觸攜帶鸚鵡熱衣原體的鸚鵡所致。目前，胡先生父親已在醫院治療25天，治療花費已超過18萬元。雖已度過生命危險期，但后續仍需康復治療。

4月7日，紅星新聞記者聯系了袁家村景區服務中心，一位工作人員表示，相關情況已經記錄，需向領導匯報后處理再回復。

當時套中的鸚鵡

男子稱景區套圈套中鸚鵡帶回家飼養

鸚鵡死后父親感染“鸚鵡熱”

胡先生回憶，今年2月22日大年初六，他與家人去西安探望侄子返回慶陽時路過咸陽袁家村景區。在景區游玩時，兒子套圈套中了一只鸚鵡，花費了二三十元。此后，鸚鵡被帶回慶陽老家，交由自己77歲的父親飼養。3月5日鸚鵡死亡；3月10日左右父親出現身體不適。

患者接受轉院治療

胡先生說，起初以為是感冒，住院治療沒有效果，還越來越嚴重，以至于病情危重，“整個肺部全白了”，并且出現呼吸衰竭，醫院甚至下了病危通知書。3月17日，家人趕緊將父親轉院到西安高新醫院搶救，到醫院以后就住進了ICU。經檢查，才發現是鸚鵡熱衣原體感染導致的重癥肺炎。胡先生提供的一份《西安高新醫院診斷證明》顯示，胡先生的父親3月17日以重度肺炎入院。診斷為重癥肺炎（鸚鵡熱衣原體感染）I型呼吸衰竭，急性呼吸窘迫綜合征，膿毒癥等。

西安高新醫院診斷證明

胡先生表示，他們還送去第三方機構進行了檢測。他向紅星新聞記者提供了一份第三方檢測報告，報告顯示檢出鸚鵡熱衣原體。

第三方醫學檢測結果截圖

胡先生說，治療期間因使用呼吸機及一些特效藥，費用高昂，目前已花費超過18萬元。治療期間醫院多次下達病危通知書，一家人承受了巨大壓力，堂哥和母親也病倒。全家人身心俱疲，父親一度想放棄治療。目前，父親已經度過生命危險期，但后續仍然需要大量專業康復治療。

部分治療開支

醫生：

鸚鵡熱潛伏期一般5-14天

人感染早期表現類似流感

負責救治胡先生父親的醫生，西安高新醫院呼吸與危重癥醫學科主任高和飛介紹，鸚鵡熱是由鸚鵡熱衣原體引起，屬于革蘭陰性菌，嚴格真核細胞內寄生，兼具細菌和病毒的部分特征，無典型細胞壁，對β-內酰胺類抗生素天然耐藥。其主要傳染源是鳥類如鸚鵡、雞、鴨、鴿子等及部分哺乳動物。傳播途徑是以呼吸道吸入受污染氣溶膠，如鳥糞、羽毛粉塵等，也可通過直接接觸感染鳥類或其排泄物、破損皮膚或黏膜感染，人際傳播極為罕見。人群普遍易感，養鳥愛好者、禽類養殖從業者、獸醫等接觸鳥類的高危人群感染風險更高。潛伏期一般為5-14天，可短至3天或長達45天。

高和飛介紹，該病臨床表現早期常表現為高熱（39-40℃）、畏寒、頭痛、肌肉酸痛、乏力等，類似流感或普通肺炎。呼吸系統癥狀以干咳、胸悶、呼吸困難為主，重癥可迅速進展為肺炎、急性呼吸窘迫綜合征（ARDS）。胡先生父親病情之所以發展較快，主要與基層醫院早期診斷困難、救治延遲，以及患者高齡、基礎疾病、呼吸道吸入病原體量等因素有關。

患者胸片

高和飛表示，這也提醒人們購買鳥類應前往正規市場。定期為鳥尤其是有疾病鳥做檢疫。參觀、觀賞鳥類不要輕易近距離接觸鳥，建議戴口罩。對不明原因死亡的鳥清理時務必戴口罩、手套做好防護。如果是與鳥類，尤其是死亡鳥類接觸后出現不明原因的咳嗽、發燒，要及時就醫，并告知醫生自己與鳥類有接觸史。

當地林業局、市場監管部門回應

景區稱將匯報后處理

胡先生表示，父親治療期間經歷了巨大痛苦，甚至喉管都被切開。為了其他游客不發生類似遭遇，他和愛人向當地有關部門反映。

胡先生愛人告訴紅星新聞記者，父親病倒后她曾聯系咸陽12345、禮泉縣市場監管部門以及禮泉縣煙霞鎮政府，三方都稱需要聯系袁家村村長王某某。她和胡先生通過“袁家村村長王某某”的抖音號私信有關情況但沒得到回應。

4月7日，紅星新聞記者聯系了袁家村所在的陜西咸陽禮泉縣相關部門。禮泉縣林業局回應稱，林業局主要管理野生動物疾病，胡先生遇到的情況屬于野生動物售后問題，需要聯系市場監管部門。至于套圈鸚鵡，如果是人工合法繁育的鸚鵡可以買賣。禮泉縣市場監管局回應稱，市場監管局只監管有經營許可證的固定商家，套圈屬于流動攤販，他們都在景區備案，需要聯系景區。

同日，紅星新聞記者聯系了袁家村景區服務中心，一位工作人員表示，相關情況已經記錄，需要向領導匯報后處理再回復。紅星新聞記者還多次致電王某某，但電話均未接通。

曾有消費者網購鸚鵡致感染案例

律師：景區和經營者應擔責

紅星新聞記者梳理發現，去年3月20日，北京市昌平區人民法院曾召開“涉寵物消費糾紛典型案例”新聞通報會，在一起案例中，兩名消費者網購鸚鵡后出現發燒癥狀，最終被確診為鸚鵡熱衣原體肺炎，且查出所購鸚鵡攜帶鸚鵡熱衣原體，遂將賣家訴至法院索賠。法院認為被告出售未經檢疫的鸚鵡，且該鸚鵡攜帶鸚鵡熱衣原體并導致原告感染鸚鵡熱具有高度可能性，被告應承擔賠償責任。最終，法院判決被告賠償原告醫療費、誤工費、交通費、鸚鵡治療費共計2萬余元。

河南澤槿律師事務所主任付建表示，根據《中華人民共和國動物防疫法》的相關規定，從事動物經營的單位和個人，在出售動物前應當按照國務院農業農村主管部門的規定向所在地動物衛生監督機構申報檢疫，檢疫合格的，出具檢疫證明、加施檢疫標志，禁止經營依法應當檢疫而未經檢疫或者檢疫不合格的動物。此外，景區經營者對景區內的經營活動負有安全保障義務。根據《民法典》第一千一百九十八條規定，賓館、商場、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

付建表示，景區引入套圈鸚鵡項目時，應當對項目的安全性和合規性進行審查，包括要求經營者提供鸚鵡的檢疫合格證明、確認鸚鵡來源合法等。如果景區未盡到審查和監督義務，未能發現經營者違法經營、鸚鵡未經檢疫等情況，可能被認定未盡到安全保障義務，應承擔相應的補充責任。

浙江鐵券律師事務所高級合伙人張永輝律師表示，若景區用鸚鵡做套圈經營，未檢疫、無合法繁育及經營資質，違反《動物防疫法》《野生動物保護法》《旅游法》，這類項目風險極高，依法不適合在景區經營。繁育、經營野生動物，必須持證、檢疫、備案、防疫達標。至于胡先生一家的損失，套圈經營者提供帶病動物致人身損害需要承擔責任。景區若未盡到安全保障義務，需共同賠償。胡先生需固定套圈證據、病歷、鸚鵡熱鑒定報告、醫療費票據，可以向市監、林草等部門投訴，或起訴經營者及景區，索賠醫療費、護理費、精神損害撫慰金等。

紅星新聞首席記者 吳陽