掛斷伊朗電話，俄外長再致電王毅，中俄全面談妥，戰爭贏家已出現

4月5日，俄羅斯外長拉夫羅夫一通電話打到了伊朗外長阿拉格齊這里，然而掛斷電話后拉夫羅夫又緊急致電我國外長王毅。

短短幾小時的兩通通話，事態之緊急絕非簡單的外交互動，難不成中東的戰場又迎來了新變數？

其實不只是迎來新變數，更迎來一個耐人尋味的問題——現代戰爭，究竟要用什么標準來判定勝負？而中東這場大戰，到底有沒有真正的贏家？

拉夫羅夫選擇在這個時候致電阿拉格齊，談論什么內容是次要，彰顯的態度才是主要，至少美國和以色列心里已經清楚，俄羅斯已經打算向伊朗伸出援助之手，并且也不希望戰火走向失控。

其實這一幕美國和以色列估計早有預料，畢竟伊朗戰場上那些讓美軍頭疼的S-300防空系統還有大量無人機，大多都來自俄羅斯。

而且伊朗對于俄羅斯的意義也比外界想象的更要重大，伊朗只要能坐穩中東大國的位置，那就能牽制住以色列尤其是美國，這樣一來美國就能少花費些精力用于俄烏沖突。

通話中，阿拉格齊把美以空襲的慘狀一五一十告訴了拉夫羅夫，而拉夫羅夫的回應也大有講究。

對于美以聯軍的行徑，他毫不留情地進行了斥責，并且已經亮明態度，倘若戰爭不能在短時間內結束，那俄羅斯就會繼續向伊朗提供情報支持甚至裝備援助。

但字里行間中，他也在敲打阿拉格齊，如果有機會能將局勢往和談的方向推，那伊朗也應該把握住機會，畢竟戰火一旦失控，自己也會跟著倒霉。

掛斷伊朗的電話，拉夫羅夫立刻撥通了王毅外長的電話，這通電話才是俄羅斯真正的“后手”，因為中俄之間既沒有試探也沒有鋪墊，直奔核心，并且還順利地得出了結論。

很多人不知道，這已經是王毅外長三天內第五次和相關國家外長通話，無論和誰談，我們的目的都只有一個——推動停火談判。

至少在這件事上，中俄兩國已經達成一致——戰爭必須立刻停止，絕對不能再升級。

雙方都清楚，一旦沖突失控中東將陷入更大的災難，醫院不夠用糧食也跟不上，無數平民必將流離失所。

而且全球能源市場會陷入更混亂的局面，這些日子已經可以看出端倪，所以?；鸩皇沁x擇題，而是必答題。

中俄劃定地第二條紅線，便是給戰爭指了一條明路——軍事手段決不是最終選項，只有談判才能從根本上解決問題。

這些年美國在中東動輒就動用武力手段，今天炸這個明天打那個，把中東攪得雞犬不寧，而中俄要做的就是把談判桌還給美伊雙方，讓雙方坐下來平等協商而不是靠拳頭說話。

最后一條紅線則落在了聯合國身上，美國在中東發動的種種戰爭，幾乎全部都是擅自繞開聯合國，這次中俄要做的，就是把解決危機的主動權打回聯合國的搭框架內。

中俄兩國一拍即合，即便是剛愎自用的特朗普政府，也不可能完全不顧兩大國的意見，至少在后面他們絕不可能再像2月底那樣做出這番出格之事。

事情已經發生，美國到底贏沒贏？答案顯然是否定的，即便特朗普又是表明“完全控制伊朗”，又是接二連三地下達最后通牒，但真相究竟如何大家都心知肚明。

話術可以騙人，但實打實的部署絕對不會，倘若美國完全掌控了局勢，怎會驚慌失措地撤走部署在海灣地區的軍艦？

既然美國沒贏，那伊朗是不是成為贏家？很多西方媒體可不這么認為，畢竟他們看待伊朗一直都帶著有色眼鏡，在他們內心深處伊朗是“沒資格”和美國掰手腕的。

誠然戰爭剛剛爆發之際，伊朗確實遭遇了重創，但得以喘息后伊朗的反擊已經愈發有條不紊，甚至讓美國吃不了兜著走。

前不久美國民主黨眾議員塞思·莫爾頓說出了一番意味深長的話：“盡管美軍取得了一些戰術性成功，但伊朗正在贏得這場戰爭?！?/p>

這句話聽起來實在不可思議，伊朗既沒占領美國一寸土地，也沒推翻美國政權，怎么能算“贏”？

就像我們上面說的，從一開始外界的輿論可謂一邊倒，沒人伊朗能抗住美國的攻勢，更何況美國旁邊還有以色列。

開戰初期的確如此，美以占據絕對優勢，“福特”號、“林肯”號坐鎮波斯灣，F-35、F-15E等先進戰機晝夜空襲，美軍甚至宣稱一周內就打擊了近2000個目標，摧毀了伊朗60%的導彈發射裝置和85%的防空系統。

所有人都以為伊朗很快就會崩潰，但事實恰恰相反，這個被西方視為“弱勢”的國家，憑借著地下導彈庫以及“馬賽克防御”體系，硬生生扛住了美軍的狂轟濫炸，還逐步掌握主動。

而伊朗的反擊看似不起眼，卻每一步都打在了美國的七寸上，最讓美國頭疼的還得是封鎖霍爾木茲海峽這一招。

而且伊朗實施的可不是全面封鎖，而是極具針對性，只允許友好國家的船只在獲得伊朗革命衛隊許可后才能通過，那些和美以結盟的國家想途經此處無異于天方夜譚。

全球石油運輸量大幅下降，特朗普雖然多次咆哮著要“打開那個該死的海峽”，還向波斯灣增派了2個航母戰斗群、35艘軍艦甚至5萬兵力，卻始終不敢輕易發動地面進攻。

他心里清楚伊朗國內的地形到底有多復雜，而且車臣武裝已經放話，縱使特朗普再雷厲風行，這道紅線不到萬不得已他也不敢跨過去。

此計行不通的話，那再對伊朗來一場“斬首行動”呢？現在看來更行不通，為什么這么說？

因為前不久美軍已經出動戰機闖入伊朗控制區，可最終的結果卻讓他們始料不及，戰機上的飛行員不僅暴露行蹤，甚至戰機都被伊朗擊中，只能棄機而逃。

4月6日，美軍試圖營救被擊落的F-15E戰機機組人員，結果偷雞不成蝕把米——C-130搜救運輸機被擊落，兩架“黑鷹”直升機受損，營救行動進行得十分狼狽。

在這之前，我們一味地勝利，往往都局限于“將敵人擊垮”“推翻敵對政權”“占領敵人首都”……

可現在看來，勝利還真不能繼續這樣定義了，而且弱勢一方不代表是失敗者，他們追求的目標不一定是“徹底擊垮敵軍”，也可以是在有限的條件下實現屬于自己的目標。

所以從傳統標準來看，伊朗確實沒贏，沒有占領美國的一寸土地，也沒有推翻美國政權，甚至還承受了巨大的人員和財產損失。

但從現代戰爭的標準來看，伊朗確實在贏，而且贏得很徹底。

伊朗的目標從來都不是“擊敗美國”，而是捍衛自己的國家、打破美國的制裁，以及過好自己在中東的日子，如今，伊朗正在一步步實現這三個目標。

一招封鎖霍爾木茲海峽，伊朗迫使美國在經濟利益和軍事行動之間艱難權衡，不得不重新評估對伊戰略；

一招持續的反擊，伊朗打破了美軍“空中不可挑戰”的神話，讓全世界看到了伊朗捍衛國家主權的決心；

一招整合“什葉派抵抗之弧”，在美以的攻勢下，伊朗的影響力不僅沒有降低，反而得到了鞏固。

更讓人意想不到的是，表面上占據主動的美國，實際上已經完全處于被動，因為伊朗用相當低的成本消耗了美國大量的資源。

根據美國戰略與國際研究中心模擬，伊朗每消耗1億美元軍費，就能迫使美軍支出47億美元的防御成本，這種巨大的成本差，幾乎讓美軍陷入了“金磚拍蚊子”的困境。

所以共和黨對面的民主黨，怎么可能繼續看著特朗普在這條極端道路上繼續冒險，所以國內政治走向分裂已經是不可避免地問題。

美國國家反恐中心主任肯特，因為反對這場戰爭，直接宣布辭職；國防部長赫格塞思和陸軍參謀長喬治，因為戰事久拖不決相互推諉責任，最終喬治被要求辭職……

據統計，超過四分之三的美國人反對向伊朗派遣地面部隊，多地舉行大規模抗議活動，100多名國際法專家聯名發表公開信，認為美軍的行為可能構成戰爭罪。

特朗普的基本盤也出現動搖，很多鐵桿支持者也紛紛認為他無法兌現當初的承諾，并且與民心背道而馳，將美國拖入了一場無意義的戰爭。

拉夫羅夫的兩通電話道清楚一個事實——中東這盤棋的棋手并不是只有美國、以色列和伊朗，越來越多的國家都會參與進來，到時候美國再想獨自操盤，恐怕是行不通了。

美伊沖突的最終走向還未可知，但留給我們的思考已經愈發深入。