烏克蘭之所以如此凄慘，根本原因就在這句話，已經(jīng)毀了幾十個(gè)國(guó)家

如今的基輔，防空警報(bào)三天兩頭就響。街上到處是炸毀的樓房，第聶伯河兩岸早就沒(méi)了燈火。停電成了家常便飯。三年多仗打下來(lái)，幾百萬(wàn)人跑了，經(jīng)濟(jì)倒退了二十年，領(lǐng)土丟了快兩成。誰(shuí)能想到，這個(gè)國(guó)家當(dāng)初的牌面有多好？

1991年蘇聯(lián)解體，烏克蘭分到的家底簡(jiǎn)直像開(kāi)了掛。5200多萬(wàn)人口，60萬(wàn)平方公里國(guó)土，其中大片是全球最肥沃的黑土地。老天爺追著喂飯的國(guó)家，放在哪個(gè)年代都餓不著。

軍事上更嚇人——78萬(wàn)正規(guī)軍、6500輛坦克、1500架戰(zhàn)斗機(jī)、350多艘軍艦，還有大約1900枚核彈頭。世界第三的核武庫(kù)，這個(gè)分量夠重了吧。

安東諾夫設(shè)計(jì)局能造全球最大運(yùn)輸機(jī)，黑海造船廠能建航母，哈爾科夫的坦克設(shè)計(jì)局在全球軍工圈也是響當(dāng)當(dāng)?shù)恼信啤＝?jīng)濟(jì)上呢，獨(dú)立那年人均GDP超過(guò)2400美元，那時(shí)候中國(guó)人均才三四百。教育普及率在歐洲也排得上號(hào)，高素質(zhì)勞動(dòng)力一抓一大把。

這副牌，換誰(shuí)打都不至于打爛。

結(jié)果三十多年過(guò)去了。核武器上交了，航母在船臺(tái)上銹成了廢鐵，安東諾夫那架＂夢(mèng)想＂號(hào)——全球最大的運(yùn)輸機(jī)——2022年在戰(zhàn)火里燒沒(méi)了。人口從五千多萬(wàn)掉到不足三千萬(wàn)。戰(zhàn)前的2021年，人均GDP才不到4000美元。一手王炸，愣是打成了廢牌。

很多人把這筆賬全算在俄羅斯頭上。2022年2月俄軍越境，確實(shí)帶來(lái)了巨大災(zāi)難。但有個(gè)事實(shí)沒(méi)法回避——戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之前，烏克蘭已經(jīng)爛了整整三十年。冰凍三尺非一日之寒。一個(gè)國(guó)家要是內(nèi)部根基扎實(shí)、社會(huì)擰成一股繩，外部勢(shì)力很難下手。

拿盧旺達(dá)來(lái)說(shuō)，種族屠殺之后痛定思痛，卡加梅政府沒(méi)有照搬西方那一套，硬是走出了自己的路。二十多年GDP翻了好幾倍。一千多萬(wàn)人的小國(guó)都做得到，烏克蘭的底子不知道好了多少倍，怎么就做不到？

那它到底爛在哪兒了？根子上的原因，藏在一句已經(jīng)毀掉幾十個(gè)國(guó)家、到現(xiàn)在還在繼續(xù)收割的話里面——＂自由民主選舉的香甜＂。

翻一翻烏克蘭這幫總統(tǒng)的履歷就全明白了。獨(dú)立后第一任總統(tǒng)克拉夫丘克，靠民族主義口號(hào)上的臺(tái)。經(jīng)濟(jì)改革毫無(wú)章法，1993年通貨膨脹飆到超過(guò)10000%。老百姓一覺(jué)醒來(lái)，手里的錢就不值錢了。

接他班的庫(kù)奇馬倒是干了十年，腐敗橫行不說(shuō)，還搞出了＂錄音帶丑聞＂——被曝私下下令暗殺記者貢加澤，錄音證據(jù)都擺出來(lái)了，震驚整個(gè)歐洲。

2004年是個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。那年＂橙色革命＂爆發(fā)了。西方NGO與各路媒體高調(diào)介入，街頭運(yùn)動(dòng)直接推翻了選舉結(jié)果。尤先科被包裝成＂民主斗士＂送上了總統(tǒng)寶座。

上臺(tái)之后干了啥呢？跟盟友季莫申科翻臉了。兩個(gè)人天天在電視上對(duì)罵，治國(guó)基本停擺。2009年全球金融危機(jī)一來(lái)，烏克蘭GDP暴跌近15%，在歐洲跌得最慘。

選民心都涼了，又把亞努科維奇選了回來(lái)。這位想在俄羅斯與歐盟之間搞平衡，2013年底暫緩跟歐盟簽聯(lián)合協(xié)議。＂歐洲廣場(chǎng)＂抗議緊接著就來(lái)了。西方再次強(qiáng)力介入。

美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿紐蘭被拍到在基輔街頭給抗議者發(fā)食物，更有一段電話錄音流了出來(lái)——她在電話里跟美國(guó)駐烏大使討論＂該讓誰(shuí)來(lái)當(dāng)烏克蘭下一任領(lǐng)導(dǎo)人＂。2014年2月亞努科維奇被趕跑，克里米亞隨即回歸俄羅斯，頓巴斯爆發(fā)武裝沖突。烏克蘭從此一分為二。

再后來(lái)是波羅申科，巧克力大王出身。競(jìng)選時(shí)拍著胸脯說(shuō)要結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。五年過(guò)去了，仗沒(méi)打出個(gè)結(jié)果，他個(gè)人的資產(chǎn)倒是翻了好幾倍。選民再一次被糊弄了。

2019年更離譜。一個(gè)喜劇演員站了出來(lái)——澤連斯基。他在電視劇＂人民公仆＂里演了一個(gè)意外當(dāng)總統(tǒng)的普通教師，結(jié)果人家真的當(dāng)上了，得票率73%。說(shuō)白了，選民投給他，并非因?yàn)樾湃嗡菍?duì)所有傳統(tǒng)政客徹底絕望了。

澤連斯基上臺(tái)后嘴上說(shuō)和平解決頓巴斯問(wèn)題、反腐、發(fā)展經(jīng)濟(jì)，實(shí)際上卻在北約問(wèn)題上不斷試探俄羅斯的底線，一步一步把整個(gè)國(guó)家推進(jìn)了戰(zhàn)爭(zhēng)的深淵。

這份＂成績(jī)單＂擺出來(lái)，規(guī)律太明顯了。每一次選舉就是一場(chǎng)表演，每一任總統(tǒng)就是一個(gè)新的失望。選民永遠(yuǎn)在＂矮子里面拔將軍＂。真正有治國(guó)能力的人，在這套體制下根本冒不了頭。

這些人不會(huì)煽情，不會(huì)畫餅，更不會(huì)在電視上講段子。能選出來(lái)的就兩種——要么會(huì)演戲的，要么有錢砸廣告的。這還沒(méi)完。第二個(gè)要命的問(wèn)題是：這套制度特別容易被外部勢(shì)力操控。

工具無(wú)非兩樣——資本與輿論。烏克蘭的寡頭們掌控著主要電視臺(tái)與新聞媒體。誰(shuí)控制了傳播渠道，誰(shuí)就控制了選票。澤連斯基的崛起就離不開(kāi)寡頭科洛莫伊斯基旗下＂1+1＂電視臺(tái)的全力推送。

他的電視劇在這個(gè)臺(tái)播出，他的競(jìng)選形象也從這個(gè)臺(tái)傳遍全國(guó)。＂人民的選擇＂這個(gè)說(shuō)法聽(tīng)著好聽(tīng)，很多時(shí)候不過(guò)是資本推到臺(tái)前的提線木偶罷了。澤連斯基上臺(tái)后為什么全力配合西方對(duì)抗俄羅斯？因?yàn)樗澈笳局哪切┝α浚瑥囊婚_(kāi)始就指向了這個(gè)方向。

第三層危害更深，也更致命——社會(huì)被徹底撕裂了。

原因很簡(jiǎn)單——制造對(duì)立是拿選票最快的辦法。東部支持的總統(tǒng)，西部拼命反對(duì)。西部推崇的政策，東部堅(jiān)決抵制。一輪一輪選下來(lái)，妥協(xié)的空間越來(lái)越小。國(guó)家最終被撕成了兩半。到2014年撕裂變成現(xiàn)實(shí)的時(shí)候，已經(jīng)無(wú)可挽回了。

烏克蘭的遭遇不是個(gè)案。

拿伊拉克來(lái)說(shuō)，薩達(dá)姆倒臺(tái)后搞了西方式民主選舉，什葉派、遜尼派與庫(kù)爾德人三方永遠(yuǎn)談不攏，ISIS趁亂崛起，半個(gè)國(guó)家變成了戰(zhàn)場(chǎng)。拿利比亞來(lái)說(shuō)，卡扎菲被推翻之后更慘，到今天還是東西兩個(gè)政府對(duì)峙，人口販賣與武裝割據(jù)成了日常。

阿富汗就更不用提了，二十年美式民主改造，2021年美軍一撤，塔利班兩個(gè)星期拿回了喀布爾，二十年的＂建設(shè)成果＂一夜之間全沒(méi)了。海地、剛果、南蘇丹、利比里亞……這個(gè)名單可以列很長(zhǎng)。

共同點(diǎn)就一個(gè)：在外部壓力或者誘導(dǎo)之下，照搬了根本不適合自身國(guó)情的制度，然后陷入無(wú)休止的動(dòng)蕩。

說(shuō)到底，西方推銷這套制度從來(lái)不是出于好心。一個(gè)國(guó)家一旦用了這套系統(tǒng)，就等于向外部資本與輿論敞開(kāi)了大門。選舉需要錢，媒體需要控制。政治變成可以被外力合法介入的游戲之后，主權(quán)就已經(jīng)打了折扣。這才是＂香甜＂背后真正的味道。

再看中國(guó)這邊。改革開(kāi)放四十多年，近8億人擺脫了貧困，經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)先全球。靠的是什么？穩(wěn)定的政治環(huán)境、長(zhǎng)期的戰(zhàn)略規(guī)劃、強(qiáng)有力的執(zhí)行力。這些東西，放在一個(gè)四五年換一屆、政策隨時(shí)推倒重來(lái)的體制下，根本做不到。

現(xiàn)在，烏克蘭戰(zhàn)火還沒(méi)停。美國(guó)對(duì)烏政策明顯轉(zhuǎn)向，那些曾經(jīng)高喊＂與烏克蘭站在一起＂的西方國(guó)家，一個(gè)接一個(gè)減少了援助。＂援烏疲勞＂的情緒越來(lái)越濃。所謂＂自由世界＂沒(méi)能拯救烏克蘭，反倒讓這個(gè)國(guó)家付出了它能承受的最慘痛代價(jià)。

這個(gè)教訓(xùn)不只屬于烏克蘭。所有還在被那句話誘惑著的國(guó)家，都該好好看看。前車之鑒，不可不察。