時(shí)隔五年,印度第一個(gè)官方商業(yè)代表團(tuán)來(lái)了。
八家企業(yè),走訪上海、江蘇、浙江,參觀了二十多家中國(guó)公司。4月4日,訪問(wèn)剛結(jié)束。
莫迪轉(zhuǎn)頭就宣布:禁止從中國(guó)進(jìn)口敏感技術(shù)設(shè)備。
當(dāng)面握手,背后捅刀。這很印度。
問(wèn)題來(lái)了,印度為什么偏偏選在這個(gè)時(shí)候派團(tuán)來(lái)華?他不是一直喊著“自力更生”嗎?
答案很簡(jiǎn)單:不是他想來(lái),是他不得不來(lái)。
![]()
一、美伊沖突一炸,印度的能源底褲被扒光了
2026年4月初,中東局勢(shì)再度升級(jí)。美伊在霍爾木茲海峽附近爆發(fā)直接交火,伊朗反艦導(dǎo)彈擊中一艘與美軍有關(guān)聯(lián)的油輪,霍爾木茲海峽航運(yùn)一度中斷超過(guò)72小時(shí)。
這條海峽,是印度的命門(mén)。
印度是全球第三大原油進(jìn)口國(guó)、第二大液化石油氣消費(fèi)國(guó)。約60%的液化石油氣依賴進(jìn)口,其中90%必須經(jīng)過(guò)霍爾木茲海峽。
沖突爆發(fā)后,國(guó)際油價(jià)單日飆升12%,印度能源進(jìn)口成本暴漲。更慘的是,多家國(guó)際航運(yùn)公司直接宣布暫停紅海—波斯灣航線,印度西海岸的煉油廠一度面臨原料斷供。
這一次斷供,把莫迪政府打醒了。
靠化石燃料、靠中東、靠一條海峽,這條產(chǎn)業(yè)鏈脆得像紙。與其被伊朗和美國(guó)反復(fù)卡脖子,不如加速轉(zhuǎn)向新能源。
可問(wèn)題是,新能源這條路,印度自己走不通。
二、印度想搞新能源,卻發(fā)現(xiàn)家底全是中國(guó)的
印度第一個(gè)想到的是找美國(guó)。
莫迪政府給特斯拉量身定制了一堆優(yōu)惠政策,求著馬斯克去印度設(shè)廠。結(jié)果呢?馬斯克反復(fù)權(quán)衡后,果斷放棄印度,轉(zhuǎn)頭繼續(xù)加碼上海超級(jí)工廠。
美國(guó)不給機(jī)會(huì),印度只能轉(zhuǎn)頭來(lái)找中國(guó)。
你看他這次訪問(wèn)的三個(gè)地方,上海、江蘇、浙江,正好是中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的核心地帶。
- 上海有上汽集團(tuán),新能源整車制造全球領(lǐng)先;
- 江蘇有寧德時(shí)代,全球動(dòng)力電池霸主;
- 浙江有吉利、零跑,智能電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)鏈完整。
印度代表團(tuán)看的,正是電動(dòng)車、充電樁、電池儲(chǔ)能這些方向。
但很多人不知道的是:印度的新能源底子,本來(lái)就有大半是中國(guó)幫忙打下的。
2010年,上海電氣拿下了印度史上最大的一筆火電訂單。受技術(shù)限制,印度自己造不了60萬(wàn)千瓦以上的大型發(fā)電機(jī)組。2012到2017年間,印度新建的電廠里,超過(guò)六成設(shè)備都是中國(guó)造的。
發(fā)電機(jī)組是中國(guó)的,輸電設(shè)備是中國(guó)的,電池技術(shù)也是中國(guó)的。
印度想搞新能源,電力是基礎(chǔ)。可他連發(fā)電廠都離不開(kāi)中國(guó)技術(shù),拿什么轉(zhuǎn)型?
三、AI浪潮來(lái)了,印度又被美國(guó)當(dāng)成了棄子
不止新能源。印度還想搭上AI這班車。
可要芯片沒(méi)芯片,要人才沒(méi)人才。印度此前拼命靠攏美國(guó),想借力加入AI產(chǎn)業(yè)大潮。結(jié)果呢?美國(guó)人只給畫(huà)餅,關(guān)鍵技術(shù)一個(gè)沒(méi)給。
- 英偉達(dá)寧愿選擇越南,也不選印度;
- 蘋(píng)果的生產(chǎn)線、英特爾的芯片廠,都陸續(xù)轉(zhuǎn)去了越南;
- 印度在AI算力、芯片封裝、大模型訓(xùn)練上,幾乎被全球供應(yīng)鏈邊緣化
這個(gè)時(shí)候,印度發(fā)現(xiàn):全球唯一還愿意輸出底層技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈的國(guó)家,是中國(guó)。
從5G到光伏,從電池到特高壓輸電,中國(guó)在這些領(lǐng)域積累的技術(shù)和產(chǎn)能,恰恰是印度搞AI基礎(chǔ)設(shè)施最缺的短板。
所以這次代表團(tuán)來(lái)了。不是來(lái)示好,是來(lái)“求”的。
四、中國(guó)能答應(yīng)嗎?可以合作,但必須留一手
問(wèn)題回到最核心的:中國(guó)要不要幫印度上車?
答案是:可以合作,但必須留一手。
為什么?因?yàn)橛《仍谏虡I(yè)合作上的信譽(yù),早就臭名遠(yuǎn)揚(yáng)了。
從2020年到現(xiàn)在,印度對(duì)中國(guó)企業(yè)干了什么?
- 小米被凍結(jié)48億人民幣資金,理由極其牽強(qiáng);
- vivo被查了個(gè)底朝天,高管被反復(fù)傳喚;
- 一家中國(guó)特高壓企業(yè),被迫以1.37億元的白菜價(jià)賤賣90%股權(quán)
- 印度還對(duì)中國(guó)企業(yè)的投資持股比例設(shè)置嚴(yán)格上限,至今沒(méi)有取消。
更諷刺的是:4月4日代表團(tuán)剛結(jié)束訪問(wèn),莫迪就宣布禁止從中國(guó)進(jìn)口敏感技術(shù)設(shè)備。
這叫什么?這叫“談的時(shí)候笑嘻嘻,轉(zhuǎn)頭就下黑手”。
所以,中國(guó)必須守住三條底線:
第一,絕不墊資。印度的項(xiàng)目只能全款,不能分期。過(guò)去印度讓中國(guó)企業(yè)墊資建設(shè)、建完再賴賬的事,數(shù)都數(shù)不過(guò)來(lái)。這次也一樣,錢不到賬,不動(dòng)工。
第二,核心技術(shù)絕不轉(zhuǎn)讓。電動(dòng)車、充電電池、儲(chǔ)能技術(shù),這是中國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)的核心優(yōu)勢(shì)。設(shè)備可以賣,技術(shù)可以授權(quán),但知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須牢牢握在自己手里。印度不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),全球聞名,外企到印度出技術(shù)、出人才,項(xiàng)目一建成,印度就翻臉把外企趕走、技術(shù)沒(méi)收,這種事,印度沒(méi)少干。
第三,合作要設(shè)護(hù)欄。印度對(duì)中國(guó)企業(yè)的投資限制至今仍在執(zhí)行,中資持股比例被嚴(yán)格限制。既然印度設(shè)門(mén)檻,中國(guó)也該有所保留。核心優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域嚴(yán)格保密,中低端領(lǐng)域適度合作,不給他“過(guò)河拆橋”的機(jī)會(huì)。
印度還會(huì)反復(fù)橫跳
可以預(yù)見(jiàn)的是,印度接下來(lái)會(huì)繼續(xù)在中美之間反復(fù)橫跳。
能源危機(jī)、貿(mào)易逆差、扶不起的本土制造,逼得他必須來(lái)中國(guó)“進(jìn)貨”。但印度的戰(zhàn)略慣性決定了,他永遠(yuǎn)不會(huì)真正倒向任何一方,他會(huì)一邊拿中國(guó)的技術(shù)和設(shè)備,一邊在政治上向美國(guó)遞投名狀。
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),跟印度合作,既要看得清利益,也要守得住底線。
不墊資、不分期、不轉(zhuǎn)移核心技術(shù),這三條,一條都不能讓。
你怎么看印度這次“求合作又翻臉”的操作?歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.