美伊剛宣布停火,美國為何就將自己毫無談判誠意的本質暴露無遺?停火與沖突反復,最大的輸家是誰?
4月8日,美伊分別宣布停火兩周后,局勢很快又生變數。就在8日當天,以色列對黎巴嫩多地發動的大規模空襲,不到24小時內,就造成了上千人死傷,引發國際社會關注。
![]()
隨后伊朗宣布伊方所提10項停戰條款已有3項遭到違反,并重新關閉了霍爾木茲海峽。
那么,以色列貿然出手打擊黎巴嫩,可能給自己和地區局勢帶來怎樣的影響呢?
第一,美國談判誠意不足,伊朗已經對其失去信任。
在以色列對黎巴嫩發起大規模空襲后,美國不僅沒有對以色列挑動局勢升溫的行為進行阻止,特朗普反而還公開表示,黎巴嫩并未被納入美國同伊朗為期兩周的停火范圍中。
美國副總統萬斯也聲稱,伊朗以為停火協議包含黎巴嫩,但事實并非如此,美國“從未作過這樣的承諾”。
不僅如此,白宮新聞秘書萊維特還透露,美方根本沒有接受伊朗最初提出的10點建議,
而是經過修改后的新方案。并且還強硬要求伊朗必須保證霍爾木茲海峽的安全開放,并強調這是談判的前提。
![]()
美國的表態,已經徹底暴露了特朗普政府實際上根本沒有任何談判的誠意,相反,美伊的停火,反而給了以色列集中力量打擊伊朗盟友黎巴嫩真主黨的機會。
因此伊朗第一時間就重新關閉了霍爾木茲海峽,這就是在對美國施壓,要求美國管束以色列的行動。
在這樣的背景下,美國與伊朗在巴基斯坦的談判,也很難有任何信任可言,雙方能達成共識的可能性很低,甚至伊朗還要高度警惕,畢竟美以已經有談判期間發起偷襲的前科,這無疑讓本次停火失去了效果。
第二,以色列的國際形象一落千丈。
不管美國怎么為以色列辯解,以色列襲擊黎巴嫩真主黨的行為,都會遭到國際社會的廣泛批評。因為霍爾木茲海峽的封鎖,已經讓全球大部分國家都出現了能源危機,因此希望中東停火是國際社會最廣泛的呼聲,以色列這個時候還要挑動戰火,只會讓自己在國際上被“孤立”。
我們看到,在以色列襲擊黎巴嫩的消息傳出后,大量國家都對其進行了譴責。
巴基斯坦作為調解方,也譴責了以色列的襲擊行為。聯合國秘書長古特雷斯也表示譴責對中東持續的敵對行動,并呼吁各方保持克制。
法國、意大利、西班牙等歐盟國家,也紛紛表達不滿,法國更是措辭強硬,認為以色列的襲擊“不可接受”,且破壞了脆弱的停火協議。就連美國最堅定的盟友英國,也對襲擊表示“深感憂慮”。
因為他鼓動美國對伊朗發起軍事行動,卻并沒有改變以色列的安全環境,也沒有摧毀伊朗的濃縮鈾,反而讓以色列的國際形象一落千丈。在這樣的背景下,以色列政界人士紛紛批評稱,內塔尼亞胡讓以色列遭遇了巨大的“政治災難”。
第三,以色列將會面臨伊朗的強硬反擊。
如果美國執意為以色列辯解,甚至縱容其對黎巴嫩的軍事行動,那么伊朗只能被迫出手,對以色列發起打擊。
事實上,就在4月9日,伊朗軍方發言人已經明確表態,雖然伊朗希望能達成協議,但如果談判失敗,伊朗也已經做好了長期戰爭的準備,并強調伊朗提出的條件將是談判的基礎。
![]()
因此以色列也應該清楚,在過去一個多月,美國依然沒能摧毀伊朗的軍事能力,未來也很難完成這一點,這次美國能部分接受伊朗提出的條件開啟談判,已經說明了美國現在退意非常明顯,如果以色列這個時候還要挑釁迫使伊朗出手,那么最終付出代價的還是以色列自己。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.