普利西奇之后一片空白：米蘭缺少前鋒進球，阿萊格里面臨無法平衡的賬目

阿萊格里嘗試了各種鋒線組合：對陣那不勒斯時派上菲爾克魯格和恩昆庫，比賽中吉梅內斯替補登場；對陣烏迪內斯時則讓萊奧和普利西奇組成三叉戟。結果如何？兩場失利，零進球，前鋒們毫無效率。

無論他們是誰，AC米蘭前鋒的數據都顯得殘酷：萊奧已38天未進球（上一粒進球是在克雷莫納對陣AC米蘭的比賽最后時刻空門得分），恩昆庫64天（最近一次破門是在2月初對陣博洛尼亞），菲爾克魯格80天（身披紅黑戰袍的唯一進球是在1月中旬對陣萊切），普利西奇101天（2026年至今未進球），吉梅內斯則是334天（因傷缺陣四個月，但聯賽中始終顆粒無收）。總之：無論如何調整鋒線排列，結果都沒有改變。這對AC米蘭來說是個嚴重的問題。

阿萊格里在賽后立即承認了這一點，面對麥克風他道出了一個簡單卻不容忽視的事實——結合上述數據來看：在最近七場比賽中，紅黑軍團有四場未能進球。而如果無法進球，最多只能勉強取得0-0的平局。對陣羅馬表現糟糕，對陣那不勒斯表現糟糕，對陣烏迪內斯則更為慘淡。過去幾周，后衛和中場球員在對方禁區內盡己所能提供支援，這本非他們的職責范圍，但要想維持在積分榜的高位，絕對需要前鋒們進球。同樣，這也是一個簡單卻因具體情況而不容忽視的事實。

況且，AC米蘭并非沒有創造機會。總體而言，紅黑軍團的實際進球數比創造的預期進球少4個；本賽季大部分時間，尤其是上半程，萊奧和隊友們的終結效率要高得多，也更具殺手本能。現在卻不復當年。具體來看，前鋒們的總進球數比預期少7個：菲爾克魯格預期進球2.6卻只打入1球，萊奧預期進球9.62實際打入9球，吉梅內斯預期進球2.88卻顆粒無收，恩昆庫聯賽預期進球6.78實際打入5球；唯一表現合格的是普利西奇：預期進球7.38實際打入8球，但這位美國球員只在上半程保持高光狀態，到了下半程則出現多次致命失誤。

阿萊格里仍對前鋒們的進球抱有信心，但時間在流逝，休斯頓方面也在不斷強調這個問題。當然，也有一些客觀因素：萊奧長期受輕微恥骨炎困擾，吉梅內斯剛從長期傷病中恢復，普利西奇有一些舊傷，菲爾克魯格加盟前已數月缺乏比賽狀態，恩昆庫自離開萊比錫后就一直未能找回狀態。

顯然，今年夏天必須采取果斷行動，引進一名適合阿萊格里戰術體系且能穩定進球的九號球員。馬泰塔或許本可以勝任這一角色，他在1月因膝蓋問題被放棄，但在傷停兩個月后，他在首發出戰的前兩場比賽中就打入3球。這一進球數是菲爾克魯格的三倍，也超過了AC米蘭其他任何前鋒近兩個月的進球數。