“美國將只有大棒，沒有胡蘿卜”

參考消息網4月15日報道 長期以來，美國一直靠這兩招行事：部署壓倒性的軍事力量，以及利用外交技巧來促成和平協議。這兩種策略往往同時使用，就像亨利·基辛格所做的那樣。

但是，這種曾經需要點技術含量的工作現在簡直變得拙劣蠻橫且明顯野蠻。特朗普政府吹噓了一系列和平協議。但細加審視就會發現，這些協議要么不成熟，要么不存在，要么在很大程度上是為了作秀。例如，加沙的“和平協議”是倉促拼湊而成的，考慮不周；難怪它沒有進入第二階段。

與此同時，特朗普和他的團隊已經開始了一系列軍事行動，在針對伊朗的“史詩怒火”行動中達到了高潮。在這件事情上，特朗普也在戰爭與和平之間來回切換，有時在對媒體發表的同一次講話中都會自相矛盾。他承諾無論伊朗是否同意達成協議都會結束戰爭，然后又揚言要把伊朗“炸回到石器時代”。

奧菲爾·法爾克是內塔尼亞胡的外交政策顧問。在回答美國全國公共廣播電臺關于這位以色列總理是否支持特朗普對伊朗的和平提議的問題時，法爾克把這件事說得言簡意賅。他說：“我們正在用炸彈談判。”

這句話荒唐透頂，但他沒覺得有什么不妥。不過，這句簡短表態在某種程度上概括了內塔尼亞胡和特朗普的態度。即便在他們談論談判的價值時，他們對外交手段也不感興趣。他們更喜歡用純粹的武力改變既有事實。

然而，真相是，特朗普從來都不是高明的交易大師。更糟糕的是，他可能會讓整個美國外交陷入“破產接管”的境地。

當他決定在與伊朗談判的過程中襲擊伊朗（不止一次，而是兩次）之后，任何國家都沒有充分理由相信美國外交官對他們說的話。特朗普浪費了美國僅存的外交資本。

展望未來，特朗普還掏空了能讓局面在一定程度上恢復原狀的外交官骨干隊伍。去年7月，美國政府解雇了1300名國務院工作人員，包括近250名外交官員。

除了這些削減，特朗普還把軍費支出增加到了1萬億美元，并要求下一財年再增加50%。這相當于財政版的“用炸彈談判”。在國務院的人員和預算裁減之后，美國手中僅剩的能夠用于開展外交的東西其實就是炸彈了。

只要美國不再尋求真正的外交方案，它就會繼續把依賴武力作為首選。華盛頓未來幾乎只會用炸彈談判。它將成為沒有外交知識的基辛格。它將只有大棒，沒有胡蘿卜。

由于特朗普的緣故，美國變成了暴徒國家。（編譯/葛雪蕾）

本文由美國外交政策聚焦研究計劃網站4月8日發表，原題為《用炸彈談判》，作者是約翰·費弗。