![]()
![]()
先聊周啟生。這個人的經歷其實挺能說明問題的——他不是沒有才華,恰恰相反,他年少成名,十幾歲就展露了過人的音樂天賦,給陳百強寫過歌,在香港樂壇的資歷比很多人都老。 但資歷這種東西,在沒有市場托底的時候,就是一張廢紙。
香港樂壇從2000年代中期開始走下坡路,這是行業共識。周杰倫、林俊杰這些內地和臺灣歌手崛起之后,粵語歌的全國影響力急劇萎縮。像周啟生這種級別的歌手,在香港本地的商演收入已經大不如前。按正常邏輯,這時候應該擁抱內地市場才對,可他偏偏在2020年疫情期間跳出來說"餓死也不回內地工作"。
![]()
2020年那會兒,香港社會撕裂嚴重,一部分人的情緒非常極端。周啟生這番話與其說是他的真實想法,不如說是在迎合當時香港部分群體的情緒——說白了,他在"站隊",而且站的是他認為在香港本地能給他帶來關注度的那一隊。
![]()
到了2025年,周啟生的"回歸"表演更是充滿了黑色幽默。鏡頭前涕淚橫流喊著"我是中國人",這跟他五年前的言論對比起來,簡直像是在演一出荒誕劇。問題不在于一個人能不能改變立場,而在于這種改變的動機是否經得起推敲——你是真想明白了,還是錢包想明白了?
觀眾不傻。他宣布的內地演唱會最終被叫停,主辦方給出的理由是"設備故障",但大家都心知肚明,真正的"故障"出在藝人本身。
![]()
趙學而的事業軌跡其實是香港二三線女歌手的一個縮影。 九十年代末靠一兩首歌走紅,進入新世紀后熱度迅速消退,感情生活比事業更受關注——跟謝霆鋒的那段戀情給她帶來的話題度,恐怕比她所有專輯加起來都多。后來一度淪落到酒吧駐唱的地步,結婚后才穩定下來。
![]()
這種事業曲線意味著什么?意味著她對市場的饑渴程度遠超外界想象。所以當她一邊轉發港獨言論一邊又宣布要去佛山開演唱會的時候,那種"既要又要"的貪婪就暴露無遺了。 她大概覺得內地觀眾不關注她在香港社交媒體上的動態,覺得兩邊的信息是隔絕的。
這種判斷在十年前或許還成立,但在今天完全是癡人說夢。微博、抖音、小紅書上的信息流通速度,比她想象的快了不知道多少倍。佛山演唱會被取消之后,她連帶著在香港本地的商業價值也大幅縮水。道理很簡單:品牌方選藝人做代言或合作,首先考慮的是風險。
![]()
黃秋生跟前面兩位最大的不同在于:他不是"擦邊球"式的港獨,而是旗幟鮮明、反復加碼的那種。 2014年非法"占中"期間跟著合唱篡改版《海闊天空》,那是第一步。2018年跑去英國"尋根認祖"、聲稱自己有英國血統,那是第二步。公開把香港警察比作"納粹",那是第三步。每一步都比上一步走得更遠,也更不可挽回。
大灣區之聲那篇評論用了"港獨余孽"這個措辭來定性黃秋生,這在官方媒體中屬于非常罕見的重話。一個演員被官媒用這種級別的詞匯點名,基本上就等于被蓋了章——在內地市場,這扇門徹底關上了。
![]()
被香港市場冷落之后,他選擇去臺灣發展。這個選擇本身就說明他對現實的判斷出了偏差。臺灣演藝市場的體量比香港大不了多少,而且臺灣觀眾對香港過氣藝人的包容度,遠沒有他想象的那么高。結果臺灣網友的反應也很直白:"大陸和香港都不要的人,憑什么來我們這兒?"
2024年劉嘉玲跟他合影被罵到刪動態這件事,其實揭示了一個更深層的規則:在當下的輿論環境中,"港獨"標簽具有極強的傳染性。 你不需要自己說過什么出格的話,只要跟被標記的人產生關聯,就會被卷入漩渦。
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.