山西
法國全票通過了文物歸還法案，對于任何一個在歷史上被搶過文物的國家來說都是一件好事，對于任何一位愛好歷史及文物的人來說也是一件高興的事。
按照這個法案，接下來會有不少的文物陸續(xù)回到各自的國家。
文化強(qiáng)盛這些愉快的詞早已在網(wǎng)上鋪開了。
可是一想到前段時間我們國內(nèi)出現(xiàn)的文物捐贈被倒賣的事情，就很為這些將回來的文物擔(dān)心。
本來捐贈是一件公益性的事情，是讓所有人都能共享文物背后隱藏的歷史文化，也能讓歷史的素材更豐富。
至于說經(jīng)濟(jì)效益，當(dāng)然也是隨之帶來的結(jié)果。
可是，這些捐贈的文物被倒賣了。
更嚴(yán)重的是當(dāng)時捐贈人沒有通過一些權(quán)威新聞媒體發(fā)布公告，而是通過老牌傳統(tǒng)媒體發(fā)布的。
當(dāng)時就有很多人稱贊老牌媒體的正能量，和敢于說真話的勇氣。
這件事不是所有媒體都敢做的，敢做的就不怕任何后果。
后來才引起相關(guān)部門的重視，至少事情的發(fā)生，從時間順序上是這樣的。
文物回歸和捐贈是兩碼事情，本質(zhì)上是不同的。
可是文物的保管上是相同的。
能不能保存好這些文物，對于世界上很多地方來說真是一件難度很大的事情。
就算是放在經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的國家也不敢肯定地說能保存好，況且對于一些非洲技術(shù)落后和經(jīng)濟(jì)條件差的國家來說，很為此擔(dān)心。
如果回歸的文物沒有保存好，對于人類的歷史而言，損失巨大。
文物再修復(fù)和沒有損壞是兩種味道。
如果不能修復(fù)，那么是不是放在比較安全的地方更好？這個問題是有爭議的。
大文豪雨果的名言網(wǎng)上討論的很多，可是雨果有沒有想過這個問題，我不幾個楚，如果他知道捐贈的文物被倒賣，不知道用他的文筆會怎樣表達(dá)自己的看法和心情。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
