三星重回全球第一，蘋果緊咬第二，小米跌幅最大排第三！

每次提到手機產品銷量，有很多用戶都屬于一頭霧水的狀態，因為分類實在是太多了，有的是分為全球銷量榜單，有的分為國內市場，有的則是周銷量榜單。

而近期，有媒體公布了2026年Q1全球智能手機出貨量報告，這就是全球銷量，但這也只是一種，有時候還會有激活量的手機產品榜單。

可以說類似的榜單很多，這也是為什么有許多消費者不太關注手機榜單的原因之一，只是近期傳出的全球出貨量報告還是很值得進行考慮。

原因是連續十個季度的增長，終究還是斷了，這對于手機廠商的發展來說真的很不好，因此話不多說，一起來進行聊一聊具體的信息吧。

先從整體的數據來聊，三星出貨量同比增長3.6%，重新奪回全球第一的位置；蘋果同比增長3.3%緊隨其后；小米雖然跌幅最大，但通過戰略性減少舊款機型出貨，保住了全球第三。

OPPO在與realme整合后排名第四，vivo憑借中國和印度市場的積極表現排在第五，而在前五大廠商之外，榮耀以24%的增幅成為前十大廠商里增長最快的品牌，華為、聯想（摩托羅拉）也實現了正增長。

中國市場方面，Q1出貨量約6901萬臺，同比下降3.3%，華為和蘋果是拉動市場的主要力量，可以說有人逆勢增長，有人被迫收縮，這場存儲危機正在重寫全球手機市場的格局。

但也可以看出來，前五大廠商吃掉了近七成的市場份額，對于手機廠商來說，下一步的發展如何，目前還真的很難下定論。

先從三星手機來說，三星這次重回榜首主要靠兩張牌，第一張是三星S26 Ultra，盡管發布時間較晚，但定價與上代持平，Ultra機型的需求遠超預期，Q1出貨量逆勢上漲。

第二張是中端A系列提前發布，恰好填補了S26系列上市晚帶來的銷量空窗期，要知道中端手機產品可是出貨量極其給力的一個點。

再加上三星對存儲芯片供應商的議價能力在頭部廠商里是最強的之一，存儲漲價對它的沖擊被大幅緩沖，這是它能逆勢增長的核心原因。

只不過三星在國內市場中的銷量很低，如果能在國內市場中也奪得高熱度，相信其第一名的位置，要比現在更加的穩定。

而蘋果的增長同樣值得關注，iPhone17系列在中國市場同比增長超過30%，帶動全球出貨量同比上升3.3%，這個數據還是很不容易的。

但蘋果本可以漲得更多，因為筆者發現，部分關鍵市場供貨中斷、渠道支持減少，這些都拖了后腿，這也是很無奈的一個地方了。

但也可以看出來，蘋果對DRAM和NAND的采購有長協鎖定，存儲漲價對它的影響同樣被大幅削弱，當安卓廠商在搶產能、壓成本的時候，蘋果在正常備貨，這個差距在Q1被進一步放大。

這也是蘋果iPhone能在競爭激烈的手機市場中長期取得好排名的原因之一，如果受到大量第三方的因素，那么想取得高銷量也就很困難了。

不過，最讓人意外的是小米的跌幅，作為前五大廠商里跌幅最大的品牌，小米的戰略很清晰但也很疼，那就是主動砍掉舊款機型出貨，避免在存儲漲價潮中大幅調價。

但是低毛利機型受存儲成本沖擊最直接，DRAM和NAND價格一漲，千元機和百元機的利潤直接被吃掉，銷量方面自然也就很難增長。

雖然小米選擇砍量保利潤而不是硬扛漲價沖份額，但是在出貨量榜單上確實不好看，IDC也指出小米雖然跌幅最大，但保住了第三的位置，說明主動收縮的策略在執行層面是有效的。

只能希望后續存儲元件的定價能合理一些，然后小米手機才能夠進行發力中低端市場，然后銷量方面才能得到進一步的提升。

另外要說的是，OPPO和vivo的處境相對穩健，OPPO在與realme整合后，中國市場表現強于國際市場，抵消了全球范圍內的下滑。

vivo靠中國和印度兩大核心市場穩住了基本盤，與OPPO的差距正在縮小，看來兩家在高端化上的投入開始見到回報，但在存儲漲價的逆風局里，中低端機型的壓力依然不小。

而榮耀手機是這份報告里最大的黑馬，24%的同比增幅在前十大廠商里最高，主要靠海外擴張拉動，關鍵從華為獨立出來后，榮耀在國內市場站穩腳跟后迅速轉向海外，這個策略在Q1得到了驗證。

此外，聯想（摩托羅拉）和華為也實現了正增長，說明在頭部廠商收縮戰線的時候，有差異化定位的品牌反而能找到增長縫隙。

綜上信息所述，可以看出來誰的供應鏈議價能力強，誰就能在漲價潮中穩住陣腳甚至逆勢擴張，三星和蘋果的逆勢增長已經證明了這一點。

而國產廠商在高端化上的投入必須加速，用高毛利產品對沖低端機型的成本壓力，同時需要尋找存儲之外的差異化路線，不然很難持續增長。

對此，大家有什么想表達的嗎？一起來說說看吧。